Дело №2-456/2026

11RS0005-01-2025-006354-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми

21 января 2026 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <...> г. .... за период с <...> г. по <...> г. в размере 65070,18 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований указано, что ответчиком обязательства по оплате кредитного договора исполняются ненадлежащим образом.

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на удовлетворении иска настаивает. Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Каких-либо заявлений, ходатайств или возражений по иску от ответчика не поступало. Суд, исходя из положений п. 1 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела .... о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, <...> г. в акцептно-офертной форме между ПАО «Совкомбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор ...., по выпуску карты с установлением кредитного лимита под 0% годовых сроком на 120 месяцев (п. 1.2., 1.10 тарифов по финансовому продукту «Карта-Халва», далее - Тарифы).

Банк исполнил взятые на себя обязательства по договору, выпустив на имя ФИО1 карту с номером счета ...., предоставив лимит кредитных средств в размере 60000 руб. сроком действия льготного периода на 60 месяцев до <...> г. под 0% годовых – в течении льготного периода кредитования, длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев, (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Факт заключения кредитного договора и получения суммы кредита ответчиком не оспаривается.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.2 Условий предусмотрено право Кредитора потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки, в т.ч. в случае при нарушении заемщиком сроков внесения очередного платежа или его части.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что ответчик была ознакомлена и согласилась соблюдать Условия, Тарифы и график платежей, являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора, о чем указано в заявлении на заключение кредитного договора.

Из расчета задолженности, представленной истцом, следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

<...> г. мировым судьей Водненского судебного участка г. Ухты выдан судебный приказ по делу .... по заявлению ПАО «Совкомбанк», которым с ФИО1 в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору от <...> г. .... за период <...> г. по <...> г. в размере 65070,18 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб., всего 67070,18 руб.

Определением мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми от <...> г. судебный приказ .... от <...> г. отменен по заявлению должника.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по состоянию на <...> г. по кредитному договору составляет 65070,18 руб., в т.ч. просроченная ссудная задолженность – 60000 руб., неустойка на просроченную ссуду – 159,42 руб., иные комиссии – 4910,76 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен. Соответствующих доказательств возврата (полного или частичного) суммы долга суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В возражениях на судебный приказ, направленных мировому судье Водненского судебного участка г. Ухты ФИО1 указала, что имеет собранные документы для подачи на банкротство адвокату г. Сыктывкар. Согласно картотеке электронных дел Арбитражного Суда Республики Коми в отношении ФИО2 дела о банкротстве не возбуждались.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4.000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> г. года рождения, (ИНН:...., СНИЛС: ....) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: ...., ОГРН: ....) задолженность по кредитному договору от <...> г. .... по состоянию на <...> г. за период <...> г. по <...> г. в размере 65070,18 руб., в т.ч. просроченная ссудная задолженность – 60000 руб., неустойка на просроченную ссуду – 159,42 руб., иные комиссии – 4910,76 руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда – Хазиева С.М.