Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что /дата/ между АО «ТБанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с /дата/ по /дата/ в сумме 561 836,74 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «Первое клиентское бюро», НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.02.2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № MVD490810/002/21, на основании которого <ФИО> выдан кредит на сумму 107 597,28 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Столичное АВД" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с АО КБ "Ситибанк", за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО КБ "Ситибанк" и <ФИО> заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии которым банк предоставил заемщику возможность получения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме. Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 237 471 руб. 16 коп. Кроме того, истец просит взыскать в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по которому заемщику предоставлены денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора в размере 442 500 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Эстетика», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Эстетика», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7073939117
Описательная часть
Судом установлено, что 03 декабря 2024 г. ООО «Эстетика» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Эстетика» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Инвест Паритет», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Инвест Паритет», <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 25 октября 2024 г. ООО «Инвест Паритет» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Инвест Паритет» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указывает
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что 04.02.2022 года между Публичным
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № 9971-N23/00002 от 04.02.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых, начисляемых
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подписал Заявление на заключение с АО «Банк Русский Стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, указанных в Заявлении, Анкете
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору №345404526899-24-2 от 07 ноября 2024 года в размере 29 404 734 рубля 99 копейки, судебные расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ИП <ФИО> прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 14 апреля 2025 года, о чем подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору №345404526899-24-2 от 07 ноября 2024 года в размере 29 404 734 рубля 99
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> 20.09.2013 года заключили кредитный договор № [Номер]
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.02.2006 в размере 86 524,62 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт». В соответствии Договором на имя ответчика был открыт
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, т.к. о нарушении права истцу стало известно 2007 г. Таким образом, исходя из приведенных норм права, учитывая установленные обстоятельства спора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2020 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлены денежные средства в размере сумма под 9,2 % годовых сроком
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 23.09.2014 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №639/1027-0000940 о предоставлении кредита на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2014 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор №639/1027-0000940 о предоставлении кредита на сумму сумма, по 24.09.2018 года под 18,5% годовых. Как следует из материалов
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о признании
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице
Описательная часть
Просит признать договор незаключенным. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № , в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, подтверждающих, что договор поручительства был заключен под воздействием обмана со стороны третьих лиц, либо наличия вины третьих лиц в совершении в отношении <ФИО> противоправных действий
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Арес Групп» обратилось в суд с иском к ООО «ФАСАДЫ СИБИРИ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ООО «ФАСАДЫ СИБИРИ» был заключен договор поставки .... Истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Арес Групп» (поставщик) и ООО «ФАСАДЫ СИБИРИ» (покупатель) был заключен договор поставки ..., согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая факт наличия обязательства, возникшего из договора поставки и договора поручительства, отсутствия в материалах дела доказательств исполнения обязательств по договору поставки со стороны ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Арес Групп» к ООО «ФАСАДЫ СИБИРИ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01 июля 2021 года в соответствии с договором о предоставлении потребительского займа № истец предоставил ответчику <ФИО> займ в сумме 1050000,00 руб. сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 июля 2021 года между СПКСК «Гранит» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа №, по которому был предоставлен займ в сумме 1050000,00 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, <ФИО> имеет задолженность в сумме 258508 руб., из которых: остаток суммы займа по договору в размере 245000,00
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 31 августа 2005 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заключительный Счет-выписка выставлен Банком ответчику 12 августа 2007 года, в котором установлен срок погашения задолженности до 11 сентября 2007 года. При таком положении, учитывая, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что решением Арбитражного суда Костромской области от 14.12.2018 г. по делу № А31- 13748/2018 Общество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в ранее представленном суду письменном отзыве и заявлении об отмене заочного решения, в которых указал, чтоООО «Легат» в лице
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором, до настоящего времени сумму задолженности заемщик не погасил, денежные средства в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований ООО «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору /18,06-44.06-165932 от 08.06.2018 г., рассчитанную на 10.06.2024 г. в размере 317 014 рублей 30 копеек, процентов
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с наследников умершей <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> составлено заявление на получение кредитной карты ПАО Сбербанк. В тот же день ей предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 50 000 руб. с условием оплаты 25,9% годовых
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «ПРОМАГРО», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПРОМАГРО»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПРОМАГРО» <дата> было заключено подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ПРОМАГРО», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Калачёвский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 161 994,45 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сторонами были согласованы все существенные условия кредитного договора: общая сумма кредита, срок кредита, процентная ставка по кредиту. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - Истец, ИП <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО «Росбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчику <ФИО> на основании ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель - адвокат <ФИО>, который в судебном заседании с иском не согласился, просил снизить размер рассчитанной истцом неустойки. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 16.12.2024 г. в размере 637 051,64 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ритейл Групп» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> (Займодавец), <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (Займодавец), <ФИО> (Заемщик), ООО «Ритейл Групп» (Поручитель) был заключен Договор займа от 29.06.2023 г. Истцом понесены расходы по уплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, суд, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "ФИНТРАСТ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 25.11.2019, заключенному между ПАО ВТБ к ответчиком в размере руб., расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ПКО "ФИНТРАСТ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
России обратилось в суд с иском к ... ...ой ...., ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.03.2022 между ... России и ... ...ой .... было подписано заявление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.03.2022 между ... России и ... ...ой .... было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчики суду не представили
Резолютивная часть
Исковые требования ..., в лице филиала – Московского банка ... к ... ...ой ...е ...е, ... ...е ...е о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
