Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором ответчик взял
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Требование истца о взыскании в его пользу понесенных судебных расходов в виде оплаты госпошлины
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>1» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих доводов, что <дд.мм.гггг> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>2 был заключён договор
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>2 был заключён
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>2 в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>1» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному от <дата>. за период с <дата>. в сумме 181 815,56 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор , согласно которому, был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Пробетон», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Пробетон», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7052449906
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июля 2024 г. ООО «Пробетон» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Пробетон» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.03.2023 за период с 13.06.2024 по 26.02.2025 в размере 235 592,65 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме 251 497,01 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 30.11.2005 года между <ФИО> и ЗАО Банк Русский Стандарт заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, представила письменное заявление, в котором просила применить последствия пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, вместе с тем, даже с учетом перерыва срока исковой давности, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.10.2024 Банк и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму 492 000 рублей на срок 60 месяцев под 34,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным начисление Банком на сумму основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Автоген-Техно», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддерживала, настаивала на удовлетворении требований с учетом уточнений. С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд полагает
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес... обратилось в суд с иском к ответчику ...ой .... о взыскании по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04.07.2022 между сторонами в офертно-акцептной форме заключено соглашение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.07.2022 между сторонами в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты .... Во исполнение соглашения
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчики суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Адрес ... к ...ой ...и ...е о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества <ФИО>, 156530,52 руб., а также государственную пошлину в размере 5696 руб. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> не представили доказательств наличия уважительных причин, препятствующих их участию в судебном заседании, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии таких причин
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору в размере 150 489,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 515 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком «Нейва» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право потребовать полного исполнения обязательств по договору №. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае наследником, принявшим наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №4750-2Z3/00088, в соответствии с которым, <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме 300 000,00 рублей (триста тысяч
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом(л.д.67-69), поскольку обоснованных возражений относительно него суду не представлено, оснований сомневаться в достоверности расчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получала почтовую
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.07.2011между АО «ТБанк» иФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит.<ФИО> принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 617 315,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17346,00 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07.03.2014 адрес (ранее адрес Банк», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, заключили кредитный договор , по условиям которого банк выпустил на имя
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> не представил суду доказательства погашения долга и процентов по кредитному договору за спорный период, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «УБРиР» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 708 940 руб. 38 коп., в том числе, 649 226 руб. 29 коп. – основной долг, 59 714
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ от <дата>, по которому заемщику предоставлены денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора в размере 693 376 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_528721 от <дата> в размере 81 995 рублей 17 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением о заключении с ним договора кредитной карты. В этот же день между ними заключен договор кредитной карты № S_LN_3000_528721
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, который ответчиком не оспорен, собственный контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с требованиям взыскать с <ФИО> в пользу задолженность по кредитному договору № № от 30.09.2013 за период с 18.11.2019 по 17.02.2020 в размере 328618,87 руб., (из которых просроченный основной долг –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что соотношение размера основного долга (280408,16 руб.) с размером неустойки (20805,19 руб.) свидетельствует о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к ответчику Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 25.04.2015 между АКБ «Русславбанк» ЗАО и Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Р
Описательная часть
Ответчик Р. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований просил применить срок исковой давности. Как видно из материалов дела, по кредитному договору № от 25.04.2015 года перед банком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 120325,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4610 руб., мотивировав требования
Описательная часть
Банком обязательства по предоставлению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. На дату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований АО «Т-Банк» у суда не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований надлежит отказать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>,, действующей в интересах <ФИО>, третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №9773124027 от 19.04.2024г
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд. Судом установлено, что 19.04.2024г. между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком в простой письменной форме был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (после процессуальной замены ответчика) о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Феникс», извещенный в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, согласно имеющемуся в исковом заявлении ходатайству, представитель истца просит
Мотивировочная часть
Поскольку кредитным договором предусмотрено право кредитора передавать иным лицам право требования долга с заемщика (физического лица) по кредитному договору, такие действия не противоречат требованиям закона, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (после процессуальной замены ответчика) (<дата>, уроженке <адрес> края) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 114 786,15 рублей, а также
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что 28.10.2013 <ФИО> обратилась в ООО КБ «Ренессанс Кредит» с заявлением-анкетой о предоставлении кредита в сумме 400000 рублей на срок 45 месяцев. Из
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, из которых следует, что в период действия судебного приказа №2-20/2019 <ФИО> внесла в счет погашения задолженности 27492 рубля 88 копеек и после 25.02.2021 обязательства по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.10.2013, за период с 07.07.2014 по 26.12.2017, в сумме 179249 рублей 66 копеек
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально ООО «ПКО «Феникс» обратились в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредлитному договору
Описательная часть
Согласно п. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившегося истца и ответчика. Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО ПКО «Право онлайн» как новый кредитор просит взыскать с <ФИО> задолженность за период с <дата> по <дата> по договору займа от <дата> № в размере 69000 руб., судебные расходы в размере 4000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
<дата> мировым судьей судебного участка №2 Прибайкальского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Право онлайн» указанной задолженности, но определением мирового судьи
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> удовлетворить
