Дело № 2-2243/2025 копия
УИД 33RS0005-01-2025-003441-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Александров «29» декабря 2025г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Осиповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Афльфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершей 15 апреля 2024г., о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 сентября 2023г. № № (далее – кредитный договор) в размере 84554 руб. 71 коп. и возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 4000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор на сумму 140000 руб. под 38,99% годовых. Заемщик ФИО2 воспользовалась кредитными денежными средствами. Обязанности по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов заемщиком ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом. 15 апреля 2024г. ФИО2 умерла. Задолженность ФИО2 по кредитному договору составила 84554 руб. 71 коп., из которых 70662 руб. 66 коп. – просроченный основной долг, 13493 руб. 15 коп. – начисленные проценты, 398 руб. 90 коп. –неустойка.
Для участия в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, обращаясь с иском, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Исходя из представленных в дело доказательств, суд находит установленным факт заключения 28 сентября 2023г. ФИО2 с АО «Альфа-Банк» кредитного договора с лимитом кредитования – 70000 руб., под 38,99 % годовых, с действием договора на неопределенный срок – до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон на основании и в порядке, которые определены Общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта» (л.д.15-16, 18-21, 22).
По условиям договора, банк выпустил кредитную карту, выдал её ФИО2, которая обязалась ежемесячно погашать кредит (л.д.17).
Получение ФИО2 денежных средств на кредитную карту, их использование для расчета и снятия наличных подтверждаются выпиской по счету (л.д. 10-13).
Задолженность по кредитному договору по состоянию на 12 сентября 2025г. составила 84554 руб. 71 коп., из которых 70662 руб. 66 коп. – основной долг, 13493 руб. 15 коп. – проценты, 398 руб. 90 коп. - неустойка (л.д.9).
ФИО2 умерла 15 апреля 2024г. (л.д.63об.).
Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершей ФИО3, следует, что наследники к её имуществу к нотариусу для принятия наследства не обращались. На дату смерти ФИО2 имела регистрацию по месту жительства совместно с ответчиком ФИО1 По данным выписки из домовой книги ФИО1 является тетей ФИО2 (л.д.62-91).
В актовых записях ЗАГС администрации Александровского района отсутствую сведения в отношении ФИО3 о регистрации брака и рождении детей (л.д.92).
Сведений о принадлежности наследодателю ФИО3 недвижимого и движимого имущества материалы наследственного дела не содержат.
Как следует из полученной по запросам суда информации в собственности у ФИО2 отсутствуют объекты недвижимости и транспортные средства; на открытых на её имя банковских счетах в АО «Альфа-Банк», АО «Инвестторгбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», ПАО «Банк ПСБ», ПАО «Транскапиталбанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «МТС-Банк» денежные средства отсутствуют (л.д. 94,97,99,102,104,117-118, 119-120, 122, 124).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.14, 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.п.60,61 вышеуказанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредитора по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).
Поскольку материалы дела не содержат доказательств принадлежности наследодателю какого-либо имущества, исходя из изложенного нормативного регулирования и разъяснений Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись Маленкина И.В.
Мотивированное решение составлено 22 января 2026 г.
Подлинник документа находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле № 2-2243/2025.