УИД 77RS0022-02-2025-016816-04

№ 2-2094/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года

Преображенский районный суд города Москвы

в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-2094/2026

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЛАНЕТА-СИРИУС» (г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2011, ИНН: <***>, КПП: 771801001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

«АС-34» (Волгоградская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2014, ИНН: <***>, КПП: 344301001),

ФИО2 (паспорт <...>)

о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Планета-Сириус» обратился в суд с иском к ООО «AC-34», ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в счет оплаты задолженности по договору в размере 37 250 руб. 70 коп., неустойку в размере 13 708 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что 15.09.2021 г. между истцом и ООО «АС-34» заключен договор поставки № 215 (с отсрочкой платежа). По условиям договора истцом был поставлен покупателю товар на общую сумму 37 250 руб. 70 коп. В соответствии с п. 5.3 договора покупатель обязался оплатить поставленный товар в течение 40 календарных дней с даты отгрузки товара. Ответчик, поставленный товар принял, однако свои обязательства по оплате не выполнил, имеется задолженность в размере 37 250 руб. 70 коп. В обеспечение договора поставки между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства № 215/2 от 01.11.2024 г., согласно условиям которого поручитель обязуется отвечать перед истцом полностью за исполнение обязательств ООО «АС-34» по договору поставки № 215 от 15.09.2021 г. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Направленная в адрес ответчиков претензия оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца ООО «Планета-Сириус» по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики – ФИО2, представитель ООО «AC-34» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ).

В силу ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, залогом, поручительством.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 15.09.2021 г. между ООО «Планета-Сириус» (поставщик) и ООО «АС-34» (покупатель) заключен договор поставки № 215 (с отсрочкой платежа), согласно условиям которого, товарами по договору являются - спецодежда, средства индивидуальной защиты, обувь, хозяйственные товары, фурнитура, сырье, реализуемые поставщиком и указанные в каталогах и прайс-листах поставщика.

Согласование наименования, количества, стоимости товара, подлежащего поставке, производится на основании заявки покупателя. Заявка может быть сделана Покупателем любым удобным способом (по факсу, телефону, по электронной почте и др.) и не является обязательной и неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 Договора).

Наименование, количество, ассортимент и стоимость поставляемого товара согласовываются на основании заявки покупателя, и указываются в товарных накладных формы ТОРГ-12, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Подписанная товарная накладная представителем покупателя (грузополучателя), перевозчика, подтверждает факт согласования и принятия поставляемого товара по количеству, наименованию, ассортименту и стоимости (п. 1.3 Договора).

01.11.2024 г. между ФИО2 и ООО «Планета-Сириус» заключен договор поручительства № 215/2, согласно которому ФИО2 обязался отвечать за исполнение всех обязательств, вытекающих из вышеуказанного договора поставки.

Из пункта 4.1 договора поставки следует, что товар отгружается поставщиком в соответствии со счетом на оплату. Срок поставки товара - в течение 14 дней с даты согласования заявки поставщиком.

Покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, указанным в счетах на оплату, накладных, счетах-фактурах на данную партию товара (п. 5.1 договора поставки).

В соответствии с п. 5.3 договора поставки покупатель обязался оплатить поставленный товар в течение 40 календарных дней с даты отгрузки товара.

Согласно п. 6.3 договора поставки, при просрочке оплаты, срок которой установлен в п. 5.3. договора:

- менее чем на 60 (шестьдесят) календарных дней, Покупатель обязан выплатить Поставщику неустойку в размере 0,2% от стоимости товара, подлежащей оплате, за каждый день просрочки;

- на 60 (шестьдесят) календарных дней и более, Покупатель обязан выплатить Поставщику неустойку в размере 0,4% от стоимости товара, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Истец исполнил обязательства по поставке ответчику товара в полном объеме. Товары были приняты ответчиком, о чем свидетельствуют оформленные надлежащим образом счет-фактуры № 28232 от 15.05.2025 г. на сумму 24 513 руб. 70 коп., № 28118 от 15.05.2025 г. на сумму 12 737 руб. 00 коп

В силу условий договора и положений статьи 516 ГК РФ у ответчиков возникла обязанность оплатить поставленный товар.

15.08.2025 г. истцом в адрес ответчиков была направлена претензия с требованием о погашении задолженности.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца задолженность за поставленный товар в размере 37 250 руб. 70 коп. до настоящего времени не оплачена. Истец выполнил со своей стороны все обязательства, предусмотренные договором, однако поставленный товар не был оплачен.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчиков суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В материалах дела отсутствуют и ответчиками не представлены доказательства того, что задолженность по договору оплачена. Ответчиками так же не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Таким образом, суд, считает возможным удовлетворить исковые требования в части солидарного взыскания с ответчиков задолженности по оплате за поставленный товар по договору поставки в размере 37 250 руб. 70 коп.

Согласно представленному истцом расчету неустойка за период с 25.06.2025 г. по 24.10.2025 г. составляет 13 708 руб. 27 коп., в том числе: за первые 60 дней просрочки (с 25.06.2025 г. по 24.08.2025 г.) по ставке 0,2% – 4 470 руб. 09 коп.; за последующие 62 дня просрочки (с 25.08.2025 г. по 24.10.2025 г.) по ставке 0,4% – 9 238 руб. 18 коп.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, не находит оснований не доверять ему, поскольку расчет соответствует требованиям норм материального права, выполнен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным. Контррасчет неустойки ответчиками в материалы дела не предоставлен, как и не предоставлено доказательств, подтверждающих, что сумма неустойки является завышенной и не соответствует последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, неустойка, о взыскании которой просит истец, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку несение данных расходов подтверждено истцом документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АС-34», ФИО2 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПЛАНЕТА-СИРИУС» денежные средства в счет оплаты задолженности по договору в размере 37 250 руб. 70 коп., неустойку в размере 13 708 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 марта 2026 года

Судья: А.А. Лаухина