О взыскании задолженности по договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6151–6175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее ООО ПКО «Интел коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не выполняет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 14.08.2014 года в размере 74530,84 рублей, а также госпошлину в размере 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита от 14.08.2014 года, 14.08.2014 года между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора и график погашения платежей, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности <ФИО> по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Здоровой ВН о взыскании задолженности по договору кредитования отказать
Гражданское Отклонено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 188143,92 руб., судебных расходов 6644 руб. В обоснование исковых требований сослались
Описательная часть
Так, судом установлено, что 13.05.2014 г. «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Ввиду того, что настоящий иск предъявлен за пределами трехлетнего срока исковой давности, заявления о восстановлении пропущенного срока, а также доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, имевших место в указанный период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Люксвэй», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в судебное заседание явился, требования поддержал. При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ООО «Люксвэй», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское  

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг

Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к ПНВ о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПНВ (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель), действующего на основании агентского договора с ИП СВН (агент), заключен договор оказания услуг №, на основании которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем не имеется оснований для взыскания с ПНВ в пользу ООО «Делегейт» заявленной задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей по следующим
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований ООО «Делегейт» к ПНВ о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «ВИЗАРД» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от 04.07.2023 года в размере 64 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «ВИЗАРД» и <ФИО> заключен договору займа № № от 04.07.2023 года, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей, сроком по 03.08.2023 года
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества суд приходит к выводу о том, что наследник <ФИО> умершей заемщика <ФИО> должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ВИЗАРД» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 58394992, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 58394992, судебных расходов – отказать полностью
Гражданское Удовлетворено

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг

Вводная часть
Истец ООО «Агентство недвижимости» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Корпорация
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **** между ООО «Корпорация-РСБ» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг № Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг в размере 77000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Недвижимости» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» (далее - ООО ПКО «Регион») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что договор займа был заключен сторонами с соблюдением требований ст. 820 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ и условиями кредитного договора истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности серии 70 АА 1994654 от 17.07.2024, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Более того, в ходе рассмотрения дела представителем ответчика <ФИО>, не оспаривающим получение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов оставить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства

Вводная часть
Истец ... России в лице филиала Среднерусского банка ... обратился в суд с иском к ответчикам ООО «...», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № ...... от 23.04.2024 в размере сумма, из которых:
Описательная часть
Судом установлено, что между ... и ООО «...» путем подписания простой электронной подписью в интерфейсе АС СББОЛ заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимательства
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком ООО «...», что подтверждается заявлением-анкетой, заявления
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг

Вводная часть
ФГБОУ ВО «Марийский государственный университет» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 82520 руб., пени в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, пояснила, что задолженность ответчиком не погашена. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом согласия стороны истца и в целях гарантирования права на судебную защиту ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Марийский государственный университет» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору платных образовательных услуг
Гражданское Отклонено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

Вводная часть
В обоснование иска представитель ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> указал, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что на дату предъявления настоящего иска <дата> истцом пропущен срок исковой давности, который следует исчислять с <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> , заключенному с ЗАО Банк Русский стандарт
Гражданское Удовлетворено частично

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 65 000 руб., пени в размере 1 319 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 122 руб. 50 коп
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.12.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены доказательства заключения между сторонами договора беспроцентного займа от 14.12.2020 г. на сумму 65 000 руб. и неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в <обезличено> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, что подтверждается акцептом оферты
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить к требованиям истца срок исковой давности и отказать в иске. Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, период защиты у мирового судьи составлял 31 день. Указанный период подлежит учету при исчислении срока давности (... – 31 день - 3 года), в связи с чем, исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени

Вводная часть
Истец Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 267 от 10.10.2001 года за период с 23.05.2017
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, представила письменные возражения, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени - отказать
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании требований указав, что .... ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором возражала против удовлетворения иска, заявила о применении срока
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь .... и на день предъявления ООО «ПКО «Феникс» иска в суд, в том числе и с учетом вынесения по заявлению истца судебного приказа и его отмены - истек. При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ...., возмещении судебных расходов, отказать
Гражданское Отклонено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Ренессанс Кредит»

Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 02.02.2022 между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и <ФИО> заключен договор о карте №
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании кредитного договора недействительным, незаключенным. Исковые требования мотивировала тем, что она кредит не оформляла, денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, обозрев судебный приказ №, материал КУСП № от 12.07.2022, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, в июле
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банка «Ренессанс Кредит» к <ФИО>, ..... года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.02.2022 в общей сумме 142 327,94 руб., расходов
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору реструктуризации

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности образовавшуюся за период с 18.02.2014 по 07.11.2014
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.07.2012 между Акционерное общество «Тинькофф Банк, АО «ТБанк», и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № по которому предоставлен кредит. Также как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что установленный законом трехгодичный срок исковой давности истцом пропущен, у суда сомнений не вызывают. На основании установленных обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации, отказать
Гражданское Удовлетворено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО «МФК «КарМани», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № путем применения сторонами простой электронной подписи, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд определяет производить взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства в размере ключевой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 96 329,20 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 089,88 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, по условиям которого ответчику выпущена на его имя карта «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты

Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 49685315, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 49685315, судебных расходов – отказать полностью
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 127 883, 70 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** ** между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 120 000 руб. под 10% годовых (0% годовых –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Суд полагает, что нежелание сторон являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Страница 247 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.