Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по агентскому договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 70 000 руб., судебных расходов. В обоснование требований указав, что г. между
Описательная часть
Истец ИП <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании не воспользовался, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований по доводам ответчика, поскольку агентский договор от г. между сторонами был заключен, условия договора недействительными не признаны (в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «Центр долгового управления» (далее АО ПКО «ЦДУ», истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> (с учетом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее Кредитор) и <ФИО> (далее Заемщик), заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усмотрел оснований для истребования вышеуказанной информации, так как факт заключения договора займа и получение денежных средств ответчиком не оспорено. Вместе с тем, ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карты №... от 26.07.2011 за период с 19.11.2014 по 29.05.2025 в размере 158 757 руб. 01 коп. В обоснование исковых требований указывает, что 26.07.2011
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, пояснила, что действительно брала кредитную карту и допустила задолженность
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства извещения сторон, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с должников в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными по следующим основаниям. Поскольку требования предъявлены к поручителю <ФИО>, до принятия Арбитражным судом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности за период с 11.04.2006 по 05.06.2025 по договору от 11.04.2006 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.01.2006 <ФИО> обратился в АО “Банк Русский Стандарт” с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор и открыть банковский счет, используемый в рамках Кредитного
Мотивировочная часть
Поскольку пропуск срока на обращение в суд без уважительных причин является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.04.2006, судебных расходов оставить без удовлетворения
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «Феникс» не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители третьих лиц АО «ТБанк», ООО «П.Р.Е.С.К.О» в судебном заседании не присутствовали
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание заявление ответчика об истечении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим, <дата> между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата>. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 80 000 руб. под 1% годовых (кредитная карта). Из материалов дела следует, что АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 538 рублей 58 копеек, а также расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (согласно уведомлению о вручении отправления с почтовым идентификатором 80409510723366 письмо вручено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 52 538 рублей 58 копеек
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с 2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 21.11.2023 в размере 639 561,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 21.11.2023 между АО «Альфа-Банк» и 2 в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № . Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309 - 310 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО>, ООО «СТРИМЛАЙНАВТО» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от <дата> банк выдал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ООО «СТРИМЛАЙНАВТО» <дата> заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, которые размещены
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> <дата> заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 151898,73 рублей с процентной ставкой
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании не присутствуют. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статей 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 601 895 руб. 45 коп., процентов по статье 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга – 500
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по которому заемщику предоставлены денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с <ФИО> процентов по статье 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга – 500 000 руб. за период
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12 декабря 2011 г. между ОАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 декабря 2011 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту с первоначально установленным лимитом в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указывая, что на основании кредитного договора от 13 сентября 2013 года банк выдал <ФИО> кредит в сумме 573 000 рублей на срок 60 месяца по 22,35 % годовых. Поскольку должник обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик допускал нарушение своих обязательств по договору, в связи с чем банк обратился в суд за взыскание задолженности по кредитному договору от 13 сентября 2013 года, требуя взыскать
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно Общим условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, которые являются составной частью кредитного договора, заключенного между ПАО
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим
Описательная часть
22 октября 2013 г. <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключили договор кредитной карты №. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1 769 837 рублей 6 копеек, в том
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1 769 837 рублей 6 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением, в рамках которого
Описательная часть
Однако в нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> по договору № № от <дата> в размере 50 846 руб. 04 коп., а также
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Павловский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что, 10.12.2012г. КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено, что 10.12.2012г. КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.05.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 980125
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.05.2023г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 980125 руб. под 2,90%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дне и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № сумму кредитной задолженности в размере 860280,90 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 22205,62 руб
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 16 105 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 руб. (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Суд принимает решение
Мотивировочная часть
На основании ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон, надлежаще извещенных. При таких обстоятельствах, принимая во внимание установления факта
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 386 193 рублей 24 копеек, государственной пошлины оплаченной при подаче заявления в суд в размере 12 154 рублей 83 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 299 999,00 руб. на срок 60 мес. При этом ответчик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в указанных выше размерах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 12 октября 2020 г. между ПАО «Банк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 октября 2020 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №-№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в обоснование ссылаясь на то, что 31.01.2024 между истцом
Описательная часть
Таким образом, сумма неисполненного заемщиком обязательства по основному долгу составляет более пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 282855 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом в размере 3186 руб. 21 коп., неустойку в размере 407 руб. 30 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № по которому заемщику выданы денежные средства в сумме 120 000 руб. под 13,5 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
