УИД 50RS0014-01-2025-002099-05
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2026 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи: Гуркина С.Н.,
при секретаре: помощнике судьи Налетовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/2026 по иску НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 229882,88 рублей.
В обоснование требований представитель истца указал, что 04 марта 2011 между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключён кредитный договор №00969-EL000000001900. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику предоставлены денежные средства. Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 29 марта 2013 ЗАО «Кредит Европа Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору, заключило с НАО ПКО «ПКБ» договор уступки права требования №FCD-13848-290313-7189, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору перешло к НАО ПКО «ПКБ». С даты заключения договора цессии задолженность ФИО2 составляла 278593. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, просили взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 183860,05 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 46022,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений не представил.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учётом позиции представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что 04 марта 2011 между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 заключён кредитный договор №00969-EL000000001900.
В соответствии с условиями договора ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 250000 рублей, на срок до 04 марта 2013, под процентную ставку 25% годовых.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
29 марта 2013 ЗАО «Кредит Европа Банк» заключило с НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» договор уступки права требования № FCD-13848-290313-7189, в соответствии с которым право требования по кредитному договору перешло к НАО ПКО «Первое коллекторское бюро». Сумма приобретенного права требования по договору составила 278593,04 рублей.
06 декабря 2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество ПКО «Первое клиентское бюро», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.
Пользуясь своим правом кредитор предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов.
Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору следует, что задолженность ответчика составляет: 183860,05 рублей - основной долг, 46022,38 рублей – просроченные проценты.
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, уплаты денежных средств по кредиту и порядка определения задолженности, в том числе процентов, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания ссудной задолженности, процентов по кредиту подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7897 рублей.
Руководствуясь статьями 195-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро" (ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу НАО ПКО "Первое клиентское бюро" денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору №00969-EL000000001900 от 04 марта 2011 года в размере 183860 рублей 05 коп. - основной долг, 46022 рублей 38 коп. – просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7897 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.Н.Гуркин
решение в окончательной форме
изготовлено 22.01.2026