Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО «УБРиР», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по кредитному соглашению № КD 428287000000017 от 27 мая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 мая 2023 года между ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключено кредитное соглашение № КD 428287000000017, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2343400 руб., сроком до 27
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО Сбербанк и был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 70000 руб., сроком на 24
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Установлено, что между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» <дата> заключен договор потребительского займа №. Судом установлено, что банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства: 15.06.2019 адрес и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, 15.06.2019 адрес и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму сумма
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: соглашением о кредитовании от 15.06.2019, выпиской по счету ответчика и другими, оценивая которые в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком, указав в обоснование, что истец во
Описательная часть
Определением судьи от 21.05.2025 исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству суда, возбуждено гражданское делопроизводство, проведена подготовка дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита в рассматриваемой ситуации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.06.2006 №49592839 за период с 06.06.2006 по 02.05.2025 в размере 62929,37 рублей, а также расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.08.2005 г. за период с 24.08.2005 г. по 03.07.2025 г. в размере 55697 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 14.01.2005 г. между сторонами был заключен договор потребительского кредита на сумму 28100 руб., сроком на 365 дней с 15.01.2005 г. по 15.01.2006 г. под 19 % годовых. 24.08.2005 г. был открыт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО1О. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) сумму задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> Рафаилу оглы о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от г. .... в размере 102 186,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в настоящем судебном заседании участия не принимал, направил в адрес суда заявление, в котором просил применить срок исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании со <ФИО> задолженности по кредитному договору г. .... в размере 102 186 рублей 66 копеек, расходов
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "СпецТехСервис", обществу с ограниченной ответственностью "СМУ <номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.02.2023 между ПАО "Сбербанк России" и ООО "СпецТехСервис" заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого кредитор выдал заемщику кредит в сумме 10 000
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не исполняли свои обязательства перед банком надлежащим образом, допустили просрочку погашения платежей, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее по тексту – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 150000 руб. сроком на 36 месяцев под 69% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая о внимание, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, платежи
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, 22.11.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22.11.2023 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 450 000 руб. с процентной ставкой
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита Карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 176801,92 руб. и госпошлины в размере 6304,06 руб., указав в обосновании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор потребительского кредита Карты «Русский Стандарт» № по которому истец выпустил и предоставил лично ответчику банковскую карту по которой ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору потребительского кредита Карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 176801,92 руб. и возврат госпошлины в размере 6304,06 руб
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просило взыскать с наследников за счет входящего в состав наследства наследственного имущества задолженность по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между ЗАО «Банк Русский Стадарт» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты с лимитом и процентной ставкой согласно Тарифам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документов подтверждающих заключение договора уступки прав (требований) между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС», истцом, в том числе по запросу суда, не представлено. Тогда как из договора уступки прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 43753,09 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей –
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата>, заключенным между истцом и ответчиком, истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 324 779 руб. 02 коп
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО КБ «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, указывая, что, <дата> <ФИО> передала в долг <ФИО> наличные денежные средства в размере 309 000 руб. Факт передачи наличных денежных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени Ответчиком заёмные средства не возвращены. <дата> истец направил в адрес ответчика досудебную претензию от <дата>, с требованием: возвратить сумму займа в размере 309 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> долг по расписке в размере 309 000 руб., проценты за период с 16.03.2024г. по 04.08.2025г. в сумме 81 726 руб. 51 коп., проценты с 05.08.2025г. по дату фактического исполнения обязательства
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между ООО МФК «Займ Онлайн» и Л. заключен договор потребительского займа (л.д. 11), по условиям которого заемщику представлен займ в размере 14 680 рублей на срок
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области в пользу истцов задолженность по договору потребительского займа от <дд.мм.гггг>, заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы», общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «<ФИО>.» к наследственному
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 02.01.2024г. по 04.06.2024г. включительно в размере 1639399, 83 руб., которая состоит из: основной долг –
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о том, что между АО «Тбанк» и <ФИО> 11.10.2023г. заключен кредитный договор, которому был присвоен , в соответствии с условиями которого банк обязался
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о том, что между АО «Тбанк» и <ФИО> 11.10.2023г. заключен кредитный договор, которому был присвоен , в соответствии с условиями которого
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что 29.11.2021 года между ПАО «Росбанк»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.11.2021 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> на основании заявления последнего был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обязательства по кредитному договору № от 29.11.2021 года, заключенному между ПАО «Росбанк» и <ФИО>, его
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований, указав, что 22.10.2014г. Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому
Описательная часть
Представитель третьего лица УФНС России по АО в судебном заседании не присутствовал, извещался. Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что на основании решения внеочередного общего собрания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные истцом, основаны на законе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН задолженность по кредитному договору от 22.10.2014 по состоянию на 14.06.2023 г. в размере 2 034 281,54 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности - 1 860 389,99 руб
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилсоь в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО> СпА.чу о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Сторона ответчик не оспаривал этих обстоятельств, суд считает эти обстоятельства установленными. Исходя из выше изложенного суд пришел к выводу, что в целях защиты нарушенного права, истец правомерно обратился
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> и <ФИО> СпА.чу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Арт-климат», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Арт-климат», <ФИО> в солидарном порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 29 ноября 2024 г. ООО «Арт-климат» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Арт-климат» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор №. Истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,<дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор №. Истец обязался предоставить денежные средства в сумме руб. на срок до <дата> с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее: Банк, Истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что 05.11.2015г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> (далее: Заёмщик, Ответчик), заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из исследованного в судебном заседании гражданского дела № усматривается, что 19.01.2024г. по заявлению ООО «ПКО «Ценикс» в отношении должника <ФИО> был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по Кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, то есть, неисполнением обязательств по кредитному договору, наличием образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Движение Вверх», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Движение Вверх», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 04 декабря 2024 г. ООО «Движение Вверх» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Движение Вверх» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 1951258,55 руб., а именно: 1532341,36 руб. – основной долг, 281796 руб. – задолженность по процентам, 137121,19 руб. – штрафы, 34513 руб.– расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 декабря 2023 г. <ФИО> подписано Заявление-Анкета в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») о заключении универсального договора путем акцепта банком оферты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
