Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд к <ФИО> с названным выше исковым заявлением, указав в его обоснование, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 12.01.2016 г. между ОТП Финанс и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.01.2016 г. между ОТП Финанс и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последнему предоставлен кредит в размере 34 045,09
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что "."..г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №.... Банк исполнил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №..., сумма кредита составила 44000 рублей на 12 месяцев, с процентной ставкой под 22,99 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов. Истец указал, что <дата> ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключили договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что со стороны займодавца обязательства по договору исполнены в полном объеме, в то время как заемщиком условия по возврату суммы кредита в установленный срок не соблюдены
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 1.07.2020 года между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2020 года между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчик получил кредитную карту с лимитом в размере ___ рублей. Договор заключен в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, при заключении договора, располагал полной информацией и принимала на себя все права и обязанности, предусмотренные договором, вступил в договорные отношения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере 2 311 000 руб., проценты за пользование займом за период с 26.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал. О причине неявки суд не уведомил, возражений на иск не направил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что 19.08.2021 г. между кредитором ПАО Сбербанк и <ФИО>, был заключён кредитный договор №961055, согласно которому кредитор предоставил заёмщику потребительский кредит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.08.2021 г. между кредитором ПАО Сбербанк и <ФИО>, был заключён кредитный договор , согласно которому кредитор предоставил заёмщику потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
Анализируя предоставленные письменные доказательства, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства в их взаимосвязи и совокупности, поскольку по правилам наследования в кредитных обязательствах заёмщика замещает его
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк ИНН ОГРН с <ФИО>, , задолженность по кредитному договору №961055 от 19.08.2021 г. в размере 208612,37 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7258 руб., в пределах стоимости принятого
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что <дата> ИП
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала – Тамбовское отделение №, к Титовой К.Ю о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 30.04.2006 по 09.06.2025 в размере 110904,25 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа, однако в нарушение договорных обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в рамках рассматриваемого спора истец предъявляет требования о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.04.2006 № в размере 110904,25 руб., государственной пошлины в размере 4327,13 рублей, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 27.12.2012
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно исковых требований по мотиву пропуска истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 27.12.2012 ЗАО Банк ВТБ24 и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с должника <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № , образовавшуюся
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Однако, разрешая требования о взыскании задолженности суд учитывает следующее. С учетом того, что о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору –отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № по условиям которого банк предоставил последнему кредитную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследником умершего <ФИО> является его брат – <ФИО>. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также положения норм права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.2023 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 522 991,13 рубль, которая состоит из: основной долг – 453 183,84 рубля, проценты – 58
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
В силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату обращения Банка в районный суд с иском – <дата обезличена>, суд полагает обоснованным заявление стороны ответчика о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 101 149,66 рублей
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Кесал», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Кесал», <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 23 августа 2024 г. ООО «Кесал» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Кесал» , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2007 г. между Банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
На основании чего суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 749 руб. 32 коп
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в Тербунский районный суд Липецкой области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 15.08.2023 между ООО МКК «СМСФинанс» и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 15.08.2023 между ООО МКК «СМСФинанс» и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым, ответчику были предоставлен заем в размере 28 946 руб. 00 коп. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО ВПК-Капитал» (реквизиты организации) задолженность по договору займа от 15.08.2023 за период с 27.09.2023 по 12.12.2024 в размере 61 493 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 октября
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 октября 2006 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления о предоставлении потребительского кредита заключен кредитный договор , по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 октября 2006 г. отказать
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 14.11.2006 года, образовавшейся за период с 14.11.2006 года по 13.02.2012 года включительно в размере 118 022,27 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 14.11.2006 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, в соответствии с условиями договора о карте
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление было направлено истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Бековский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Бековский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела в частности анкеты физического лица № от 27 марта 2012 года, договора № о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс (перекредитование) от 28 марта 2012 года следует, что 28 марта 2012 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>, <дата> на дату смерти – 06 января 2025 г был зарегистрирован по адресу: Российская Федерация, <адрес> один, наследственное дело к имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» () к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Дубровский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец АО «ТБанк» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. включительно
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся участников процесса. Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчикуФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в <обезличено> руб., из которых: основной долг –., просроченные проценты –., штрафные проценты –
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ.между АО «ТБанк» (до переименования – АО «Тинькофф Банк») иФроловым Е.А.был заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит в размере рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р. уроженца <адрес>, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>) в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору в размере руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства заключения кредитного договора в электронной форме, ознакомления Банком клиента с общими и индивидуальными условиями, перечисления Банком на счет ответчика кредитных денежных средств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный с <ФИО> и взыскать с последнего задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 9.865.522 руб. 23 коп., состоящей из: - просроченного основного
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено, что между истцом и <ФИО>, был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. При этом суд считает возможным расторгнуть договор, заключенный между ПАО Сбербанк и ответчиком, так как между сторонами не достигнуто соглашение о расторжении договора во
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
