Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 ноября 2016 г. был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 53 236 руб., под 29,90% годовых. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, - удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 18.08.2023 по договору займа № № Сельскохозяйственным потребительским кредитным сберегательным кооперативом «Гранит» <ФИО> был предоставлен заем в сумме 100 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к А6. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 21 августа 2024 года по 6 декабря 2024 года в размере Z а также судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А8 требования иска поддержала. Судом установлено, что 1 сентбря 2014 г. между ответчиком А10. и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор , на основании указанного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А12 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, Расторгнуть кредитный договор от 1
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ООО «ПКО «Феникс», как правопреемник ООО «ЭОС» и АО КБ «Пойдем!», просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 24.02.2013 №ф в размере 62 195,99 руб., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.02.2013 между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 80 000,00 руб. на срок до 18 месяцев по ставке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на дату 25.08.2014 банку было известно о неисполнении ответчиком обязательств по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» (сокращенное наименование – ООО ПКО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) на основании заявления <ФИО>, между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 350467,29 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов (л.д. 3-4). В обоснование иска указано, что 19.10.2023 между <ФИО> и ООО МК «ФинтПоинт» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2023 между ООО МК «ФинтПоинт» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. под 286,726% годовых сроком на 180 дней (л.д. 11-12). Иного расчета, доказательств несоответствия указанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ООО Микрокредитная
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями договора, в связи с чем, суд считает установленным факт наличия задолженности в указанном размере. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
ООО «Мираж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, возмещении причиненного ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 30 октября 2024 года между истцом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 30 октября 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком указанная сумма не оспорена, доказательств оплаты договора аренды не представлено, в связи с чем суд полагает требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Мираж» задолженность по оплате аренды в размере 45400 руб., неустойку в размере 22700 руб., судебные расходы в сумме 17 000 руб
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) обратилась в суд с иском к А.А.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени. В
Описательная часть
Представитель истца Администрации ГО «Город Архангельск» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик А.А.В. извещенный надлежащим образом, в суд не явился, представил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца, исходя из расчета последнего, подлежит взысканию задолженность по арендной плате за период с 01.07.2021 по 16.12.2021 в размере 52 181 руб., а также начисленные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «Город Архангельск» к А.А. В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, в обоснование указав, что <дата>. между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МФК "КарМани" и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому последнему предоставлены денежные средства в размере 111 000руб. со сроком возврата 48
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО МФК "КарМани" о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма в указанном истцом размере подлежат удовлетворению. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», Общество, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, исходя из того, что последнее добровольное внесение платежа по погашению задолженности по договору о карте №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 12 октября 2006 года в размере 62621 рубль 10 копеек, судебных
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Содружество» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиками, 27 мая 2024 года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Содружество» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды легкового автомобиля № от <дата> в размере 132 300 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды легкового автомобиля №, согласно условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установив нарушение ответчиком положений закона и договорных обязательств, что подтверждается
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности договору потребительского кредита от 27.06.2019 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Ответчиком не представлено суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и судебных расходов. В обоснование своих требований, указало, что с <ФИО> заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между заказчиком <ФИО> и исполнителем ООО «Консалт» был заключен договор оказания услуг № по которому исполнитель обязался по запросам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание период просрочки, соотношение сумм оспариваемой неустойки и основного долга ответчика, а также с размерами процентной ставки платы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Элистинский городской суд Республики Калмыкия с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 85 395,00 рублей, в числе: 75 000,00 рублей - сумма к выдаче, 10 395,00 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности по кредиту, на основании этого исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. <дата> между ООО «УралНастаПроект» и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении иска по доводам изложенным в заявлении, пояснил, что до настоящего времени мировое соглашение между истцом и ООО
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, как поручитель по договору поставки, свои обязательства предусмотренные договором поручительства не исполнила, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралНастаПроект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 14
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14 ноября 2012 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ответчика в его пользу задолженности в целом правомерны и подлежат удовлетворению. С учетом того, что течение срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2021 между ООО «Постулат» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг №, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать ему
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от 23.12.2021 № 6/13725/2
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 09.02.2016 за период с 31.08.2018 по 28.05.2024 включительно в размере 151 582,64 рублей, в том числе:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, суд учитывает, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 11.06.2024, судебный приказ отменен 25.07.2024 года, таким образом период судебной защиты составил 1 месяц 15 дней (45
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (далее - ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» по доверенности <ФИО> не участвовал, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении имеется ходатайство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственного дела умершей <дата> <ФИО> не имеется. При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать задолженность по кредитному договору от 18 декабря 2013 года в виде
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о применении срока исковой давности, просила в иске отказать, также просила уменьшить размер неустойки по статье 333 Гражданского кодекса РФ. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки за период до 27 июня 2021 года. Истец рассчитывает неустойку по ставке 2 %
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Защита» обратилось в суд с иском <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 20 февраля 2024 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО>, заключен договор займа № 24022021790359, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере сумма По условиям договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик <ФИО>, извещалась
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Осенней М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик Осенняя М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать, применив срок исковой давности. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику <дата>, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования, вместе с тем задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к Осенней М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 103333,33 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании задолженности в сумме 162863,83 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4457,28 рублей. Требования иска мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке
Мотивировочная часть
Проверяя состоятельность доводов ответчика, суд учитывает, что согласно представленного АО «Совкомбанк» расчета, заявленная ко взысканию комиссия в сумме 12787,67 рублей исчислена за банковскую услугу «Минимальный платеж»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично