Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.02.2010 за период с 20.02.2020 по 15.03.2024 в размере 80 754,1 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2010 года между ПАО «Восточный экспресс» и <ФИО>. был заключен кредитный договор . Договор был заключен на срок, установленный индивидуальными условиями договора. Денежные средства были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ответчик заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает законным и обоснованным переход прав (требований) к ООО «Феникс» по заключенному ответчиком кредитному договору. Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДДВ Трэвел» обратилось в суд с иском к Колодонос <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от <дата> в размере 37 566 рублей, состоящей из процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, дал пояснения соответствующие обстоятельствам, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что между ООО
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики Колодонос <ФИО> <ФИО> <ФИО> а также третьи лиц, не заявляющие самостоятельных требование на стороне ответчика привлечены <ФИО> и <ФИО> не явились, о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДДВ ТРЭВЕЛ» к Колодонос <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 2300000 руб. Денежные средства во исполнение договора № от 29.05.2023 зачислены на счет заемщика, что
Описательная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, направив ему судебную повестку по адресу регистрации, обеспечив тем самым возможность его участия в
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ (последнее 09.09.2024 г.), обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в ходе исполнения возложенных обязанностей конкурсному управляющему стало известно о том, что между ООО «БЕТИЗ и К» в лице Генерального директора <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками наследство принято, стоимость принятого наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Бетиз и К» <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что между банком и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ТУ Росимущества в Самарской области в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте в размере 86 910, 99 руб., в том числе: просроченные проценты 13 285, 16
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что имущество - денежные средства, находящиеся на счетах умершего в сумме 67, 91 руб. является выморочным, перешедшим в собственность Российской Федерации. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения №6991 к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере ., а так же о взыскании в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины . указав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.07.2006 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № № В соответствии с кредитным договором Банк предоставил
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере ., а так же о взыскании в возмещение
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 августа 2023 года в размере 894 770,38 руб., из которых: 828 444,79 руб. - основной долг, 66 325,59 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт заключения кредитного договора и сумму задолженности. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 11 августа 2023 года между Банком ЗЕНИТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от 29 апреля 2021 г. № 1495/0623450 Банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при этом не имеется доказательств наличия иных долговых
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось с вышеуказанным иском в Свердловский районный суд г. Костромы к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований представитель истца указал, что 06.06.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Делегейт» не присутствовал, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из материалов дела 06.06.2021 между <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным снизить размер неустойки за просрочку уплаты услуг по договору до 10 000 руб., что не приведет к необоснованному освобождению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО « Банк Р.С.» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> договору потребительского кредита. Свои требования мотивировал тем, что <дата>г. между АО « Банк Р.С. » и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления <ФИО> на получение кредитной карты от <дата>, в соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт « Р.С. » АО« Банк Р.С. », стороны заключили
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что при условии оплаты заемщиком своевременно минимальных платежей по 4% от суммы долга, заявленная Банком по иску задолженность, образовавшаяся у заемщика на <дата>, должна была быть погашена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО « Банк Р.С. » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (далее ООО ПКО «ЭОС») обратилось с исковым заявлением в Стрежевской городской суд Томской области к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 164757,67 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обществос ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Хоум
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты ответчиком денежные средства по договору не возвращены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, суд учитывает следующие обстоятельства. Учитывая, что истцом не представлено доказательств того, что в данном случае течение срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 16.11.2023 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что16.11.2023 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен Кредитный договор № 9974-ND3/01442, на предоставление продукта
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору, а равно и опровергающих расчеты истца, которые суд оценивает как арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 03.12.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.12.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 540
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы, договор соответствует требованиям ГК РФ о кредитном договоре, является заключенным
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Юнона» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МФК «Юпитер 6» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 руб. Как следует из искового заявления, ответчик надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Правильность расчета задолженности и соответствие ее условиям договора судом проверены, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, ООО «ПКФ «Альфа» о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование, что 10 сентября 2024 года между ООО «Электротехмонтаж» и ООО «ПКФ «Альфа»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 сентября 2024 года между ООО «Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «ПКФ «Альфа» (покупатель) заключен договор поставки №202/ПНЧе1/6840-2024, в соответствии с которым поставщик обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Электротехмонтаж» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ «Альфа» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 07.10.2018 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований. Пояснил, что не знал о наличии у сына кредитной карты, последний ему об этом не рассказывал, имеются сомнения относительного того, заключил
Мотивировочная часть
Таким образом, объем наследственного имущества превышает задолженность <ФИО> перед истцом по кредитному договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 03.07.2014г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор №2202377328
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.07.2014г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор №2202377328, о предоставлении денежных средств в размере 121 120 руб., из которых: 100 000 руб. – сумма
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями, предусмотренными гл. 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> просил: расторгнуть кредитный договор ... от <дата>, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>; взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Из письменных материалов дела: копии кредитного договора, графика погашения Кредита установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор ... от <дата>, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора ... от <дата>, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> Алёне <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с данным иском, мотивируя тем, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания услуг №, согласно п. 1.2 которого ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор об оказании услуг №. Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины которые подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила
Мотивировочная часть
Анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, и у нее перед истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МИРА-АВТО», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 августа 2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 90386Z86N2DR2Q0AQ0UW3F путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, согласно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «МИРА-АВТО», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 384 876,37 руб., из которых: просроченный основной долг за период с (дата)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, ввиду пропуска срока исковой давности для взыскания спорной задолженности по договору. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего иска ответчиком <ФИО> заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> ((номер)) о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 384 876,37 руб., расходов по уплате государственной
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось с вышеуказанным иском в Свердловский районный суд г. Костромы к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований истец указал, что 13.07.2021 между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Делегейт» не присутствовал, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из материалов дела 13.07.2021 между <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным снизить размер неустойки за просрочку уплаты услуг по договору до 15 000 руб., что не приведет к необоснованному освобождению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично
