Дело № 2-261/2026

УИД 23RS0040-01-2025-002393-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 14 января 2026 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гусакова Я.Е.

при секретаре Джигирь Л.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СФО Титан к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО СФО Титан обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Протокольным определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 07.07.2025 по делу произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО1 на надлежащего ФИО2

В обоснование требований указано, что 15.08.2007 между «КФ МДМ» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) №348808 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 83 000 руб. 27.09.2016 ООО «Югория» и ООО «КФ МДМ» заключили договор цессии №01-09/2016, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии №1610/2020 от 15.10.2020 уступило право требования ООО «СФО Титан». ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №.

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» задолженности по договору №348808 за период с 16.08.2007 по 08.11.2009 в размере: - 21,8% от общей суммы основного долга 83 000 руб. в размере 18 097,85 руб., 21,8% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 375 617,92 руб.) в размере 81 902,15 руб. Всего сумма основного долга и процентов 100 000 руб. Взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как указано в статьях 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 15.08.2007 между «КФ МДМ» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) №348808 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 83 000 руб.

27.09.2016 ООО «Югория» и ООО «КФ МДМ» заключили договор цессии №01-09/2016, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии №1610/2020 от 15.10.2020 уступило право требования ООО «СФО Титан».

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №.

Согласно наследственному делу № наследником ФИО1 является ФИО2

Протокольным определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 07.07.2025 по делу произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО1 на надлежащего ФИО2

За период с 16.08.2007 по 09.11.2009 у ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 458 617,92 руб.

Однако, с целью побуждения должника к исполнению своих обязательств, истец просит взыскать 21,8% от общей суммы образовавшей задолженности, что составляет 99 978,7066 руб., из которых: сумма основного долга – 18 094 руб., сумма процентов – 81 884,7066 руб.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 99 978,7066 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 4 000 руб., уплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, суд

решил:

Исковые требования ООО СФО Титан к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору №348808 за период с 16.08.2007 по 08.11.2009 в размере 99 978,7066 руб., из которых: сумма основного долга – 18 094 руб., сумма процентов – 81 884,7066 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья Первомайского районного

суда г. Краснодара Я.Е. Гусаков

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2026 г.