Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО> – БАНК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000, размер которой составляет 650 290, 30 рублей, в том числе просроченный основной долг 421 722, 78
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «<ФИО>-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества « <ФИО>-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с ответчиком кредитный договор № (10554087878) в соответствии с которым предоставило ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что условия погашения кредита ответчик нарушает, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на <дата> составляет 666 988,79 рублей, из них: 549 342,85 рублей – просроченная
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
<дата> посредством портала «Электронное правосудие» в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Акционерного Общества «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на заключение договора кредитной карты и на выпуск кредитной карты по тарифному плану (ТП 7.72). Как следует из расчета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных материалов дела усматривается, истец изменил свое юридическое наименование АО "Тинькофф Банк" на АО "ТБанк", которое было зарегистрировано в Едином
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор, подписано уведомление *** 30.01.2024 об индивидуальных условиях кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Оценивая и проверяя
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 15.10.2015, заключенному между ОАО «РГС Банк» и <ФИО>, за период с 15.10.2015 по 10.12.2024 по основному долгу в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 15.10.2015 между ОАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченных процентов по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Выпиской по счету подтверждается фактическое зачисление суммы кредита на счет заемщика, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение <номер> удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований, что 26 мая 2022 год между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №... с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 41 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные Банком исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований Банк указал, что между ПАО Совкомбанк и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Совкомбанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от ** ** ****. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 367861,19 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ответчиком обязательств по уплате ежемесячных
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>» (далее по тексту ФИО10ФИО1", <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на сумму № руб., под 19% годовых, сроком на 305 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО> удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 99091 рублей, судебных расходов, в обоснование указав, что ответчиком условия договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с требованиями не согласилась, также заявила о пропуске истцом срока обращения в суд. Представитель истца и ответчик в судебном заседании отсутствуют, о времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (** ** **) о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 99091 рублей, судебных расходов оставить без удовлетворения
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту также - Договор) с лимитом задолженности 106000 рублей. Расчет
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 08.11.2023 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №0219334285 на сумму сумма Банк исполнил свою
Описательная часть
Как установлено судом, 08.11.2023 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор №0219334285 на сумму сумма. Договор заключен путем подачи ответчиком анкеты-заявления и присоединением к тарифам и условиям
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным по п.3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом ст. 118 ГПК РФ рассмотреть настоящий спор по существу при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что *дата скрыта* ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор *номер скрыт* путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между ПАО Сбербанк и ИН <ФИО> заключен кредитный договор *номер скрыт* путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, за пользование заемными денежными средствами уплачиваются проценты в соответствии с тарифным планом. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принятые на себя обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в нарушение условий договора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> А,Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> и ответчиком заключен кредитный договор <номер>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на сумму 743964 рубля под 11,2/19,2% годовых на срок по <дата> год
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) ИНН <номер> к <ФИО>, паспорт <номер>, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2 770 566,86 руб., в том
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался выдать заемщику кредит в размере 2 577 984,17 руб. сроком
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере 582 705,18 руб. за период с (дата) по (дата) из которых: 499 999,99 рублей просроченный основной долг, 67 519,12 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу и вышеприведенных норм закона суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Авто Финанс Банк» (далее - АО «Авто Финанс Банк», Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 04 июня 2025 года в размере 727 742 руб. 36
Описательная часть
Как было установлено судом АО «Авто Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 861 073 руб., процентная ставка – 22,5 % годовых, срок кредита по <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Авто Финанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Банка о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Авто Финанс Банк» удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк обратилось к <ФИО>. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> было подписано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования №, которые размещены на официальном
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – Истец, ООО ПКО «Нейва»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Нэйва» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Нэйва» возникло право предъявления требований о возврате суммы задолженности по договору займа в размере 267998 рублей 43 копеек, в том числе основной долг
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» (далее – ООО «ПКО «Траст») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от ***, заключенному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела, *** между АО «АТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору*** от *** в размере 51 870 руб. 18 коп., из которой сумма основного долга 47 639 руб. 31 коп
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 149 769 руб. 06 коп., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ее представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил применить последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности, суд считает возможным отказать истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 14 386 833,94 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 102 290,92 руб., ссылаясь на то, что ответчиками не исполняются надлежащим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.10.2023 между истцом и ООО «Хлопок Маркет» был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил кредит в размере 10 000 000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Хлопок Маркет», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, в рамках которого ответчику предоставлены
Мотивировочная часть
Поскольку истцом АО «Банк Русский Стандарт» заявлено требование о взыскании с <ФИО> задолженности, образовавшейся по состоянию на 2016 год, при этом за защитой нарушенного права АО «<ФИО>» обратилось в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по Договору № от <дата> отказать в полном объеме с учётом заявленного ответчиком
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым ответчик принял на себя
Описательная часть
Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что <дата> между П.А. и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме Х рублей под Х %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
