Дело № 2-527/2026
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
г. Балашиха Московской области 19 января 2026 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И.,
при секретаре судебного заседания Лисовой А.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тамбовчанка-Л» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки,
Установил:
Истец ООО «Тамбовчанка-Л» предъявил к ответчику ФИО2 иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору поставки № <данные изъяты> от 09 сентября 2020 года в размере 107930 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 4238 рублей; взыскать в его пользу с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты согласно п. 5.1 договора поставки № <данные изъяты> от 09 сентября 2020 года в размере 33997 рублей 95 копеек; взыскать в его пользу с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты с 01 октября 2025 года до даты фактического исполнения обязательства в размере 323 рубля 79 копеек за каждый день просрочки.
В обоснование иска указано о том, что между ООО «Тамбовчанка-Л» (поставщик) и ФИО3 (покупатель) заключен договор поставки № <данные изъяты> от 09 сентября 2020 года, в соответствии с которым поставщик осуществлял поставку швейной продукции в адрес покупателя. Покупатель производил оплату постановленного товара, а также возвратил часть товара. Согласно акта сверки взаиморасчетов на 31 декабря 2022 года задолженность покупателя за поставленную продукцию составила 136590 рублей. За период работы 2023 года поставщик поставил покупателю товар на сумму 89670 рублей. Поставщику возвращен товар на сумму 63130 рублей, также покупатель произвел оплату в размере 55200 рублей. Расчет задолженности: 136500 (остаток на 31 декабря 2022 года) + реализация 89670 рублей – 63130 рублей (возврат) – 55200 рублей (оплата) = 107930 рублей. Согласно п. 3.3.3 договора покупатель оплачивает реализованный товар в течении 7 дней после его реализации. Товар реализован, но не оплачен. 10 июня 2025 года направлена претензия о расторжении договора. Согласно п. 5.1 договора за нарушение сроков оплаты покупатель оплачивает пени в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. ФИО3 умерла, ее наследником является ФИО2.
В судебное заседание истец ООО «Тамбовчанка-Л» своего представителя не направил, о времени и месте надлежащим образом извещен, о причинах неявки представителя суду не сообщил. Ранее представил в дело письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, действовала через своего представителя.
Представитель ответчика по доверенности ФИО1 иск признала частично, в соответствии с представленными письменными возражениями просила суд применить срок исковой давности, полагала возможным взыскать с ответчика в оставшейся части не более 21280 рублей задолженности. Неустойку полагала завышенной и не подлежащей взысканию с ответчика.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Основания приостановления течения срока исковой давности определены ст. 202 ГК РФ. Перерыв течения срока исковой давности предусмотрен ст. 203 ГК РФ.
В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Исходя из положений ст.ст. 307, 307.1, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором, как это установлено п. 1 ст. 329 ГК РФ.
Положениями ст.ст. 330, 333 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст.ст. 509, 510 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.
Из положений ст. 516 ГК РФ следует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Тамбовчанка-Л» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим, основной вид деятельности – производство прочих вязаных и трикотажных изделий.
ФИО3 ранее была в установленном законом порядке зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности – торговля розничная одеждой в специализированных магазинах.
09 сентября 2020 года ООО «Тамбовчанка-Л» (поставщик) и ИП ФИО3 (покупатель) заключили договор поставки № 133 (далее – Договор), в соответствии с которым поставщик обязуется передавать в собственность покупателя товары в соответствии с условиями настоящего договора, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары на условиях настоящего договора (п. 1.1 Договора). Согласно п. 1.2 Договора количество, ассортимент, цена товара определяется в накладной на каждую партию товара. В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 Договора покупатель самостоятельно определяет периодичность поставок, количество и ассортимент товара. Поставщик осуществляет поставку после получения заявки от покупателя. Как следует из п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3, 3.3.4 Договора, поставка товара осуществляется по ценам поставщика, действующим на момент отгрузки. Цена товара указывается в товарной накладной. Расчет за товар производится наличными, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Расчеты наличными производятся путем внесения денежных средств в кассу поставщика либо путем получения денежных средств из кассы покупателя, лицом уполномоченным поставщиком. Выдача денежных средств из кассы покупателя лицу не имеющему доверенности на получение товарно-материальных ценностей, а также и без установления личности получателя не допускается. Оплата товара производится в следующие сроки: покупатель производит предоплату в размере - % от стоимости товара, окончательный расчет производится в течение – дней со дня поставки товара. Покупатель оплачивает - % от стоимости товара при получении товара, окончательный расчет производится в течение – дней со дня поставки товара. Покупатель оплачивает реализованный товара в течение 7 дней после его реализации. -% предоплата до получения товара. Согласно п. 4.1 Договора нереализованный в течение 60 календарных дней товар со дня получения покупатель имеет право обменять или возвратить его поставщику, а поставщик обязуется обменять или принять возвратный товар. В соответствии с п. 5.1 Договора за нарушение сроков оплаты покупатель оплачивает поставщику пени в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно п.п. 6.2, 6.3, 6.4 Договора настоящий договор действует с момента его подписания и до 31 декабря 2020 года. Окончание срока действия настоящего договора не освобождает стороны договора от исполнения принятых на себя обязательств и ответственности за его нарушения. Если по истечении срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении, договор автоматически считается пролонгированным на тех же условиях. Количество пролонгаций не ограничено.
10 июня 2025 года истец направил в адрес ИП ФИО3 письменную претензию о расторжении договора.
В соответствии с представленными истцом актами сверки усматривается, что задолженность покупателя перед поставщиком составляла за период 2022 года 136590 рублей, за период 2023 года 107930 рублей, за период 2024 года 107930 рублей, за период 2025 года 107930 рублей.
При этом, в обоснование предъявленных к ответчику требований представлены товарные накладные и приходные кассовые ордера
Согласно представленного в дело расчета задолженность покупателя по Договору составляет 107930 рублей, при этом, рассчитана неустойка в размере 33397 рублей 95 копеек за период с 18 июня 2025 года по 30 сентября 2025 года (0,3% в день от суммы 107930 рублей).
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, к ее имуществу открыто наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО2.
Данные обстоятельства подтверждены представленными в дело надлежащими письменными доказательствами в их совокупности.
Оценивая указанный выше договор поставки № <данные изъяты> от 09 сентября 2020 года, суд считает данный Договор соответствующим требованиям закона - положениям ст.ст. 420, 506 ГК РФ, поскольку данный договор заключен в надлежащей форме, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора.
При этом, ИП ФИО3, заключившая указанный выше Договор, покупала в соответствии с ним товары для использования в предпринимательской деятельности, и за 2023 год имела задолженность по оплате поставленных товаров в размере 107930 рублей.
ФИО2, принявшая в установленном законом порядке наследство ФИО3, в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Из представленного нотариусом в дело письменного ответа на судебный запрос от 25 ноября 2025 года рег. № 867 усматриваются сведения о наследственном имуществе, свидетельствующие о том, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества позволяет ФИО2 отвечать по долгу наследодателя, вытекающего из заключенного с истцом Договора.
Заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности обоснованным не является, поскольку рассматриваемый иск подан истцом в суд почтой 20 октября 2025 года, и фактически истец просит суд взыскать задолженность по оплате поставленного товара за период 2023 года, то есть, течение срока исковой давности началось 01 января 2024 года, и такой срок истек бы 01 января 2027 года.
Доводы стороны ответчика, изложенные в письменных возражениях относительно исковых требований, опровергаются в совокупности представленными в дело как товарными накладными, так и приходными кассовыми ордерами. При этом, акты сверки взаиморасчетов содержат сведения о движении товарно-материальных ценностей по заключенному Договору, в том числе о поставках товара, о частичной оплате, о частичном возврате нереализованного товара в соответствии с условиями заключенного Договора.
Кроме того, расчеты задолженности и неустойки, представленные истцом, стороной ответчика относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами не опровергнуты.
Вместе с тем, исходя из фактических установленных по данному гражданскому делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что указанная истцом к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер указанной неустойки до 5000 рублей.
При указанных выше обстоятельствах в их совокупности суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору поставки № <данные изъяты> от 09 сентября 2020 года за период 2023 год в размере 107930 рублей и неустойку в размере 5000 рублей.
Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств данного гражданского дела, учитывая, что ответчик не является стороной заключенного истцом Договора, является наследником ФИО3 и в силу положений ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты с 01 октября 2025 года до фактического исполнения обязательства в размере 323 рубля 79 копеек за каждый день просрочки не может быть удовлетворено.
Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 4238 рублей, что надлежащим образом подтверждено.
Учитывая изложенное, суд в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную государственную пошлину в размере 4238 рублей.
Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.
Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Тамбовчанка-Л» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО «Тамбовчанка-Л» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по договору поставки № <данные изъяты> от 09 сентября 2020 года за период 2023 год в размере 107930 рублей, неустойку в размере 5000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 4238 рублей, а всего взыскать 117168 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований: в части требований о взыскании неустойки в большем размере и за период с 01 октября 2025 года в размере 323 рубля 79 копеек за каждый день просрочки – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.И. Лебедев
Решение принято судом в окончательной форме 21 января 2026 г.
Судья Д.И. Лебедев