Актуально на:
17 октября 2019 г.
Гражданский кодекс, N 14-ФЗ | ст. 510 ГК РФ

Статья 510 ГК РФ. Доставка товаров (действующая редакция)

1. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

2. Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

Комментарий к ст. 510 ГК РФ

1. Доставка товаров - это непосредственное вручение товаров покупателю в соответствии с договором поставки. Доставка может осуществляться двумя способами:

- непосредственная отгрузка товаров - перевозка товаров с места нахождения поставщика в место нахождения покупателя транспортом поставщика. По общему правилу в зависимости от вида поставляемых товаров вид транспорта, на котором будет осуществляться доставка товаров, определяет поставщик. Однако в договоре поставки может содержаться отдельное условие о том, каким именно транспортом (грузовым, легковым, железнодорожным с указанием отдельных требований к этим видам транспорта) будет осуществляться доставка;

- выборка товаров - получение товаров покупателем в месте нахождения поставщика, то есть непосредственная явка покупателя к поставщику с целью получения товаров. Такой способ доставки определяется с учетом особенностей поставщика и покупателя, а также особенностей товара. Например, если товар не является габаритным, если покупатель находится по расстоянию непосредственно в близости к поставщику, если у покупателя имеется особый необходимый для поставки транспорт.

Срок выборки товаров, то есть срок явки покупателя к поставщику с целью приобретения товаров, должен устанавливаться в договоре поставки. Если такой срок не установлен, то поставщик в письменной форме (почтовым или электронным отправлением) направляет покупателю уведомление о готовности передать товар, а покупатель в течение разумного срока (срока, необходимого для подготовки к принятию товара, а также для подготовки поставщика к отгрузке товара) является к поставщику с целью принятия товара.

2. Судебная практика:

- Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 N 03АП-703/12;

- Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2014 N Ф09-5408/14 по делу N А76-23469/2013;

- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2002 N А05-10568/01-612/8;

- Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 N 02АП-4689/14;

- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 N 18АП-445/2011;

- Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 N 15АП-10739/2009;

- Постановление ФАС Уральского округа от 02.06.2014 N Ф09-2407/14 по делу N А60-28309/2013;

- Постановление ФАС Центрального округа от 14.07.2009 N А09-7878/2008-19;

- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 N 18АП-8920/2014;

- Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 N 11АП-7643/13;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 N 09АП-9803/2010-ГК;

- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 N 17АП-12249/2009-ГК.



Судебная практика по статье 510 ГК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-9403/10, Высший арбитражный суд, надзор
    Заявитель считает, что судами применен закон, не подлежащий применению: статьи 510, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а вывод судов о том, что истец понес транспортные расходы, заявитель считает неподтвержденным надлежащими доказательствами...
  • Решение Верховного суда: Определение N 309-ЭС17-15127, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Указанных оснований по результатам изучения судебных актов принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено. Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310, 458, 486, 509, 510, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, признали недоказанным факт передачи товара ответчику и отказали во взыскании задолженности...
  • Решение Верховного суда: Определение N 307-ЭС17-13961, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Указанных оснований по результатам изучения судебных актов принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено. Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд руководствуясь положениями статей 15, 393, 431, 506, 510, 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, в том числе условия договора поставки от 01.04.2015 № 33-04/15 и спецификации № 1, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска...
Изменения документа
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...