КОПИЯ

УИД: 50RS0028-01-2025-007814-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2025 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мнацаканян О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8025/2025 по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования иска мотивированы тем, что между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 был заключён договор комплексного обслуживания физических лиц. Ответчику был открыт счёт №.

ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком ФИО2 был заключён кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1 208 897 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под 4,40 % годовых.

Ответчик пользовался данными денежными средства, что следует из выписки о движении дел. Ответчик, согласно условиям кредитного договора, обязан был возвращать кредит ежемесячно с уплатой процентов.

У ответчика по кредиту возникла задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составила 1 134 801,90 рублей, из которых:

- 1 084 459,80 рублей – основной долг;

- 45 310,50 рублей – задолженность по плановым процентам;

- 841,24 рублей – задолженность по пени;

- 4 190,36 рублей – пени по просроченному долгу.

19.07.2023г. Банком в адрес ответчика было направлено предложение о заключении кредитного договора, путём предоставления кредита в размере 974 184 рублей. В связи с чем, ответчик со своего мобильного телефона произвёл вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ответчик приняла предложение на получение кредита в сумме 974 184 рублей. В этой связи, между Банком и ФИО2 был заключён кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 974 184 рублей, с датой возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под ставку 6,30 % годовых.

Данная сумма кредита была перечислена на счёт ответчика.

По данному кредиту возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 935 523,23 рублей, в которую входят:

- 880 527,67 рублей – основной долг;

- 51 082,07 рублей – задолженность по плановым процентам;

- 905,36 рублей – задолженность по пени,

- 3 008,13 рублей – пени по просроченному долгу.

Ответчик в добровольном и в досудебном порядке не погашает задолженность по кредиту.

Также, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 было направлено предложение о заключении кредитного договора, путём предоставления кредита в размере 1 737 968 рублей. В связи с чем, ответчик со своего мобильного телефона произвёл вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ответчик приняла предложение на получение кредита в сумме 1 737 968 рублей.

В связи с чем, Банк и ФИО2 заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 737 968 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 3,90 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредиту возникла задолженность в размере 1 643 356,40 рублей, из которых:

- 1 578 754,20 рублей – основной долг;

- 59 335,53 рублей – задолженность по плановым процентам;

- 1 089,08 рублей – задолженность по пени;

- 4 177,59 рублей – пени по просроченному долгу.

Ответчик в добровольном и в досудебном порядке не погашает задолженность по кредиту.

Задолженность по кредитам не погашена. В связи с чем, истец обратился с иском в суд и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность по кредитному договору № V625/0000-0741656 от 10.07.2023г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 134 801,90 рублей, из которых: 1 084 459,80 рублей – основной долг, 45 310,50 рублей – задолженность по плановым процентам, 841,24 рублей – задолженность по пени, 4 190,36 рублей – пени по просроченному долгу;

- задолженность по кредитному договору № V625/0000-0773970 от 19.07.2023г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с 31.12.2023г. по 27.03.2025г.) в размере 935 523,23 рублей, из которых: 880 527,67 рублей – основной долг, 51 082,07 рублей – задолженность по плановым процентам, 905,36 рублей – задолженность по пени, 3 008,13 рублей – пени по просроченному долгу;

- задолженность по кредитному договору № V625/0000-0502029 от 04.05.2023г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с 29.02.2024г. по 27.03.2025г.) в размере 1 643 356,40 рублей, из которых: 1 578 754,20 рублей – основной долг, 59 335,53 рублей – задолженность по плановым процентам, 1 089,08 рублей – задолженность по пени, 4 177,59 рублей – пени по просроченному долгу;

- взыскать расходы по гос.пошлине в размере 49 996 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме на основании следующего.

Судом установлено, что между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 был заключён договор комплексного обслуживания физических лиц. Ответчику был открыт счёт №.

10.07.2023г. между Банком и ответчиком ФИО2 был заключён кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1 208 897 рублей, на срок до 04.07.2028г., под 4,40 % годовых.

Ответчик пользовался данными денежными средства, что следует из выписки о движении дел. Ответчик, согласно условиям кредитного договора, обязан был возвращать кредит ежемесячно с уплатой процентов.

У ответчика по кредиту возникла задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составила 1 134 801,90 рублей, из которых:

- 1 084 459,80 рублей – основной долг;

- 45 310,50 рублей – задолженность по плановым процентам;

- 841,24 рублей – задолженность по пени;

- 4 190,36 рублей – пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ. Банком в адрес ответчика было направлено предложение о заключении кредитного договора, путём предоставления кредита в размере 974 184 рублей. В связи с чем, ответчик со своего мобильного телефона произвёл вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ответчик приняла предложение на получение кредита в сумме 974 184 рублей. В этой связи, между Банком и ФИО2 был заключён кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 974 184 рублей, с датой возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под ставку 6,30 % годовых.

Данная сумма кредита была перечислена на счёт ответчика.

По данному кредиту возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 935 523,23 рублей, в которых входят:

- 880 527,67 рублей – основной долг;

- 51 082,07 рублей – задолженность по плановым процентам;

- 905,36 рублей – задолженность по пени,

- 3 008,13 рублей – пени по просроченному долгу.

Ответчик в добровольном и в досудебном порядке не погашает задолженность по кредиту.

Также, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО2 было направлено предложение о заключении кредитного договора, путём предоставления кредита в размере 1 737 968 рублей. В связи с чем, ответчик со своего мобильного телефона произвёл вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ответчик приняла предложение на получение кредита в сумме 1 737 968 рублей.

В связи с чем, Банк и ФИО2 заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 737 968 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, под 3,90 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредиту возникла задолженность в размере 1 643 356,40 рублей, из которых:

- 1 578 754,20 рублей – основной долг;

- 59 335,53 рублей – задолженность по плановым процентам;

- 1 089,08 рублей – задолженность по пени;

- 4 177,59 рублей – пени по просроченному долгу.

Ответчик в добровольном и в досудебном порядке не погашает задолженность по кредиту.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Часть 2 ст.811 ГК РФ гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из документов, предоставленных стороной истца, по кредитам у ответчика возникла задолженность. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Истцом предоставлен расчёт задолженности. Данный расчёт судом проверен и признан правильным. Ответчиком данный расчёт не оспаривался, контррасчёт не представлен.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит вышеуказанная задолженность по трём кредитным договорам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 49 996 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» (ИНН: №) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк ВТБ»:

- задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 27 марта 2025 года (за период с 29.02.2024 года по 27.03.2025 года) в размере 1 134 801,90 рублей, из которых: 1 084 459,80 рублей – основной долг, 45 310,50 рублей – задолженность по плановым процентам, 841,24 рублей – задолженность по пени, 4 190,36 рублей – пени по просроченному долгу;

- задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 27 марта 2025 (за период с 31.12.2023г. по 27.03.2025г.) в размере 935 523,23 рублей, из которых: 880 527,67 рублей – основной долг, 51 082,07 рублей – задолженность по плановым процентам, 905,36 рублей – задолженность по пени, 3 008,13 рублей – пени по просроченному долгу;

- задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 27 марта 2025 (за период с 29.02.2024г. по 27.03.2025г.) в размере 1 643 356,40 рублей, из которых: 1 578 754,20 рублей – основной долг, 59 335,53 рублей – задолженность по плановым процентам, 1 089,08 рублей – задолженность по пени, 4 177,59 рублей – пени по просроченному долгу;

- взыскать расходы по гос.пошлине в размере 49 996 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Наумова С.Ю.

Мотивированное решение суда изготовлено – 22 января 2026 года.

КОПИЯ ВЕРНА: