Дело № 2-11/2026
УИД 04RS0016-01-2025-000820-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года с. Мухоршибирь
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Оленниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы следующим. ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № № и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9 % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: просроченные проценты – 40713,46 руб., просроченный основной долг – 249822,92 руб., неустойка за просроченный основной долг – 249,66 руб., неустойка за просроченные проценты – 167,37 руб. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выпискам по счетам, открытым в ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств. Просит взыскать из стоимости наследственного имущества сумму задолженности в размере 290953,41 руб., государственную пошлину в размере 9728,60 руб.
Определением суда в качестве ответчика привлечен ФИО2
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном заявлении исковые требования признал.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утверждены ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ №-П).
В соответствии с пунктом 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.
Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
В силу пункта 1.8 Положения, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.
По смыслу статей 819, 850 ГК РФ, а также указанных пунктов Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, выдача карты представляет собой предоставленный кредит.
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту с лимитом 20000 руб. под 17,9 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 18 % годовых.
Принятые на себя обязательства заемщиком не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 290953,41 руб., в том числе: просроченные проценты – 40713,46 руб., просроченный основной долг – 249822,92 руб., неустойка за просроченный основной долг – 249,66 руб., неустойка за просроченные проценты – 167,37 руб.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления сына наследодателя ФИО2 нотариусом Мухоршибирского нотариального округа ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Иные наследники: ФИО5, ФИО6, ФИО7 отказались от принятия наследства.
Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество по закону состоит из:
- денежного вклада в ПАО Сбербанк в размере 3283,21 руб.;
- неполученной пенсии в Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации в размере 15089,27 руб.
Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Смерть должника ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному договору кредитования, его наследник становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.
Судом установлено и следует из материалов дела, что после смерти ФИО1 наследником, принявшим наследство, является сын – ФИО2
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Суд учитывает, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Согласно выпискам по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, имеется остаток денежных средств в общей сумме 3283,21 руб.
Наследник ФИО2 отвечает перед истцом по обязательствам умершей ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 18372,48 руб. (3283,21 + 15089,27).
Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика из стоимости наследственного имущества в размере 18372,48 руб.
В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9728,60 руб.
Судом удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк частично в размере 18372,48 руб., что составляет 6,3 % от суммы исковых требований.
При таких обстоятельствах размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 612,90 руб. (9728,60 х 6,3 %)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18372,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 612,90 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Судья Д.Ч. Санданова