О взыскании задолженности по договору

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4576–4600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к наследственному имуществу У.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между клиентом У.А.В. и АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №№ на сумму 41 050,88 руб. с процентной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во внимание тот факт, что расчет задолженности, представленный истцом, является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №260402025908-24-1 от 29.07.2024 за период
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. В нарушение статьи 309, 310 ГК РФ
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки суд учитывает все существенные обстоятельства дела, в том числе, срок допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства; предъявление истцом иска по истечении длительного времени со дня
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандрат» ( далее по тексту –АО «русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандрат» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 185 200,00 под 36% годовых, сроком на 1462 дня. Во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, ходатайство истца о рассмотрении иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандрат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от 14.06.2018 года
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.04.2025 года в сумме 892162 рубля 80 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 42843 рубля 26 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 05 апреля 2025 года ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику банком предоставлен кредит в сумме 350000 рублей с возможностью увеличения лимита; сроком
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (далее по тексту - ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 01 апреля 2016 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 383 413
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 234 567, 34 руб., а также расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец передал ответчику денежные средства в размере 150000 руб. по расписке от <дата>. Передача денежных средств была
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полом объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов

Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что года между ООО МФК «Е заем» и <ФИО> заключен договор микрозайма № ..., согласно которому займодавец предоставил заемщику заём в размере 24000 руб. сроком возврата займа 30 дней с момента
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № ..., судебных расходов
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО "ПКБ") по доверенности <ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 76 305,16 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.02.2012 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 001руб., под 23 % годовых на срок 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности установленные судом обстоятельства, принимая приведенные выше нормы права, суд считает, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление Непубличного акционерного общества НАО ПКО "Первое клиентское бюро" (НАО ПКО "ПКБ") к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.02.2012 оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Первый Авто-ломбард» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании с заемщика <ФИО> задолженности в заявленных суммах подлежат удовлетворению. Далее в соответствии со статьями 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, установив факт того, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Первый Авто-ломбард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника И.А.И., умершей года, просили взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № от 07.07.2023г., в размере 232 344,67 руб., из которых 201651,93 руб
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по договору кредита наследниками не представлено, наследственная масса превышает размер задолженности по договору, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ответчиков <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в солидарном порядке в пользу ПАО Банк ВТБ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти И.А.И., умершей года, задолженность
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.12.2010 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.12.2010 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, по условиям которого <ФИО> выпущена кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследника
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратилось в Печорский городской суд Республики Коми с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что после бабушки в порядке наследования получила неполученную ей при жизни часть пенсии в размере 14 тысяч рублей, полностью за счет которой
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах об отсутствии к настоящему времени наследственного имущества после смерти наследодателя, суд приходит к выводу о том, что ее обязательство перед истцом по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> № оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> в простой письменной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» №) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
10 декабря 2025 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.05.2019 по состоянию на 29.09.2025 в размере 100 632 руб. 96 коп., а также взыскать расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 06 мая 2019 года между Банком и <ФИО> заключен договор №, по которому истец предоставил ответчику сумму кредита в размере 70 000 рублей сроком на 360 месяцев под процентную ставку в размере 26 %
Мотивировочная часть
В связи с систематическим нарушением срока возврата кредитной задолженности Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности № от 18.08.2025 со сроком исполнения до 23 сентября 2025 года и о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 12.01.2023 года кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ... кредитного договора ... выдало кредит <ФИО> в сумме 47 724 руб. 75 коп. под 24,85 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ПАО Сбербанк о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, начисленных за пользование суммой кредита в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере , из которых: основной долг в размере , проценты в размере , штрафы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Платиза.ру» и К-вым <ФИО> заключен договор займа от <дата> №, в соответствие с котором ответчику предоставлены денежные средства на сумму , процентная ставка
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата>, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Защита Онлайн» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно расчету задолженность заемщика составляет ., в том числе:
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
< Дата > между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных в заявлении, в соответствии с которым <ФИО> открыл банковский счет и предоставил кредит в размере 144 000 руб
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с графиком, не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения договора, нормы права, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о правомерности требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - ООО «Партнер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указало, что между ООО «Партнер»
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2022 между ООО «Партнер» (поставщик) и ООО «ТКС» (покупатель) был заключен договор поставки № *** в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить покупателю электротехнические товары
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.07.2023 года в размере 599 029 рублей 25 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 280 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание 12.12.2025г. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество (далее АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 28 января 2022 года между сторонами был заключен кредитный договор №№, согласно которому АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО предоставил <ФИО> кредит в сумме 1 529 412 рублей на 60 месяцев под 13,5% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение для получения повестки он не явился. Причины неявки
Резолютивная часть
Иск акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФосФин» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «ФосФин» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № NN, в соответствии с индивидуальными условиями которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 24 указанной статьи закреплено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФосФин» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Демокрит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.08.2021 <ФИО> в ПАО "МТС-Банк было подано согласие на заключение Договора комплексного обслуживания. путём
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, вместе с тем не оспаривала факта получения денежных средств от банка. В судебном заседании установлено, что 06.08.2021
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, вместе с тем не оспаривала факта получения денежных средств от банка. При таких обстоятельствах, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Демокрит» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> иск не признали, заявили о пропуске срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ОАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд за пределами срока исковой давности и требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 184 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.