Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 3000000 рублей, сроком до <дата> под 25% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд полагает, что о нарушении своего права истцу стало известно <дата>, т.е. по окончании срока, на который выданы банком денежные средства. При указанных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 04.04.2019 между истцом и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму 80 000 рублей, на срок 72
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.04.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №на сумму 80 000 рублей, сроком на 72 месяца, под 19.8% годовых. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> ЕАО о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с анкетой–заявлением на получение кредита в сумме 1 778 052 руб. (л.д.11). В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по договору в полном объеме, поскольку заявленные требования в полной мере соответствуют
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Указывает, что в соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающих в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, рассмотреть дело, в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
23 декабря 2012 г. между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор (договор обслуживания кредитной карты)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 декабря 2012 г. между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор (договор обслуживания кредитной карты) под 24,9 % годовых с определенным лимитом. Заемщик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, проанализировав, оценив и сопоставив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, признает их относимыми, допустимыми и достаточными, а исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 610 632,34 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 097 000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> об уважительности причин неявки суд не уведомила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации, вместе с тем судебная корреспонденция ответчиком не получена и возвращена в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 29 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29 февраля 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры займов №, №, № о предоставлении ответчику займов на общую сумму 34995 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещённым о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 03.09.2024 по 20.12.2024 (включительно) -268 729, 82 руб., в том числе:
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 31.03.2025 ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что в наследство не вступал, откуда взялась данная сумма долга ему не известно. Банк надлежащим образом исполнил свои
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства. В наследственном деле отсутствуют доказательства, того, что ответчик <ФИО> принял
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в части
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 624 682,10 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 494,00 рублей, ссылаясь
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Профессиональная коллекторская организация "Антарес" обратилось с иском в суд к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность кредитному договору от (дата обезличена) в размере 170 974,43 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого последней был предоставлен кредит в размере 232 000 руб. сроком на 36 мес
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Профессиональная коллекторская организация "Антарес" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее- истец, Банк) обратилось к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 03.10.2023 сторонами заключен кредитный договор № на сумму 520000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (о выпуске и обслуживании кредитной карты) от 02.10.2023 №№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 520000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, поэтому требование истца о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 16 сентября 2015 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №639/4029-0001277 о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2015 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком заключен кредитный договор №639/4029-0001277 о предоставлении кредита на сумму130 сумма, по 16.09.2020 года, под 22,9 % годовых. Как следует из
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО « Совкомбанк » обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании заложенности по кредитному договору № (№) от 24.10.2023 в размере 696 429,1 руб. и возмещении судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.10.2023 между ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № (№), по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика. При принятии решения о взыскании с ответчика задолженности по кредиту суд учитывает требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, <дата> года рождения в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № (№) от 24.10.2023 за период с 25.02.2024 по 15.01.2025 в размере 696 429,1 руб., а также
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 15.04.2012 года между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор с предоставлением кредитной карты, согласно которому Банк выдал денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.04.2012 года между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор с предоставлением кредитной карты, согласно которому Банк выдал денежные средства, с установлением даты платежа –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. Свои требования мотивирует тем, что --.--.----. между истцом и ответчиком была заключена сделка, совершенная в простой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от --.--.----. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата займа, начисленные согласно ст. 395 ГК РФ в размере 547 353,42 руб. также подлежат удовлетворению. Согласно чеку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от --.--.----. в размере 1 700 000 руб., проценты за пользование займом в размере 200 000 руб., проценты за просрочку возврата займа, согласно ст. 395 ГК РФ
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, встречному иску <ФИО> к ООО «Постулат» о признании договора оказания услуг незаключенным
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование заявленных требований, что 24.08.2021 между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что договор оказания услуг от 24.08.2021 № 28/7158/2 с ООО «Постулат» не заключал, подпись на страницах копии указанного договора от имени <ФИО> выполнена не им. Из содержания
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
В иске ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.03.2024 года между ООО «Микрокредитная компания Стабильные Финансы»
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2024 года между ООО «Микрокредитная компания Стабильные Финансы» и ответчиком был заключен договор займа № 2024-8323499, согласно которому ответчику был предоставлен займ на сумму сумма сроком
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности, не представлено, проверив представленный истцом расчет, с которым суд
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывая, что 09 февраля 2024 года между сторонами был заключен договор № V621/2010-0040498
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.02.2024 истец ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор, в рамках условий которого Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме сумма на срок до 09.02.2027
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по кредитному договору от 09февраля 2024 года надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявление к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной карты №. В течение
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, и принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства заявленного спора, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма долга по договору кредитной карты в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которых указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства на сумму 1000000 руб. сроком на 96 месяцев
Мотивировочная часть
РФ со всей определенностью приходит к выводу о том, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор, ответчик обязательства по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> 14 августа 2023 года (согласно протокола проверки файлов документов и электронных подписей) направил в суд исковое заявление о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору от 06 июля 2013 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 июля 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» адрес (банк) и <ФИО> (заемщик) были заключены договор банковского счета в валюте Российской Федерации и кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, 3-го лица, и полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № обратилось с вышеуказанным иском <ФИО>, ООО «<ФИО>» о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом и подтверждается материалами дела, что04.09.2024между ПАО Сбербанк и ООО «<ФИО>» был заключен договор о кредитовании № (л.д.7-13) с лимитом в 5 000000 руб., на срок 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно)
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Связной Банк (ЗАО) с заявлением для оформления банковской карты «Связной Банк», просила в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом, обществом с ограниченной ответственностью «Феникс», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД суду не представлены приложение (выписка) к договору уступки прав требования (цессии) № 2-Ф, дополнительному соглашению № 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ВТБ (ПАО) и <ФИО> 04.06.2024 заключили кредитный договор № , путем присоединения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать со <ФИО> в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 27.05.2025 года включительно в размере 2264886,95 руб.; расходы по оплате
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, отсутствием возражений со стороны истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Арендастройтранспорт», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Арендастройтранспорт», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, 03 октября 2024 г. ООО «Арендастройтранспорт» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7058409144 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Арендастройтранспорт» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
