Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты №. Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты №. Заемщику была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, что на дату смерти заемщика, у него имелось имущество: остаток денежных средств на дату смерти, размещённых на счетах, открытых в кредитных учреждениях. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» (далее – ООО «Тэгома», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что между АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что между АКБ "Русславбанк" ЗАО и ответчиком заключен кредитный договор № от 03.09.2013, в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 92 672рубля, срок действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая возникший спор, руководствуясь положениями приведенных выше норм
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тэгома» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25.08.2012 г. между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании банковской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.08.2012 г. между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая указанные выше обстоятельства, учитывая, что сумма задолженности по договору не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата>. и <ФИО> заключили договор № на оформление международной банковской
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что ответчиком условия
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № PILMATG20W2403140945 от 14.03.2024 по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.03.2024 между истцом АО «Альфа-Банк» и ответчиком <ФИО> на основании заявления последнего на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме от 14.03.2024 был заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, систематически нарушал условия кредитного договора, несвоевременно
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>, по состоянию на <дата> включительно в размере 929 022 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем подписания сторонами индивидуальных условий кредитного договора, по условиям которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчика задолженности по возврату кредита и процентов
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк заемщику <ФИО> на основании ее заявления от <дата> выдана кредитная карта № на сумму руб. с уплатой процентов по ставке % годовых. Страхование по кредитному обязательству отсутствует
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства и выдал заемщику кредитную карту. Заемщик воспользовалась предоставленными ей в кредит денежными средствами, что подтверждается материалами дела и движением основного долга и срочных процентов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении путем взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает на то, что 23 декабря 2010 года между ПАО Банк ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, что 23 декабря 2010 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей, под 22,9 % годовых, на срок по 23 декабря 2015 года
Мотивировочная часть
В связи с указанными нормами закона, учитывая заключение договоров цессии от 23 ноября 2015 года между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС», и от 23 сентября 2022 года между ООО «ЭОС» и ООО «ПКО «Феникс» о передаче задолженности в отношении ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее-истец, ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, указав что ЗАО КБ «Русский Славянский
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласились, ответчик представил возражения в письменном виде, просил применить срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В ходе рассмотрения дела ответчиком и его представителем заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Отказать Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору № от <дата> суммы невозвращенного
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> междуАО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 17 октября 2014 г. между ПАО «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 октября 2014 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 225888 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца ООО ПКО «Феникс» не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 474 145,15 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 353,63 руб. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании п. 7 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), исковые требования не признали, поддержали доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию платежи, срок уплаты по которым наступил, начиная с *** (включительно), то есть в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, заключенному с АО «ОТП Банк» (номер) от 09.07.2011 за период с 10.10.2011 по 24.10.2014 в размере 50
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2011 ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор (номер), по условиям которого ответчику <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 37 000 руб. под 39,9 % годовых на срок 18 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, будучи осведомленным о не поступлении с 12.09.2011 платежей по кредитному договору (номер) от 09.07.2011 ОАО «ОТП Банк» не воспользовался своим правом на досрочное истребование суммы долга, требование о досрочном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от 09.07.2011 за период с 10.10.2011 по 24.10.2014 в размере 50 255 руб. 09 коп., в том числе:
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь в обоснование требований на то, что 04.08.2024Банк ВТБ (ПАО)и <ФИО> заключили договор № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить
Описательная часть
Судом установлено, (дата) между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит с лимитом в размере 505 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Оснований для несогласия с представленным истцом расчетом задолженности у суда не имеется. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылается на то, что 25.05.2022 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель банка не участвовал, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещалась надлежащим образом по месту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик, Заемщик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2021 между ним и заемщиком заключен кредитный договор № № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до настоящего времени заемщик свои обязательства перед банком не выполнил в полном объеме, имеющаяся перед истцом задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Октябрьское РОСП ГУ ФССП России по <обезличено>, о взыскании задолженности
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО ТРАСТ» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между ПАО «АТБ» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ответчиком и истцом заключен кредитный договор о предоставлении сумма руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем заслуживают внимание доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, первоначальный кредитор определил <ФИО> задолженность на момент уступки прав (требований)
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований представителя ООО «ПКО ТРАСТ», <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО «НОМОС-РЕГИОБАНК» (Банк) и <ФИО> (Заемщик)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая факт заключения им кредитного договора, с исковыми требованиями не согласился, указав, что ранее решением Центрального районного суда (адрес) от (дата) отказано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности надлежит определить трехлетний период, предшествующей дате обращения истца за судебным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Торговый дом «Планета», указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 18.10.2024г. выдало кредит ООО «Торговый дом «Планета» в сумме 2 900 000
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. С ходатайством
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Торговый дом «Планета», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь законодательством, регулирующим общие положения исполнения обязательств, недопустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> Открытое акционерное общество «БИНБАНК», правопреемником которого является Публичное акционерное общество «БИНБАНК» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Открытое акционерное общество «БИНБАНК», правопреемником которого является Публичное акционерное общество «БИНБАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор . В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, руководствуясь положениями Федерального закона от <дата> N 377-ФЗ, применительно к настоящим обстоятельствам дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество (далее - АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 101176443 от 01.11.2012 за период с 01.11.2012 по 16.10.2025 в размере 107352,71 рубля, а также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что клиент <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО "Ритуал" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору (наряд-заказу), мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования, ответчик не явилась, извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, АО «Ритуал» (предшественник МУП «Ритуал» г. Казани)
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что представитель ответчика в случае невозможности явки в судебное
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту – Общество, ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ЗАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на срок до <дата> с уплатой 23% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Выписка по движению счета суду истцом не представлена, вместе с тем, согласно требованию ООО ПКО «Феникс»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Ястреба <ФИО> задолженность по кредитному договору от 23 апреля 2024 года за период с 08 июля 2025 года по 11 ноября 2025 года в размере 1 557 073 рубля 69 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 апреля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Ястребом <ФИО> заключен кредитный договор №10051977267 по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 880 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №10051977267 от 23 апреля 2024 года со стороны ответчика Ястреба <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ястребу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
