Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Северский районный суд Краснодарского края к <ФИО> о взыскании суммы просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата>. по <дата>. включительно в размере руб., которая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит, максимальный лимит задолженности руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.12.2018 в размере 117 858,95 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда до момента
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, из которого усматривается, что исковые требования она не признает, поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о согласовании всех существенных условий кредитного договора не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств заключения между сторонами кредитного договора. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая договоры уступки прав (требований), заключенные между ООО «Югория» и ООО МК «Мани Мен», ООО «Югория» и ООО «СФО Титан» в части передачи истцу
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, и предоставлен кредит в размере руб. под % годовых на срок по <дата> с ежемесячными аннуитетными платежами в размере руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность. Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> ,- удовлетворить
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 декабря 2022 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (10550673833). Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору допустила образование задолженности в размере 75214,51 руб. суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ..... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д.8,9)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенному ..... года с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 23 января 2019 г. между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ООО ПКО «РСВ» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (прежнее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «МТС-Банк» изменено на Публичное акционерное общество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от 03.02.2013 г. в сумме 53080,89 рублей., а также расходы по уплате государственной пошлины
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 75 000 рублей сроком на 120
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Столичное АВД" обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 975196,58 руб. из которых 840387,35 руб. сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № от <дата>, состоящий из заполненного и индивидуальных условий, указанные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии ответчика извещенного надлежащим образом в порядке заочного производства. На основании изложенного, проверив расчет исковых
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «ТСК», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «ТСК», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7066516518
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 14.03.2001 г. № 80-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «ТСК» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 23.10.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №62476 по которому последнему был предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор ... по которому последнему был предоставлен кредит в сумме 218 000 рублей, под 22,1% годовых. Ответчик в свою очередь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда ответной стороной в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не представлено; доводы и цена иска
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что 04.07.2007 года между АО «Банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.07.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику сумму кредита 56 002,12 руб. с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежные средства по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору от 04.07.2007 в размере 62 791 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (далее - ООО "ПКО "Феникс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 сентября 2011 года <ФИО> и АО "Банк Русский Стандарт" (до преобразования ЗАО "Банк Русский Стандарт") заключили кредитный договор № о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по основному долгу и обоснованности заявленного ответчиком применения последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по кредитному
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» (далее – также банк, кредитор) обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> (далее – также заемщик), мотивируя тем, что стороны заключили кредитный договор от <дата> № (далее - договор)
Описательная часть
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору кредитной в размере 1 409 805 руб. 63 коп., расходов по уплате госпошлины – 29 098 руб. 06 коп. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2024г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1 200 000 руб. под 32,4 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заемщик надлежащим образом обязательства по договору кредитования не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к Гусейнову Тофику о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между АО «Связной банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что АО «Связной банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 03.10.2012, на предоставление и использование банковской карты, согласно которому заемщиком была получена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отклонения исковых требований. Таким образом, суд полагает установленным заключение сторонами кредитного договора на указанных условиях. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.10.2012 – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить в полном объеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 15.04.2018 в сумме 51379,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил отказать по тем основаниям, что задолженность погашена. Как следует из материалов дела, между ООО «Магазин Малого Кредитования» и ответчиком
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к отказу истцу в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 555410,48 рублей, включая: 482076,64 рублей – просроченная задолженность по основному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.06.2023 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 500000,00 рублей. Иных доказательств, в том числе и по математическому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «ТБанк» обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ХутовуРадмируАстемировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленного иска Банк указал на следующие обстоятельства. Между АО
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 23.08.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которого Банк предоставил ему кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование удовлетворению не подлежит на основании следующего. При таких обстоятельствах, в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искаАкционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> от 23.08.2005 года за период с 23.08.2005 по 28.06.2025 года в размере 53820,71 рублей, расходов по оплате
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, между 15 декабря 2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15 декабря 2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого ... ... предоставлены заемные денежные средства (кредитная карта)
Мотивировочная часть
Суд признает представленный истцом расчет математически верным, основанным на условиях договора, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ... ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового требования указывается, что --.--.---- г. АО «Альфа
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что --.--.---- г. АО «Альфа-Банк» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключили соглашение о кредитовании. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обязательства по рассматриваемому кредитному договору не исполнены, ответчик
Резолютивная часть
Исковое требование акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Долинск» (АО) обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между сторонами было заключено Соглашение №, по условиям которого истец обязался предоставить Заемщику
Описательная часть
Кроме того, <дата> между сторонами было заключено Соглашение №, по условиям которого истец обязался предоставить Заемщику кредитные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитным договорам – № от <дата> в размере 334 261 рубль 34 копейки, №
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Долинск» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что между и ответчиком заключен кредитный договор ### от <дата> на срок <дата>, сумма кредита ### руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Банк «Советский» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор ### от <дата> на срок <дата>, сумма кредита ### руб., под ###% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец <ФИО> как правопреемник имеет право требования к ответчику <ФИО> на основании Договора уступки прав требования (цессии) от <дата> ###. Поскольку обязательства должны исполняться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
