Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ОМНИ ЛЕКС» (далее – ООО «ОМНИ ЛЕКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование которого указало, что <дата> между ООО «Омни
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ОМНИ ЛЕКС» и <ФИО> был заключен договор (абонентский публичный договор оферты на оказание юридических услуг по процедуре несостоятельности (банкротства)) (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ОМНИ ЛЕКС» о взыскании указанной задолженности в размере 70 000 руб. по договору оказания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОМНИ ЛЕКС» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 31.08.2024 г. по 14.02.2025 г. в сумме 2108901 руб. 58 коп., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов. В заявлении указав, что ООО Микрофинансовая компания «Займ
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №. По условиям потребительского займа ООО Микрофинансовая компания «Займ
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы исчислены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Дариус», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА> АО «Альфа-Банк» и ООО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать солидарно ООО «Дариус», <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №G1U1K от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> в размере 6634735,69
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» (№) к ООО «Дариус» (№), <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 147 287 рублей 15 копеек, из которых: 69 109
Описательная часть
В нарушение условия договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены и по состоянию на 28.02.2025 года задолженность перед истцом составляет 147 287 рублей 15 копеек, в том числе: 68 109 рублей 96 копеек –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 147 287 рублей 15 копеек. При таких обстоятельствах, учитывая, при рассмотрении гражданского дела ИП <ФИО> были изучены представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
обратилось в ... адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ... и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под ... годовых на срок до даты полного исполнения сторонами своих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 16906071 от 20.04.2022 в размере 72 830 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.04.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № 16906071, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 33 дня
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует, что
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ** от 28.06.2024г. по состоянию на 16.12.2024г. в размере 3 165 674 руб. 83 коп., в том числе: просроченный основной долг 2
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд без его вручения адресату
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов указав в его обоснование, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с Г Н.С. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от <дата> года за период с <дата> года по <дата> год (включительно) в размере
Мотивировочная часть
Расчёт, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, контррасчет не представлен, как и не представлено сведений об исполнении денежного обязательства, следовательно, данный расчет не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Г Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за период с 15.10.2024 по 20.02.2025 в размере сумма, и далее по дату
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму сумма, со сроком возврата до 07.09.2024, под 118,8 % годовых, что подтверждается распиской от 07.09.2024, оригинал которой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору в размере сумма, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 15.10.2024 по 20.02.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2023г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Сумма кредита составляет 640 000 рублей под 18,90 % годовых – при целевом использовании кредита, при нецелевом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «ПКО «Столичная Сервисная компания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2016 года между адрес Банк" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и введении банковского счета N 00319-EL-000000041493, на основании которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору банковского счета
Вводная часть
ПАО АКБ «Авангард» обратился в Истринский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковского счета с использованием кредитной банковской карты от <дата>, образовавшуюся
Описательная часть
В нарушение обязанности ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца <дата>, <дата>, <дата>, что подтверждается перечнем
Мотивировочная часть
Применительно к величине периода просрочки и объему невыплаченного долга, суд полагает, что заявленная истцом сумма штрафа долларов США является несоразмерной. Учитывая, что неустойка (штраф) по своей природе носит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «А101» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку по п. 10.4 по договору участия в долевом строительстве № № от 02.03.2022 г. в размере 66425 руб. 48 коп
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «А101» заключен договор участия в долевом строительстве № № от 02.03.2022 г
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе исполнения договора, участником нарушились сроки внесения оплаты, а в полном объеме обязательство исполнено только 18.01.2025 г., истец направил предупреждения, а также претензию с требованием оплаты неустойки на основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «А101» к <ФИО> – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявления указал, что между ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК»
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 29.09.2023 г. между ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспортные данные в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> ИЗЪЯТА между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам указанным в письменных возражениях, просила применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> и её представитель возражали против удовлетворения исковых требований, заявили ходатайство о применении срока исковой давности. Проверяя доводы стороны ответчика об истечении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс», ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о взыскании задолженности по кредитному договору ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА в размере 174 511 руб
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) ИП <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении №. Согласно индивидуальным условиям кредитования лимит кредитной линии (лимит кредитования) в сумме 1000000,00 руб
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.04.2023 г. года между АО «Альфа
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2023 г. года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № *. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 815 633 руб., под 16.30% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Делегейт» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору оказания услуг от (дата) № ... за период с (дата) по (дата) в размере 91700 рублей и понесенных судебных расходов по уплате
Описательная часть
В данном случае судом установлено очевидное отклонение действий истца от добросовестного поведения, поскольку суд считает установленным, что сумма пени в размере 81200 рублей явно завышена, а следовательно подлежит снижению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца и ответчика о дате и времени слушания дела, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, после смерти <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы долга по кредитному договору (эмиссионному контракту) №ТКПР23061500202092 от 15.06.2023 г. в размере 46 948, 70 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора (эмиссионного контракта) №ТКПР23061500202092 от <дата> заемщику <ФИО> была выдана кредитная карта с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск ПАО «Сбербанк России» подлежит частичному удовлетворению в сумме 22 руб. 68 коп. за счет выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах №, № в ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между сторонами ...******* заключен кредитный договор № ...**********, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> ...******* заключен кредитный договор № ...**********, на основании которого ответчику были
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, в обосновании иска указав, что 06.12.2023 между сторонами заключен кредитный договор № ...************* на сумму сумма сроком на 72 месяца
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ...************* на сумму сумма сроком на 72 месяца с процентной ставкой 49.9% годовых в офертно-акцептной форме, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2016г. между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 60 509,60 рублей, срок возврата займа 18
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 452950,36 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО ПКО «ЭОС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что при заключении кредитного договора стороны согласовали право кредитора передать любому
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено кредитное соглашение №___ от 26.05.2021 года, по условиям которого ответчик получил кредит в размере 750 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить
