О взыскании задолженности по договору

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3426–3450 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее по тексту ООО «ПКО ТОР») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ПАО и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 636960 рублей под 19,9 % годовых (л.д. 39-58)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Банк ВТБ (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 75 129,28 руб., в том числе: 54 136,47 руб. - просроченный основной
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств из кредитного договора №(№) от <дата>, обратился в суд с требованиями о взыскании с него 1 267 398,3 руб. задолженности по договору и 27673,98 руб. судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязался предоставить ответчику кредит в сумме 744803
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчицком не представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его прекращения исполнением, а также отсутствия названных нарушений договора. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте

Вводная часть
АО "Т-Банк" обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитной карте №0435123575 в размере 82687,42
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.10.2019 г. <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредитной карты. Между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит выводу о наличии законных оснований для возложения на ответчика как наследника должника ответственности по долгам наследодателя в рамках кредитного договора, в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – банк, истец) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее также – ответчик), в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору о карте № от <дата>
Описательная часть
<ФИО> при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно приняла на себя права и обязанности, определенные договором, изложенные в тексте заявления, Условиях и Тарифах. В период пользования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы дела № судебного участка <адрес> края по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО> суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» обратилось в Тюменский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 996875,95 рублей под 19,7% годовых на неопределенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» удовлетворить
Гражданское  

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью «Мечта» (далее – ООО «Мечта») о взыскании в солидарном порядке задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, действующим от своего имени и в качестве генерального директора ООО «Мечта»
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд к ООО «РСУ», <ФИО> с иском, в котором просит взыскать: задолженность по договору № 09Y04K от 06.06.2023 в сумме 2 039 283,01 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 1 874 999,95 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2023 между АО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор) и ООО «РСУ», в лице директора <ФИО>, (Заемщик), на основании заявления последнего, подписано Подтверждение о присоединении № 09Y04K к Договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заемщик в установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 58 795 руб. 63 коп., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями кредитного договора сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 19.02.2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2022 года истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершему <дата>, в котором просит взыскать с наследников заемщика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Представитель ответчика Администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности, поддержав доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, поскольку такое заявление подано за пределами трехгодичного срока со дня нарушения обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11 апреля 2013 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому <ФИО> предоставлен кредит. Ответчик свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствие у истца кредитного договора, заявления ответчика о предоставлении и использовании кредитной карты, перечислении заемщику денежных средств являются основаниями
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов на основании ст. 395 ГК РФ, судебных расходов, в обоснование которого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с <ФИО>: Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
29.01.2017 акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «ТБанк», кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между истцом и <ФИО> возникших на основании заключенного 29.01.2017 кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчицей обязательств из кредитного договора № от <дата>, обратился в суд с требованиями о взыскании с нее 510532,91 руб. задолженности по договору и 15210,66 руб. судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчицей и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № по условиям которого ПАО «Совкомбанк» обязался предоставить ответчице на условиях возвратности денежные средства с лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчицей не представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его прекращения исполнением, а также отсутствия названных нарушений договора. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ ПАО «Бинбанк» (- ПАО Банк ФК Открытие) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать истцу в связи с истечением срока исковой давности; представил в суд подробные письменные возражения. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в предоставленном заявлении просит применить срок исковой давности. При рассмотрении ходатайства суд приходит к выводу о его обоснованности по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 02.01.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.01.2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования 1 973 564,00 рублей; дата возврата кредита 04.01.2027
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требованиям мотивированы неисполнением <ФИО> обязательств по кредитному договору №[Номер], заключенному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> 12.04.2012 года заключен кредитный договор №[Номер]
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № № ****** (л.д. 22-24). Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 22.06.2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.06.2023 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № V625/0000-0680179 о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования сумма; дата возврата кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Нейва» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сведений о том, что задолженность погашена, суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец адрес «ПКО Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 20.03.2024 г. по 23.09.2024 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2024 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа № 12-3360027-2024, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Займ Онлайн»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «ПКО Первое коллекторское бюро» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору от 20.08.2005 за период с 20.08.2005 по 09.06.2025 в сумме 53 596,98 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.08.2005 между сторонами заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Буду Говорить», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 26
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчикам направлялись судебные повестки и извещения по последнему известному месту жительства. Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрении дела в их отсутствие суду не поступало, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Буду Говорить», <ФИО> *в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Страница 138 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.