Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, ее интересы представляет <ФИО>, действующий на основании доверенности 24АА 5785426 от 18.08.2025. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №52937403 от 06.09.2006 - отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа№ от <дата> в размере 64 090,58 руб., компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 23 105,00 руб., с процентной
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком в письменных возражениях указано на пропуск истцом срока исковой давности. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, учитывая, что право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в связи с истечением срока исковой
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к А.И.О. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что между истцом и ответчиком с использованием электронной подписи посредством
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и А.И.О. с использованием электронной подписи посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен договор на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6178,85 руб
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к А.И.О. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» (ООО ПКО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 101327,56 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Соловьева О.В. просила отказать в удовлетворении иска, мотивируя тем, что уступка права требования произведена кредитором без уведомления заемщика, поэтому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 ноября 2011 г, судебных расходов отказать
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства. В связи с чем, <дата> в адрес заемщика банком было направлено уведомление с требованием погасить задолженность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 42011,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты *Номер*, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 895 160,14
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами истца в виду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 21.04.2012 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Т.К.С. заключен кредитный договор, согласно которому были выданы кредитные денежные средства в размере 120000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.04.2012 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Т.К.С. заключен кредитный договор, согласно которому были выданы кредитные денежные средства в размере 120000 руб. на срок до 07.05.2016 года
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" к Т.К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО «ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.09.2014 между ОАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , с лимитом кредита в размере 40 000 руб. 00 коп., под 26 % годовых, на срок 2 года до 19.06.2016. Судом
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. Кроме того отсутствуют от ответчика опровержения тому, что заявленные требования превышают стоимость
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском ООО «Стар-Пикалево», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Стар-Пикалево», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, 10 декабря 2024 г. ООО «Стар-Пикалево» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7074668947 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Стар-Пикалево» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Е-строй» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Е-строй» и ООО «ДЭК Групп» заключено пять договоров подряда: В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Приходя к выводу об удовлетворении иска, суд одновременно полагает необходимым указать в резолютивной части решения о том, что взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Е-строй» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов – удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 7 сентября 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления от 7 сентября 2023 года в указанную дату между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №0178597617, согласно которому заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истцом подано исковое заявление о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 610 843,72 руб., а также государственной пошлины в размере 17 217 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>, являясь заемщиком, нарушил сроки платежей, в связи с чем, по состоянию на <дата> за ним образовалась задолженность на сумму 610843,72 руб., из которых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что задолженность по договору расчетной карты №№ в сумме 610843,72 руб. подлежит взысканию с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № удовлетворить в полном объеме
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что <дата> между сторонами заключен договор ..... о предоставлении
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат <ФИО>, назначенный судом в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в судебном заседании просил суд удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору ..... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 179 036 рублей 09 копеек акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с последней сумму задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО МФК «Смартмани.ру» и ответчиком заключен договор потребительского займа № (л.д.12-13), по условиям которого <ФИО> получила денежные средства в размере 20 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уступка прав требования произведена ООО «СФО Титан»
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному <дата>. с обществом с ограниченной
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратилось в Ленинский районный суд г.Барнаула с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от +++ по состоянию на +++ в размере 1091944,91 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено указанным решением, что +++ по собственноручно подписанному заявлению истца <ФИО> ( в заявлении) О.В. в ПАО Сбербанк с ней был заключен договор банковского обслуживания, выдана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определяет подлежащей взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору ... от +++ по состоянию на +++, образовавшуюся в период с +++ по +++
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 24.03.2005 по 30.06.2025 по договору № от 24.03.2005 в размере 59074,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.03.2004 года на между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления и анкеты был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, при заключении которого клиент
Мотивировочная часть
Каких-либо платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности на день рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в Красноселькупский районный суд с иском к наследственному имуществу Г 2. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 15 августа 2019 года в размере 61 085,51 руб., взыскании судебных расходов в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 582 862 рублей 82 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 657 рублей 40
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО "ФЕНИКС", (заемщик) был заключен кредитный договор №. Между тем, в нарушение принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств, учитывая, что ответчиками не оспорен факт заключения кредитных договоров, их условия, факт получения денежных средств по договорам, суд приходит к выводу, что ответчики в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца Ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту - ООО ПКО «АБК») - <ФИО> обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 279 173, 65 руб., под 19,9 % годовых на срок 60 месяцев, то есть до 14 марта 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что во исполнением судебного приказа № от 28 марта 2024 года ответчиком уплачены денежные средства в размере 15825, 75 руб., в связи с чем истец просит требования в сумме 13 029, 26
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском ООО «Нестмаш», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Нестмаш», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7074952812
Описательная часть
Судом установлено, 19 декабря 2024 г. ООО «Нестмаш» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7074952812 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Нестмаш» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что <дата> АО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, согласно которому ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что задолженность погашена в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа (микрозайма) № от <дата> в размере 55 250 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора между кредитной организацией и ответчиком, получения ответчиком суммы микрозайма, неисполнение обязательств ответчиком по договору микрозайма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в Центральный районный суд адрес с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2005 года между адрес Банк Русский стандарт с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.10.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» (банк) и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора не оспаривала, указав, что кредитной картой она пользовалась. Просила в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска срока исковой
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельства заключения договора о карте ответчиком были подтверждены, суд полагает их доказанными. Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил надлежащим образом (л.д. 19), вместе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспаривала. Суду пояснила, что транспортное средства находится у него, но в сломанном состоянии, просит предоставить время для погашения задолженности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ ответчик не исполнил принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором. В этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
