Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Московский Кредитный Банк» (далее – ПАО «Московский Кредитный Банк», банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, 09.10.2019 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 333 333 рубля 33 копейки под 15,0 %
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 09.10.2019 года в размере 212 455 рублей 50 копеек, из которых: по просроченной ссуде 196 691 рубль 13
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» - удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом . <ФИО> приняла на себя
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» суммы задолженности, указанной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 7278927руб. 35коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Mercedes GLS-Class
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 7011 636,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в силу ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме в испрашиваемых истцом размерах. Таким образом, обязательства ответчика по своевременному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 7278 927,35 руб., из которых основной долг 6892627,60 руб., проценты за пользование
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
24 января 2025 года Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 29 июля 2022 года с <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В нарушение условий кредитного соглашения заемщиком не произведено гашение задолженности по кредитному договору. Судом установлено, что 29 июля 2022 года между Банком ВТБ (ПАО), и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 8 375 610 рублей 81 копейке подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославское отделение № 0017 обратилось в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, судом извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.7). Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> (паспорт гр-на РФ <номер скрыт> оставить без удовлетворения
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ООО «ПКО ТРАСТ» - обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 17.08.2011 в размере 1 934 513,83 руб. (из них: 927 691,98 руб. – сумма просроченного
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
18 декабря 2024 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «911» (далее – ООО «911») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> грузоотправитель в лице ООО «911» отправил груз № ЗАО НВП «Болид» Извещатель пожарный дымовой оптико-электронный адресный в количестве 50 штук на сумму 75 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «911» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от <дата> года за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>. <дата> в оффертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № № о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом 75000
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор на выпуск кредитной карты с лимитом задолженности 75000 руб., ответчик пользовался заемными денежными средствами с использованием выданной банком кредитной картой
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Первоначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Юргинский городской суд Кемеровской областис иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (л.д. 4-5), указав в обоснование своих
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, подтверждается также представленными в материалы дела документами:заявлением (л.д. 8), анкетой к заявлению (л.д. 9), условиями предоставления и обслуживания карт (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что 29
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 марта 2024 г. между ООО МКК «ПапаЗайм» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере № руб., со сроком возврата – 52
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не оспорен факт заключения названного договора займа, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств, руководствуясь положениями приведенных выше норм материального
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с условиями кредитного договора №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что признает имеющуюся задолженность по кредитному договору, также указал, что признан банкротом. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, а также учитывая вышеприведенные нормы материального права при разрешении настоящего спора, суд приходит к выводу о правомерности предъявленных ПАО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банка ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Траст» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение № на сумму 629 590,76 рублей под 18,9 % годовых на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у заемщика перед Банком имеется задолженность в размере 627 604,72 рублей, из которых: сумма основного долга 561 984,46 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 65 620,26
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от <дата> в № руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>. Из материалов дела следует, что ответчик от исполнения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещен надлежащем образом, о дате и времени судебного заседания, в связи в этим суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «УралИнтерьер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что в соответствии с заключенным ООО «УралИнтерьер» и ООО «СК «Система»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 октября 2022 года между ООО «УралИнтерьер» и ООО «СК «Система» был заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа (т. 1 л.д. 11-15), по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер подлежащей
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 23.08.2018 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствие с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2018 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 400400,00 рублей на срок по 23.08.2021
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что на дату предъявления настоящего иска, а также с учетом срока кредитного договора, срока обращения в суд за выдачей судебного приказа, срок давности по заявленным истцом требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Как установлено судом, <дата> с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, срок исковой давности начал течь с июня 2006 года и на день предъявления ООО «ПКО «Феникс» иска в суд, в том числе и с учетом вынесения по заявлению истца судебного приказа и его отмены, - истек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся за период
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что 01.12.2023 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО>, заключен договор о предоставлении кредита №, по которому <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2023 года между АО КБ «Оренбург» и <ФИО>, заключен кредитный договор №, по которому <ФИО>, предоставлен кредит в размере 690000 рублей на срок до 01.12.2028 года, с уплатой 18,30%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 392 122, 39 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 121, 22 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО МТС-Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму на 407 770 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующий в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» - удовлетворить частично
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору присоединения № от **.**.**** в сумме 152 448 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, **.**.**** между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор присоединения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» (далее –
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между МФК и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> выданы денежные средства в сумме 63 257 рублей на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Применяя настоящие положения закона и нормы толкования к нему, суд полагает, что ответчик <ФИО> извещена о судебном заседании. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (Далее – ТУФАУГИ в Пермском крае), просит признать выморочным имущество
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты от <дата> (л.д. 17) открыло АИЛ счет №, выдало кредитную банковскую карту Visa Gold кредитная и предоставило заемщику кредитный лимит
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае не отвечает по заявленным
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества Сбербанк
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с <дата скрыта> по <дата скрыта>. включительно, в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Судом извещен по месту жительства по адресу: <адрес скрыт>. Согласно информации МВД России <ФИО> значится зарегистрированным по указанному адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» () к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между акционерным обществом «ТБанк» (далее также – истец, Банк, АО «ТБанк») и <ФИО>, заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 115 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании заявления-анкеты ответчика от хх.хх.хх г. между сторонами заключен договор кредитной карты № (тарифный план ТП 7.27) с лимитом задолженности 300
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений стороны истца, неявку ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 12 046,37 рублей
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчиков получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как <ФИО> и <ФИО> вступили в наследство, оставшееся после смерти их матери <ФИО>, при том, что наследники принявшие наследство, отвечают
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указало, что <дата> года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата> года ОАО «АЛЬФА-БАНК» было предложено <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно Выписке по счету, по кредитному договору № № от <дата> года, заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО>, установленный кредитный лимит – 84 000 рублей, дата возникновения задолженности <дата> года (л.д. 12-23)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
