УИД: 77RS0002-02-2025-015660-70
Дело № 2-630/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2026 года адрес
Басманный районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Графовой Г.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-630/2026 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в пользу адрес сумму задолженности по договору № CС001717696230910 о выпуске кредитной карты от 11.09.2023 к текущему счету № 40817810101200104366 по состоянию на 22.01.2026 за период с 28.06.2024 по 22.01.2026 в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Требования истца мотивированы тем, что 11.10.2023 между ФИО1 и адрес заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме сумма для осуществления операций по счету. В соответствии с индивидуальными условиями процентная ставка для льготных операций составляет 25,50 % годовых. Процентная ставка для операций, не относящихся к льготным операциям, составляет 49,00 % годовых.
Заемщик осуществил оформление кредитного договора посредством системы Райффайзен Онлайн.
10.09.2023 ответчик подписал документы путем успешного ввода кода подтверждения (2695) в соответствующее поле системы одноразового пароля.
Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договорами размере. ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполнила.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил в суд письменные возражения на ходатайство представителя ответчика, согласно которым просит суд удовлетворить исковые требования с учетом уточнений.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности фио в судебное заседание явился, просил суд применить ст.333 ГК РФ, снизить размер неустойки (штрафа, пени) до размера, определенного по ключевой ставке Банка России.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Исходя из требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 1, 3, 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
На основании п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств
В соответствии со ст. 34 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
Судом установлено, что 11.10.2023 между ФИО1 и адрес в офертно-акцептном порядке заключен договор № СС 001717696230910 о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме сумма для осуществления операций по счету № 40817810101200104366.
В соответствии с индивидуальными условиями, процентная ставка для льготных операций составляет 25,50 % годовых. Процентная ставка для операций, не относящихся к льготным операциям, составляет 49,00 % годовых.
ФИО1 осуществила оформление кредитного договора посредством системы Райффайзен Онлайн.
В соответствии с п. 3.12.3 Условий ДО при первом входе в систему клиенту необходимо сменить временный пароль в системе, полученный ранее логин меняется при желании клиента.
По смыслу п. 3.12.15 Условий ДО в системе электронные документы подписываются клиентом электронной подписью с помощью одного из следующих способов формирования электронной подписи: одноразовым паролем, либо ключом простой электронной подписи, либо ключом простой электронной подписи с Хэш-кодом. Порядок подписания электронных документов с использованием перечисленных способов указан в пп.3.12.17, 3.12.18, 3.12.19 Условий ДО.
10.09.2023 на телефон заемщика + <***> был отправлен код подтверждения для подписания пакета документов на кредит код 2695 - для подписания договора № CC001717696230910от 11.09.2023 о выпуске кредитной карты.
10.09.2023 ответчик подписал документы, путем успешного ввода кода подтверждения (2695) в соответствующее поле системы одноразового пароля.
В соответствии с п. 6.7.4. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов» заемщик обязан погашать задолженность, в том числе возникшую по причинам, указанным в п. 6.2.6 Общих Условий, включая суммы, взимаемые Банком в соответствии с Тарифами, в порядке и сроки, установленные Общими Условиями.
На основании п. 7.8.1. Общих условий проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте кредита, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно.
В течение действия кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать задолженность (при её наличии) на дату выписки по кредитной карте в размере, составляющем минимальный платеж, не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее дня, следующего за соответствующей датой выписки по кредитной карте. При внесении заемщиком денежных средств в размере, превышающем минимальный платеж, но менее размера общей суммы задолженности по кредиту, денежные средства, оставшиеся после погашения минимального платежа, направляются на погашение оставшейся задолженности на дату выписки по кредитной карте (п. 7.9.1. Общих условий).
Факт неисполнения заемщиком условий договора подтверждается представленным суду расчетом задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Общая сумма задолженности ФИО1 перед истцом по состоянию на 22.01.2026 за период с 28.06.2024 по 22.01.2026 по кредитному договору составляет сумма, из которых задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - сумма, задолженность по оплате просроченного основного долга - сумма, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - сумма, задолженность по основному долгу - сумма
Изучив расчет задолженности, представленный стороной истца, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с кредитным договором и периодом образовавшейся задолженности.
Рассматривая ходатайство представителя ответчика о снижении размера процентов, подлежащих взысканию, применив ст.333 ГК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При этом, как разъяснено в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», правила статьи 333 ГК РФ и пункта 6 статьи 395 ГК РФ не применяются при взыскании процентов, начисляемых по статье 317.1 ГК РФ.
Судом установлено, что стороны согласовали размер процентов за пользование денежными средствами, процентная ставка для льготных операций составляет 25,50 % годовых. Процентная ставка для операций, не относящихся к льготным операциям, составляет 49,00%годовых.
Таким образом, заявленная истцом денежная сумма в размере сумма и сумма представляет собой проценты за пользование кредитом, которые по своей правовой природе являются платой за пользование заемными денежными средствами, а не мерой имущественной гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в связи, с чем законных оснований для снижения процентов за пользование кредитом не имеется, в связи, с чем ходатайство представителя ответчика не подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании задолженности с ответчика по договору № CС001717696230910 о выпуске кредитной карты от 11.09.2023 к текущему счету № 40817810101200104366 по состоянию на 22.01.2026 за период с 28.06.2024 по 22.01.2026 в размере сумма из которых: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - сумма, задолженность по оплате просроченного основного долга - сумма, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - сумма, задолженность по основному долгу - сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ФИО1 в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
адрес «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ...паспортные данные......) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по оплате начисленных процентов в размере сумма, задолженность по оплате просроченного основного долга в размере сумма, задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере 17 435,73 коп.
Взыскать с ФИО1, ...паспортные данные......) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.
Решение в окончательной форме принято 22.05.2026 г.
Судья Г.А. Графова