2-968/2026

63RS0040-01-2024-009900-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Золотовой Т.М.,

при секретаре Уваровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-968/2026 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Ширину Руслану Игоревичу, Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Западный» и ФИО7 был заключен кредитный договор <***>- 17/2012/356, согласно которому ответчику предоставляются денежные средства в размере 79 545,45 рублей под 26% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ОАО Банк «Западный» исполнил взятые на себя обязательства и предоставил ФИО7 денежную сумму в указанном размере, однако ФИО7 свою обязанность по своевременному возврату денежных средств не исполнила. что привело к образованию просрочки. ФИО7 по имеющейся у истца информации умерла. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и индивидуальным предпринимателем ФИО8 был заключен договор уступки прав требований № в отношении должника ФИО7 Между индивидуальным предпринимателем ФИО8 и индивидуальным предпринимателем ФИО5 заключен договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с надлежащего ответчика, принявшего наследство после смерти ФИО7 задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 66114,51 руб., суммы неоплаченных процентов по ставке 26% годовых, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 5377,75 руб., суммы неоплаченных процентов по ставке 26% годовых, рассчитанных по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 161 067,78 руб., суммы неоплаченной неустойки по ставке 1% в день, рассчитанной по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 66 000 руб., процентов по ставке 26% годовых на сумму основного долга 66 114,51руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга 66 114,51руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В качестве надлежащих ответчиков по делу привлечены ФИО4, Территориальное управление Росимущества в <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Ширину Руслану Игоревичу, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений направлено по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО11, представители третьих лиц АО «Бинбанк Диджитал», Отделение судебных приставов <адрес> в судебное заседание не явились, о времени слушания дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Согласно ст. 422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

П. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство) (п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» и ФИО7 заключили кредитный договор <***>.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ФИО7 денежные средства в размере 79 545,45 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 26% годовых.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

Обязательства по договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки, сходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 66114,51руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 5377,75 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 161067,78 руб. - сумма процентов по ставке 26% годовых на сумму основного долга по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 140815,38 - неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ИП ФИО9 заключен договор уступки прав требований (цессии) №.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО9 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования №, согласно которого к ИП ФИО5 перешло право требования к должнику по кредитному договору, заключенному с ОАО Банк «Западный», что подтверждается Актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО7 открыто наследственное дело №, наследниками являются сыновья – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям из ЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно общедоступным сведениям единой информационной системы нотариата (https://notariat.ru), наследственное дело после смерти ФИО2, ФИО3 нотариусами <адрес> не заводилось.

Согласно справки, предоставленной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> были зарегистрированы: ФИО7 (квартиросъемщик), умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (сын), ФИО3 (сын), ФИО4 (внук).

Принимая во внимание, что на день смерти ФИО7, совместно в жилом помещении был зарегистрирован ФИО4, то в силу закона, он является лицом фактически принявшим наследство.

При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, тер. 18 км <адрес>.

Таким образом, на ФИО4 возложена обязанность по оплате задолженности по кредитному договору.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям закона, проверен судом и признается правильным.

Доказательств, опровергающих указанный расчет, либо контррасчета, суду не представлено.

Таким образом, с ФИО4 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО5 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 66114,51 руб., сумма процентов по ставке 26% годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 5377,75 руб., сумма процентов по ставке 26% годовых, по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 161 067,78 руб., сумма неустойки по ставке 1% в день, по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 66 000 руб., проценты по ставке 26% годовых на сумму основного долга 66 114,51руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга 66 114,51руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета г.о. Самара необходимо взыскать государственную пошлину в размере 19 928 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к Ширину Руслану Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных удовлетворить.

Взыскать с Ширина Руслана Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору №КФ№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 114,51 руб., сумму процентов по ставке 26% годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 377,75 руб., сумму процентов по ставке 26% годовых, по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 067,78 руб., сумму неустойки по ставке 1% в день, по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 000 руб., проценты по ставке 26% годовых на сумму основного долга в размере 66 114,51руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга 66 114,51руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности

Взыскать с Ширина Руслана Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>) в доход бюджета г.о. Самара расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 928 руб.

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.М. Золотова