ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УИД 43RS0013-02-2025-000251-04

№ 2-2/15/2026

27 января 2026 года пгт Фаленки Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шмаковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминых Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Уральский банк реконструкции и развития (далее – Банк) и ФИО1 (далее – ответчик) заключен кредитный договор №. ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору в размере 404 948,23 руб., в том числе основной долг – 231 701 руб., проценты – 173 247,23 руб. Право требования по взысканию задолженности по указанному договору перешли истцу на основании договора уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №. Судебный приказ, вынесенный мировым судьей, ответчиком был отменен. Истец к взысканию с ответчика заявил сумму задолженность в размере 100 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается, что на основании анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 90 месяцев под 34% годовых (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора).

Погашение кредита осуществляется ежемесячно 16 числа в размере 7426 руб., дата первого платежа по кредиту – ДД.ММ.ГГГГ, размер платежа по кредиту – 7 426 руб., дата последнего платежа по кредиту – ДД.ММ.ГГГГ, размер последнего платежа по кредиту – 8 452,80 руб. (пункт 6 Индивидуальных условий договора).

Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами.

В пункте 13 Индивидуальных условий договора ответчик выразил свое согласие на то, что Банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному кредитному договору иной кредитной организации или другим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор об уступки требования (цессии) №, а затем ДД.ММ.ГГГГ между ООО «М.Б.А. Финансы» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор об уступки требования (цессии) №, в соответствии с которыми переданы Обществу права требования по вышеуказанному кредитному договору в размере 404 948,23 руб., из которых 231 701 руб. – основной долг, 173 247,23 руб. - проценты.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Общества задолженности в размере 100 000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб. В связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 100 000 руб., что является его правом.

До настоящего времени обязательства перед новым кредитором по погашению задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика части задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 100 000 руб. являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего 104 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Зуевский районный суд Кировской области в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Шмакова