Дело № 2-540/2026
УИД 26RS0001-01-2025-011742-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2026года.
Решение изготовлено в полном объеме 27 января 2026года.
27 января 2026года г. Ставрополь
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Лысенко Н.С.
при секретаре Штокаловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ООО «Фортис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Фортис», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Фортис» заключили Кредитный Договор №L89K.
Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ,
Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительствах №L89P001 от дата.
В соответствии с условиями Договора №L89K, сумма кредита составила 6 000 000, проценты за пользование кредитом - 28,00 % годовых.
Согласно условиям Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, Банка.
Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.
Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с условиями Договора в случае непогашения задолженности по полученным Кредитам, Банк вправе взимать неустойку в размере определенной условиями договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно.
В результате неисполнения ответчиками договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня дата перед Банком составляет 723 192,84 руб., из них:
- просроченный основной долг – 664 047 рублей 39 копеек.
- просроченные проценты – 23 780 рублей 81 копейка.
- неустойка за несвоевременное погашение процентов – 1 232 рубля 98 копеек.
- неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 34 131 рубль 66 копеек.
АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое они были обязаны исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора.
В установленный Банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору.
Просит суд взыскать солидарно с ООО «Фортис», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору №L89K от дата по состоянию на начало операционного дня дата в размере 723 192 рубля 84 копейки, в том числе:
- просроченный основной долг – 664 047 рублей 39 копеек.
- просроченные проценты – 23 780 рублей 81 копейка.
- неустойка за несвоевременное погашение процентов – 1 232 рубля 98 копеек.
- неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 34 131 рубль 66 копеек.
Взыскать солидарно с ООО «Фортис», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 19 464 рубля.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики ООО «Фортис», ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Как указано в п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд признает неявку ответчиков неуважительной считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие по имеющимся в деле материалам в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что дата АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Фортис» заключили Кредитный Договор №L89K.
Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ,
Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительствах №L89P001 от дата.
В соответствии с условиями Договора №L89K, сумма кредита составила 6 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,00 % годовых.
Согласно условиям Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, Банка.
Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
Из материалов дела следует, что ответчики воспользовался денежными средствами из предоставленными им суммы кредитования.
В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют: ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что заемщик и поручитель не исполнили принятые на себя обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения задолженности, а именно в течение срока действия кредитного договора заемщиком и поручителем неоднократно нарушались предусмотренные кредитными договорами сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
До настоящего времени образовавшаяся задолженность в полном объеме ответчиками не погашена. Доказательства обратного суду не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами размере.
Так, суд приходит к выводу, что в нарушение условий предоставления кредита ответчиками не исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Суд полагает, что неисполнение заемщиками своих обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчиков дата были направлены требования (претензия) о досрочном истребовании задолженности. Однако ответа на данные требования со стороны ответчиков не последовало.
Таким образом, ответчики обязаны уплатить истцу сумму кредитов, проценты за пользование кредитами и неустойку за нарушение срока возврата кредитов и процентов за пользование кредитами.
При разрешении спора по существу суд признает расчеты задолженности ответчиков представленный истцом, верными и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.
Согласно расчету представленному стороной истца задолженность ответчиков по кредитному договору №L89K от дата по состоянию на начало операционного дня дата составляет 723 192 рубля 84 копейки, в том числе:
- просроченный основной долг – 664 047 рублей 39 копеек.
- просроченные проценты – 23 780 рублей 81 копейка.
- неустойка за несвоевременное погашение процентов – 1 232 рубля 98 копеек.
- неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 34 131 рубль 66 копеек.
Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по погашению кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом суд считает установленным.
Так, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ООО «Фортис», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору №L89K от дата по состоянию на начало операционного дня дата в размере 723 192 рубля 84 копейки, в том числе:
- просроченный основной долг – 664 047 рублей 39 копеек.
- просроченные проценты – 23 780 рублей 81 копейка.
- неустойка за несвоевременное погашение процентов – 1 232 рубля 98 копеек.
- неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 34 131 рубль 66 копеек.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Так, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ООО «Фортис», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 19 464 рубля.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «Фортис» (ИНН<***>, ОГРН<***>), ФИО1, дата года рождения (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору
Взыскать солидарно с ООО «Фортис», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по договору №L89K от дата по состоянию на начало операционного дня дата в размере 723 192 рубля 84 копейки, в том числе:
- просроченный основной долг – 664 047 рублей 39 копеек.
- просроченные проценты – 23 780 рублей 81 копейка.
- неустойка за несвоевременное погашение процентов – 1 232 рубля 98 копеек.
- неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 34 131 рубль 66 копеек.
Взыскать солидарно с ООО «Фортис», ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме 19 464 рубля.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лысенко Н.С.