Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на определенную долю в многоквартирном или частном доме. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с установлением долевого участия, разделом имущества или подтверждением законности владения конкретной частью жилого строения.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на <обезличено> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу г. Севастополь <адрес> ( далее по тексту спорный жилой дом) в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на исковых требованиях по вышеуказанным основаниям. В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что титульный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит доказанным длительное и открытое владение спорным домом родителями, затем истцом <ФИО>, за ней может быть признано право собственности на <обезличено> долей в спорном доме силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений г. Севастополя удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заявив о признании права собственности на <обезличено> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец (ответчик по иску <ФИО>, <ФИО>) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить; исковые требования <ФИО>, <ФИО> признала, не возражала против
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, руководствуясь при этом следующим. Учитывая, что принятие наследником части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, будучи собственником половины жилого дома по <адрес> в <адрес>, обратился в Ейский городской суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Основанием возникновения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что спорный жилой дом полностью находится во владении истца, давность владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации Ейского городского поселения Ейского района, о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к Разумовской <ФИО>. о признании права собственности на долю жилого дома, в котором просил признать за Разумовским <ФИО>. право собственности на 55/100 (пятьдесят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Разумовского <ФИО> к Разумовской <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного представитель истца просит суд признать за <ФИО> право собственности на ? долю жилого дома, площадью 74,0 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>, в силу приобретательной давности. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. По ходатайству истца и его представителя в судебном заседании были допрошены свидетель
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности по <обезличено> доли за каждым на <обезличено> долю жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании справки Администрации Целеевского сельского округа Дмитровского района Московской области от <дата>, <ФИО> <ФИО> на правах личной собственности принадлежал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, требования истцов законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, просит признать право собственности в силу приобретательной давности за <ФИО> на 7/20 доли дома, расположенного по адресу: ****, указать в резолютивной части решения, что
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 07.03.1993 года стороны подписали следующие обязательства: согласно обязательству 1 от 07 марта 1993 года <ФИО> обязалась передать <ФИО> в собственность ¼ долю дома по указанному адресу. Согласно данному
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, – отказать
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, в обоснование указав, что ему и его супруге Д. принадлежит земельный участок, общей
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, общей площадью 1053
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Поскольку рассмотрение исковых требований, не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к Управлению Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Ссылаясь на приведённые обстоятельства, положения статей 218, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ним право собственности на 16/33 долей жилого дома, общей площадью – 71 кв.м, жилой площадью –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает договор купли-продажи от 16 июля 1994 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> действительной сделкой. В то же время, учитывая давность совершённой между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чернопятовского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Привлеченная в качестве ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что доля дома принадлежала ее матери. <ФИО> предложила продать ей половину дома для ее
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 2004 года, то есть более 18 лет, пользуется ? долей жилого дома, полагая, что его мать купила спорное жилое помещение у наследника
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 82,0 кв.м. в силу приобретательной давности
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за истцом право собственности на 7/16 долей жилого дома, общей площадью 54,4 кв.м. по адресу: ..., с кадастровым номером ..., в силу
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиком усматривается злоупотребление правом в части неполучения судебной корреспонденции, в связи с чем, суд полагает возможным признать ответчика <ФИО>, извещенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что спорное наследственное имущество в равных долях было принято <ФИО> и <ФИО>. Принимая во внимание фактическое принятие <ФИО> наследственного имущества, открывшегося после смерти
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указав, что <дата> умерла её мать <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель – адвокат Лучников В.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов в дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу рыболовецкий колхоз «Беломорский рыбак» (далее – СПК РК «Беломорский рыбак») о признании права собственности на долю жилого дома, мотивируя свои
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, правая сторона. В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте слушания
Мотивировочная часть
Учитывая, что 1/2 доли жилого <адрес>, правая сторона) в <адрес> была приобретена истцом по договору купли-продажи в собственность от <дата>, ответчик не возражает против удовлетворения иска, доводы, приведенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости: 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (правая сторона), общей площадью 50,8 кв. м
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, уточнив который просит признать за ней право собственности на <обезличено> долю жилого дома, расположенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а именно: доли - на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> - адвоката <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кудымкарского муниципального округа о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Истец дополнительно пояснила, что в 2003 году она приобрела спорный дом по расписке у <ФИО>, с этого времени
Мотивировочная часть
Заслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> Л.Г. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником целого земельного участка и 1/2 доли жилого дома, общей площадью 66,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником целого земельного участка, общей площадью 2040 кв.м. и 1/2 доли жилого дома, площадью 66,4 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> является наследник
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с указанными доводами истца и считает, что в данном случае отсутствуют основания для признания за ней права собственности на спорную долю в праве собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> Любовь Григорьевны к администрации Елизаветинского сельского поселения, 3-и лица: <ФИО> Николай Григорьевич, Управление федеральной службы, государственной регистрации, кадастра
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнения исковых требований, просит признать жилой дом с кадастровым номером № площадью расположенный по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом площадью . с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № с видом разрешённого использования – под жилую застройку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, в результате произведенных вложений супругов, стоимость жилого дома увеличилась на 60%. С учетом установленных
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа Саранск. В обоснование требований, указал, что ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону №13АА 0567832. Указанное свидетельство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, З. и <ФИО> на праве собственности (по ? доле) принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.56 (оборот). В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 31/100 долю жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, город Севастополь, <адрес>. Требования мотивированы
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и Юн Л.В. обратились в суд с иском к Администрации г.о.Шуя, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности. Свои требования истец мотивировали тем, что <ФИО>
Описательная часть
Истцы в судебном заседании 14 ноября 2022 года отказались от исковых требований в части ответчиков Администрации г.о. Шуя и <ФИО> В судебном заседании 14 декабря 2022 года истцы отказались от требований в части 1/24 доли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и Юн Л.В. владеют им добросовестно, так как убеждены в правомерности своего владения, считая основание, по которому он получен, достаточным для того, чтобы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Юн Любови Витальевны к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу и, с учетом неоднократного уточнения исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 5/6 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Славянская дорога, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
С учетом заключения экспертизы и принимая во внимание, что приведенные характеристики постройки указывают на наличие предусмотренных ст. 222 ГК РФ признаков: самовольной постройки, вместе с тем, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу о признании права собственности на долю жилого дома оставить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование своих требований указывает на то, что 27 июля 1999 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, площадью 44,6 кв.м. и прилегающий к нему земельный участок, площадью 4100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ранее принадлежали <ФИО> на основании регистрационного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что <ФИО>, в течение шести месяцев после смерти сына <ФИО> фактически вступила во владение наследственным имуществом. Представленные суду доказательства суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить
