О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области о признании за ней права собственности на земельную долю площадью 41 га в праве общей долевой собственности еще...

Судом не установлено, что эти объекты недвижимости передавалась в собственность другим лицам

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на две земельные доли с оценкой по 301 баллогектар каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером еще...

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что <ФИО> еще...

Судом установлено, что постановлением главы администрации Грязинского района от 18.01.1995 № 91 установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земель работникам ТОО «Бутырское» в размере 4,6 га

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>. принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4,6 кв.м еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на земельную долю площадью 4,6 кв.м в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель бывшего ТОО «Бутырское» Грязинского района Липецкой области еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № В обоснование иска ссылается еще...

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умерла ее бабушка – <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из жилого дома общей площадью 23,2 кв.м, и земельного еще...

Как следует из материалов дела, а именно выписок из похозяйственной книги, <ФИО>, умершей <дата>, принадлежал земельный участок общей площадью 3000 кв.м., а также жилой дом общей площадью 23,2 кв.м., расположенные еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старинского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование еще...

Как установлено и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является сыном <ФИО> (фамилия до брака <ФИО>), что подтверждается копией свидетельства о рождении № от <дата> (л.д.16). Фамилия <ФИО>..; еще...

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что от ответчика возражений по исковым еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю в бывшем колхозе «<адрес> в размере 5,22 га сельхозугодий, в том числе 4,83 га пашни, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>

<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области еще...

Выслушав в судебном заседании <дата> представителя истца, допросив свидетелей, рассмотрев отзыв представителя третьего лица, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом еще...

Истцом представлены суду доказательства того, что её исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Притобольного района о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что <дата> года <ФИО>..; еще...

В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписки от <дата> № <ФИО> <ФИО> выдано свидетельство на земельную долю в размере га, из них га пашни (л.д.18, 50)

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела. Изучив еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Притобольного района о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить

Б.Л.А. обратилась в суд с иском к А.С.И., А.В.С., Б.Е.В. о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований исходила из того, что ее бабушке Б.М.В. и дедушке были выданы еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Б.М.В., <дата> года рождения на основании постановления № 126 администрации Хохольского района Воронежской области от 21.02.1996 года была включена в список еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истцом к ответчикам, поскольку у истца в ином порядке оформить наследственные права и получить документы на имущество, принадлежащее еще...

Исковое заявление Б.Л.А. к А.С.И., А.В.С., Б.Е.В. о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Еленинского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района Челябинской области о признании за ней права собственности на земельную долю площадью 35,42 га в праве еще...

Судом не установлено, что эти объекты недвижимости передавалась в собственность другим лицам

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> через представителя обратился в суд с указанным выше иском к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской еще...

На основании протокольного определения суда в предварительном судебном заседании от 14.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечена еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с названным выше исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному Кооперативу «Рудаковский» (далее – СПК «Рудаковский» ссылаясь на то, что его родители <ФИО> и <ФИО> являлись членами СПК еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, указав на то, что длительное время не оформлял свои права, в том числе и путем обращения в СПК «Рудаковский» в соответствии с Уставом совхоза еще...

Вместе с тем из протокола № 1 общего собрания членов кооператива СПК «Рудаковский» от 21 апреля 1996 г. под номером 9 в списках учредителей данного кооператива значится <ФИО>, приведены данные паспорта №. Учитывая, что еще...

Исковые требования Поцюса Реналдаса Юозо к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Рудаковский», Спрайнене Веруте Юозо, <ФИО>, ООО «Калининградская мясная компания» о признании права собственности на земельные доли еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 21 га, и на земельную долю 1/556, находящиеся на земельном участке сельскохозяйственного еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании отсутствовали о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не представили. В еще...

Таким образом исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ЖСА, ЖРМ являлись собственниками спорных земельных долей, расположенных на земельном участке сельскохозяйственного назначения для ведения еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что на основании Постановления Главы администрации Новосильского района Орловской области № от <дата> «Об утверждении списков граждан, имеющих право на получение в собственность еще...

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Оценивая исследованные в судебном заседании еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права еще...

<ФИО> через представителя обратилась в суд с указанным выше иском изначально к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества еще...

На основании протокольного определения суда в предварительном судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО> В судебном заседании установлено и подтверждено еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, <ФИО> еще...

Первоначально <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил установить факт родственных отношений между истцом и <ФИО>, <дата> года рождения, умершим <дата>, как еще...

Представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на основании еще...

Выслушав представителя <ФИО> - <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно свидетельству о браке от <дата> <ФИО>, <дата>, и <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Присальского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЮГАН», <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование иска <ФИО> указал, что 07.04.2014 умер его отец <ФИО>. После еще...

Просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/26 долю земельного участка, категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения еще...

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям. Изучив представленные документы, касающиеся спорного наследственного имущества, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер его отец, Р.В.А. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный еще...

Истец просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества Р.В.Т., умершей <дата>, право собственности на земельную долю с оценкой баллогектара в праве общей долевой еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Р.В.Т. после смерти супруга осталась проживать в доме, пользоваться его вещами следовательно фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга Р.В.А., в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки для ведения личного подсобного еще...

В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, на их удовлетворении настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска <ФИО>..; еще...

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что <ФИО>, и <ФИО> при жизни приобрели еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Верхнеуральского муниципального района, администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Иртышского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области в котором просит признать за ней право собственности на земельные доли: 100/11616 доли земельного участка еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании еще...

Таким образом исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ГЭВ являлась собственником спорных земельных долей, расположенных на земельных участках сельскохозяйственного назначения для ведения еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли

Просит суд признать за ней право собственности на земельные доли размером 7,72 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2588245 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Признавая доказательства достоверными и их совокупность достаточной, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований

Исковые требования <ФИО> к администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> через представителя обратилась в суд с указанным выше иском к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области с требованиями: 1) установить факт принятия истцом <ФИО> наследства еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными доказательствами, представленными в дело, что на основании постановления администрации Новосильского района Орловской области № от <дата> «Об утверждении еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Густомойского сельсовета еще...

В обоснование своих требований истец <ФИО> ссылается на то, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 2,73 га в праве общей долевой еще...

Истцами представлены суду доказательства того, что их исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умерла ее свекровь <ФИО>, после смерти которой, ее муж, <ФИО>, принял наследство, однако не успел оформить наследство у нотариуса еще...

Как следует из материалов дела <ФИО>, принадлежала земельная доля площадью 3,49 га, находящаяся в общей долевой собственности коллективного предприятия «Северный» Арского муниципального района Республики Татарстан еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество

Исковые требования удовлетворить

<дата> умер И.П.Н., после которого осталось наследственное имущество, в том числе в виде двух земельных долей, площадью 3,95 га каждая, по адресу: <адрес>, наследником которых является <ФИО>, обратившийся в установленный еще...

Нотариус указал на невозможность включения в состав наследственного имущества, оставшегося после И.П.Н., умершего <дата> земельной доли площадью 3,95 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению. Анализируя доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что И.П.Н. и И.Е.М. принадлежали земельные доли, площадью еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Новооскольского городского округа о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить