Касторенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный пай (долю) в порядке наследования, мотивировав свои
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся опекуном <ФИО> по постановлению главы администрации <адрес> от <дата> №, и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учётом их
Мотивировочная часть
Кроме того, во исполнение Указа Президента РФ от <дата> № и распоряжения главы администрации <адрес> от <дата> №-р главой администрации <адрес> <дата> было издано постановление, которым предписывалось
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, к <адрес> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный пай сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства СПК
Описательная часть
После смерти матери она фактически приняла наследство, что подтверждается материалами наследственного дела №. Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она полагает, что у ее матери <ФИО> право собственности на земельный пай возникло ранее, когда она была жива, а именно на основании решения общего собрания членов колхоза «Михеевский» Ардатовского района
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального округа, Министерству имущественных и земельных отношений о признании права на земельный пай в порядке наследования, указывая
Описательная часть
Представитель ответчика – Администрации Кстовского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не подлежащими удовлетворению. Таким образом, разрешая заявленные требования, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа, Министерству имущественных и земельных отношений о признании права собственности на земельный пай в порядке
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать право собственности на 1/270 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении от <дата обезличена> <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) Л.М. родилась <дата обезличена> в <адрес обезличен>. В графе «мать»
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации сельского поселения Старокуктовский сельсовет МР Илишевский район РБ, третьим лицам нотариусу НО Илишевский район РБ <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования 1/392 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Даниловского сельского поселения о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на три земельных пая общей площадью 22,5 га в общей долевой собственности сельскохозяйственного кооператива «Память Ленина», принадлежавшие <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Даниловский районный суд с исковым заявлением к администрации администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный пай
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на земельную долю (пай) общей площадью 7,5 га в общей долевой собственности сельскохозяйственного кооператива «Память Ленина». В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Весьегонского муниципального округа Тверской области мотивируя тем, что земельный пай, общей площадью 9,4 га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: », принадлежал ее
Описательная часть
Согласно экспертному заключению рыночная стоимость земельного пая, 25 400 руб. Истец с учетом уточнения иска от 19.02.2025 просит признать суд за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный пай общей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>, является наследником первой очереди после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Весьегонского муниципального округа Тверской области - удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации сельского поселения Юнновский сельсовет МР Илишевский район РБ с иском о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования 1/172 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Аккузевский сельсовет МР Илишевский район РБ с иском о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования 1/498 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> фактически вступил в наследство после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю в размере 4,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории бывшего ТОО
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
При таких обстоятельствах оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований судом не имеется. Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 ГПК РФ, предоставлено не было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований судом не имеется. Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 ГПК РФ, предоставлено не было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Чувалкиповский сльсовет муниципального района <адрес> Республики
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации Грязинского района от 18.01.1995 № 91 установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земель работникам ТОО «Бутырское» в размере 4,6 га
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4,6 кв.м
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 4,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель бывшего ТОО «Бутырское» Грязинского района Липецкой области с к/н №, расположенный по адресу:
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чойского района Республики Алтай, сельской администрации «Паспаульское сельское поселение», <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ввиду вышеизложенного, суд полагает установленным факт того, что <ФИО> действительно предоставлен из сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Паспаульский» земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> Республики Алтай, сельской администрации «Паспаульское сельское поселение», <ФИО> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации сельского поселения Рсаевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ с иском о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный пай. В судебном заседании истец <ФИО> , её представитель адвокат Иванов В.О. исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> , её представителя адвоката Иванова В.О., изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности в порядке наследования после смерти своей бабушки М.З.С., умершей <дата>, на земельный пай общей площадью 19,03 га, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд считает необходимым исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ и просила признать право собственности на земельный пай площадью 4,5 га по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что наследником <ФИО> были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти матери, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ней
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла мать истца, <ФИО>. Истец принял наследство после ее смерти как фактически, так и путем обращения к нотариусу. По его заявлению было открыто наследственное дело № в респ. Крым нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что является родственницей истца, может подтвердить, что мать истца <ФИО> проживала вместе с своей матерью, <ФИО>, на момент ее смерти
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, умершей <дата>, наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай общей площадью 11,16 га., из них
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. умерла мать <ФИО> - <ФИО> После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного пая общей площадью 11,16 га., из них пашня орошаемая 1,30 га., сенокосов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>, представителя ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области». Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай общей площадью 11,16 га., расположенного
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону
Вводная часть
05.01.2007 умерла <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, ссылаясь на фактическое принятие ею наследства после смерти своей матери, просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 4,2 га, в том числе пашни 3,5 га
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства относятся к рассматриваемому спору, являются допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (информация скрыта) к администрации Малиновского сельского поселения муниципального района «Белгородский район» Белгородской области (информация скрыта) администрации Белгородского района Белгородской области
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к Администрации Целинного района Алтайского края о признании в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, права собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельством о рождении <номер>, что истец <ФИО> родился <дата> в <адрес>. В графе мать указана <ФИО>. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, как следует из отзыва Росреестра, земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного района Алтайского края о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности в порядке наследования после смерти своего отца А.С.., умершего <дата>, на земельный пай площадью 11,16га, расположенный на территории земель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении I-KB № от <дата> <ФИО> является сыном А.С.М
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд считает необходимым исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования – удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Андрюковского сельского поселения Мостовского района Краснодарского края, которым просила признать за ней в порядке наследования после смерти бабушки (по линии отца)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> приходится внучкой <Т.Е.Д.>, умершей <дата>, что установлено решением Мостовского районного суда от 10.04.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст.218 ГК РФ, согласно которой в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, разъяснения, содержащиеся в п. 8
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Первомайский сельсовет муниципального района <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является супругой <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака II-АР № от <дата>. Судом установлено, что после
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент смерти наследодатель <ФИО> обладал правом на получение в собственность 1/825 (8 га) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу (адресный ориентир):
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Каверинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака № № <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Каверинский сельсовет о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Каверинский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования по закону – удовлетворить