Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога автомобиль. В обоснование иска указал, что 01.10.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа...
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что на основании судебного решения от 28 июля 2022 года ему был выдан исполнительный лист, который он на исполнение не предъявлял, поскольку...
Мотивировочная часть
Исходя из этого и учитывая, что ответчик обязательства по договору процентного займа не выполняет, суд считает требования <ФИО> о признании за ним право собственности на предмет залога подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога - удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании права собственности на предмет залога автомобиль Тойота Королла, VIN <номер>, государственный регистрационный знак <номер> в счет...
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что 16 декабря 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа с залогом №. Согласно п. 1 вышеуказанного Договора, <ФИО> (Займодавец)...
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ и принимая во внимание полное удовлетворение заявленных требований, суд считает, что взысканию в пользу банка подлежит сумма судебных расходов в размере 5 944,84 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога: автомобиль Пежо 308, VIN №, категория ТС В, год выпуска 2012, шасси отсутствуют, кузов №, цвет красный, мощность двигателя, кВт/л.с...
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиками иска. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на предмет залога, - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что 30.10.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа с залогом №. Согласно п. 1 вышеуказанного Договора, <ФИО> (Займодавец) передал...
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ и принимая во внимание полное удовлетворение заявленных требований, суд считает, что взысканию в пользу банка подлежит сумма судебных расходов в размере 6760,78 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога - удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о признании права собственности на предмет залога. Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________...
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Судом установлено, что "___"..;.
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по настоящему делу, поскольку это...
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом С. и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа с залогом №...
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на заложенное имущество легковой универсал: ФОРД МАВЕРИК ХLТ (FORD MAVERIC XLT), цвет черный, 2005 г.в., г/н №, и залоговый прицеп к легк...
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного...
Резолютивная часть
Иск С. к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Рингу С.Н. о признании права собственности на предмет залога. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от 19 августа 2019 года...
Описательная часть
Поскольку ответчик обязательства по договору займа не выполнил, истец вынужден обратиться в суд, просит признать за ним право собственности на кран № заводской №, прекратить право собственности на указанное имущество Ринга С.Н...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Рингу С.Н. о признании права собственности на предмет залога – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и <ФИО>, <дата> заключен договор займа, согласно п...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО>, <дата> заключен договор займа...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога - удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 1 июня 2022 г. между сторонами заключен договор...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 1 июня 2022 г. <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключили договор займа с обеспечением в виде залога недвижимого имущества, согласно которому займодавец передала заемщику...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за <ФИО> права собственности на предмет залога – указанный выше земельный участок, в счет исполнения обязательств <ФИО>..;.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа путем признания права собственности на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное имущество ответчиком истцу не передавалось, с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество истец не обращалась
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что закон предусматривает возможность перехода права собственности от залогодателя к залогодержателю, только в случае обращения взыскания на заложенное...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав в заявлении, что (дата) между сторонами был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление...
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт нарушения <ФИО>, условий вышеуказанного договора, поскольку он отказался от исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы долга, что противоречит действующим нормам...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> подал в суд исковое заявление к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество по договору залога от <дата>, заключенного в счет надлежащего исполнения обязательств, возникших из договора займа...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Давая оценку условиям Договора займа от <дата>, суд приходит к выводу, что по смыслу пунктов 2.1, 4.1 истец должен был передать ответчику денежную сумму 650 000 рублей наличными в момент подписания Договора займа путем...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Петрову <ФИО> о признании за <ФИО> <ФИО> права собственности на автомобили: «Toyota-Master-Ace», государственный регистрационный №», государственный...
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль 2014 года изготовления и на автомобиль 2016 года изготовления. Исковые требования мотивированы тем, что 21.06.2021 между сторонами...
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Из материалов дела судом установлено, что...
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт нарушения <ФИО> условий вышеуказанного договора займа. Доказательств исполнения условий договора, возврата суммы займа ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на заложенное имущество по договору залога от 24 декабря 2021, заключенного в счет надлежащего исполнения обязательств <ФИО>, возникших из договора займа от 21 июня 2021 г. на автомобиль...
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала на то, что 30 июля 2021 года между ней и <ФИО>..;.
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на заложенное в исполнение <ФИО> обязательств по договору займа от 30 июля 2021 года, в соответствии с договором залога от 30 июля 2021 года – земельный участок с кадастровым...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие наличие...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на залоговое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором, просит признать за собой право собственности на залоговое имущество по договору денежного займа от <дата> - автомобиль марка, модель NISSAN...
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику передана...
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательства, возникшего из договора займа, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, ответчиком <ФИО> допущено нарушение срока возврата...
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на движимое имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании права собственности на движимое имущество, взыскании судебных расходов. Указав, что <ДАТА> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных...
Описательная часть
В связи с чем, просит признать право собственности <ФИО> на движимое имущество автомобиль идентификационный номер: №, год выпуска 2016, модель: Форд Фокус, наименование: седан, модель/№ двигателя IQDC GA13633, цвет...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на автомобиль и признании за истцом права собственности на автомобиль...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке завещания
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке завещания
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на указанную квартиру за ее дочерью в порядке наследования по завещанию <ФИО> от "."..г.. В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель...
Мотивировочная часть
Представитель отдела опеки и попечительства администрации городского округа-г. Волжский Волгоградской области <ФИО>, в своем заключении указала на наличие оснований для удовлетворения исковых требований. Выслушав...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке завещания, отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на неделимую вещь
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на неделимую вещь. В обоснование иска указал, что 22.09.2022 года умерла <ФИО>, которая...
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла 22.09.2022г., что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АЗ № от <дата>. Судом также установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> спорным автомобилем...
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, письменных возражений по иску в суд не представили. Суд полагает, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на неделимую вещь, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании субъективного права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании субъективного права собственности. В обоснование заявленных исковых требований, истец указал, что он, 14 октября 2015 года...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 октября 2015 года по предварительному договору купли - продажи приобрел жилое помещение № 21,22, общей площадью 32,2 кв.м. на втором этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес> и долю...
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании субъективного права собственности удовлетворению не подлежат по следующим основаниям...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании субъективного права собственности – отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании субъективного права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании субъективного права собственности, указав, что она <дата> по предварительному договору купли-продажи приобрела жилое помещение №, 31, общей площадью 29,0 кв.м, на третьем...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён предварительный договор купли-продажи, по условиям которого стороны обязуются в будущем заключить основной договор купли-продажи жилого...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются иными установленными в судебном заседании обстоятельствами, а также доказательствами, представленными...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании субъективного права собственности - отказать
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об определении доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, с иском администрации <ФИО>, в котором просит определить размер долей в жилом доме с земельным участком, расположенные...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные <ФИО> не признал и суду пояснил, что он...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает необоснованным данное требование, так как суд не вправе подменять Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выясняя наличие или отсутствие...
Резолютивная часть
<ФИО> Рашидовны, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> об определении доли и признании права собственности удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в наследственном имуществе, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с исковыми требованиями к нотариусу <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и просят признать за <ФИО> право собственности на ? долю денежных средств, находящихся...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, свое имущество он завещал дочери <ФИО>, о чем составил при жизни...
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании права собственности на долю в наследственном имуществе, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядкенаследования
Вводная часть
В феврале 2023 года истец обратиласьв суд с иском к администрацииКольчугинскогосельскогопоселенияСимферопольскогорайонаРеспубликиКрым, в которомпросила признать за нейправо собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные...
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Исполнительного комитета Кольчугинского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым№8/3 от 16.12.1997 года <ФИО> в частную...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные судом обстоятельства, а также отсутствие у истца реальной возможности...
Резолютивная часть
Иск ФадеевойНатальиАнатольевны к администрацииКольчугинскогосельскогопоселенияСимферопольскогорайонаРеспубликиКрым, третьелицо: Государственныйкомитет по государственнойрегистрации и кадастру РеспубликиКрым, нотариусСимферопольского...
