О признании права муниципальной собственности на земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или подтверждается право муниципального образования на владение определенным земельным участком. Суть таких дел — установление законности и принадлежности земли муниципалитету. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с документальным подтверждением и юридическим признанием муниципальной собственности на спорный участок.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Описательная часть
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд в силу статьи 233
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Описательная часть
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд в силу статьи 233
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на признанными не востребованными земельные доли земельных участков
Вводная часть
Истец - администрация Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, администрацией Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для признания права муниципальной собственности Гмелинского сельского поселения на невостребованные земельные доли. При таких обстоятельствах имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> к Территориальному управлению
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на признанными не востребованными земельные доли земельных участков
Вводная часть
Истец - администрация Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец - администрация Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым
Мотивировочная часть
Указанные граждане приобрели право на земельные доли в соответствии с постановлением администрации Старополтавского района Волгоградской области от 08.06.1994 №209 «О выдаче «Свидетельств на право собственности на землю» членам ТОО
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, подписанному и поданному её представителем <ФИО>, к Территориальному управлению Федерального агентства
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на признанными не востребованными земельные доли земельных участков
Вводная часть
Истец - администрация Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец - администрация Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым
Мотивировочная часть
Указанные граждане приобрели право на земельные доли в соответствии с постановлением администрации Старополтавского района Волгоградской области от 20.06.1994 №208 «О выдаче «Свидетельств на право собственности на землю» членам КХ «Вербное»
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, подписанному и поданному её представителем <ФИО>, к Территориальному управлению Федерального агентства
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании права муниципальной собственности по невостребованным земельным долям
Вводная часть
Администрация Даниловского муниципального образования Аткарского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Даниловского муниципального образования Аткарского муниципального района Саратовской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Даниловского муниципального образования Аткарского муниципального района Саратовской области к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области – удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочные земельные доли, принадлежавшие К.В.В., М.А.С. и М.М.А
Вводная часть
Администрация Знаменского района Орловской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на выморочные земельные доли. В обоснование своих требований указала, что на основании распоряжения главы
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Знаменского района Орловской области (№) к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности на признанные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» ПЕА. исковые требования поддержала и дала объяснения, аналогичные содержанию
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность приведенных истцом доводов, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. На основании приведенной нормы закона суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, внеся
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности на признанные
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочный земельный участок, принадлежавший Р.Н.С
Вводная часть
Администрация Ждимирского сельского поселения Знаменского района Орловской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на выморочный земельный участок. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В выписке из ЕГРН на спорный земельный участок в графе «Особые отметки» правообладателем указан не Р.Н.С., а «Р.Н.С.» Суд считает, что в Едином государственном реестре недвижимости допущена описка, т.к. далее там указан
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ждимирского сельского поселения Знаменского района Орловской области к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельнуюдолю
Вводная часть
26 августа 2022 года истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что в результате паевания земель КСП «Молодая Гвардия» <ФИО> была выделена земельная доля (пай), расположенная в границах Светловского сельского поселения
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Светловского сельского совета народных депутатов Джанкойского района АРК от 17.12.1997 в коллективную собственность КСП «Молодая Гвардия» были переданы земельные участки
Мотивировочная часть
Суд считает, что администрация Светловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым выполнила все необходимые мероприятия, указанные в законе, для признания земельной доли, принадлежавшей <ФИО>..;
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельнуюдолю
Вводная часть
29 августа 2022 года истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что в результате паевания земель СПК «Северный Крым» <ФИО> была выделена земельная доля (пай) размером 5,35 условных кадастровых гектар, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Джанкойской районной государственной администрации АРК № 500-р от 09.10.2000 «Об утверждении размера земельного участка (пая) и его стоимости по СПК «Северный Крым» был утвержден размер
Мотивировочная часть
Суд считает, что администрация Медведевского сельскогопоселения Джанкойского района Республики Крым выполнила все необходимые мероприятия, указанные в законе, для признания земельной доли, принадлежавшей <ФИО>..;
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельнуюдолю
Вводная часть
16 июня 2022 года истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что в результате паевания земель КСП «Маяк» <ФИО> была выделена земельная доля (пай) размером 3,66 условных кадастровых гектар, расположенная на территории
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Джанкойской районной государственной администрации АРК № 659-р от 02.06.1997 «Об утверждении размера земельного пая и его стоимости по КСП «Маяк» утвержден размер земельного участка (пая)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, распоряжением Джанкойской районной государственной администрации АРК № 545-р от 11.10.2001 утвержден новый расчетный размер земельного участка (пая) 3,66 условных кадастровых гектара и его стоимость 54344,00 грн
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельнуюдолю
Вводная часть
14 декабря 2022 года истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что в результате паевания земель ПКХ «Украина» <ФИО> была выделена земельная доля (пай) размером 2,21 условных кадастровых гектаров, расположенная в границах
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Просторненского сельского Совета Джанкойского района АРК от 18.06.1996 переданы в коллективную собственность паевому коллективному хозяйству «Украина» земельные участки общей площадью
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что собственник земельной доли (пая) <ФИО> не передала принадлежащую ей на праве собственности земельную долю в аренду, не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельнуюдолю
Вводная часть
21 октября 2022 года истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что в результате паевания земель ПКХ им. Ленина Бойко Александру Васильевичу была выделена земельная доля (пай), расположенная в границах Стальненского сельского
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Стальненского сельского Совета народных депутатов Джанкойского района АРК № 50 от 22.08.1996 переданы в коллективную собственность паевому коллективному хозяйству им. Ленина земельные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что собственник земельной доли (пая) Бойко А.В., получив сертификат, не передал принадлежащую ему на праве собственности земельную долю в аренду, не распорядился ею иным образом в течение трех
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельнуюдолю
Вводная часть
23 ноября 2022 года истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что в результате паевания земель КСП «Маяк» <ФИО> была выделена земельная доля (пай) размером 3,66 условных кадастровых гектаров, расположенная на территории
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на то, что муж принял наследство после матери, но не успел оформить наследство умер 13 лет назад. После смерти мужа она приняла наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Крымковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым к МТУ Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе, <ФИО>, 3-е лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Министерство
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельнуюдолю
Вводная часть
14 декабря 2022 года истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что в результате паевания земель ПКХ «Украина» <ФИО> была выделена земельная доля (пай) размером 2,21 условных кадастровых гектаров, расположенная в границах
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Просторненского сельского Совета Джанкойского района АРК от 18.06.1996 переданы в коллективную собственность паевому коллективному хозяйству «Украина» земельные участки общей площадью
Мотивировочная часть
Суд считает, что администрация Просторненского сельскогопоселения Джанкойского района Республики Крым выполнила все необходимые мероприятия, указанные в законе, для признания земельной доли, принадлежавшей <ФИО>..;
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области обратилась в суд к администрации муниципального района Сызранский Самарской области о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являлась работником колхоза «Родина», следовательно, <ФИО> как работник колхоза «Родина» имела право на предоставление земельного пая. Судом также было установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, проверив и исследовав гражданское дело, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации сельского поселения Усинское подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из системного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области удовлетворить
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области (далее – администрация сельского поселения Заборовка) обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась работником колхоза им. Чапаева. В связи с этим суд приходит к выводу, что <ФИО>, как работник колхоза им. Чапаева имела право на предоставление
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, проверив и исследовав гражданское дело, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации сельского поселения Заборовка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации сельского поселения Заборовка муниципального района Сызранский Самарской области удовлетворить
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
