О признании права муниципальной собственности на земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или подтверждается право муниципального образования на владение определенным земельным участком. Суть таких дел — установление законности и принадлежности земли муниципалитету. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с документальным подтверждением и юридическим признанием муниципальной собственности на спорный участок.
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в границах Цветочинского сельского поселения Русско-Полянского муни-ципального района Омской области расположена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на признанную невостребованной земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в границах Цветочинского сельского поселения Русско-Полянского муни-ципального района Омской области расположена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные (нераспределенные) земельные доли
Вводная часть
Администрация МО Молочно-Дворское Плавского района обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что сельскохозяйственный производственный кооператив «» прекратил свою деятельность 04.04.2011 в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные (нераспределенные) земельные доли
Вводная часть
Администрация МО Камынинское Плавского района обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что сельскохозяйственный производственный кооператив «» прекратил свою деятельность 15.06.2007 в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные (нераспределенные) земельные доли
Вводная часть
Администрация муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание и сроки опубликования юридически значимых сведений в средствах массовой информации, суд приходит к выводу о том, что требования ст. ст. 12.1 и 14.1 Федерального закона «Об обороте земель
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные (нераспределенные) земельные доли
Вводная часть
Администрация МО Камынинское Плавского района обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что сельскохозяйственный производственный кооператив «Коллективист» прекратил свою деятельность 12.12.2007 в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Камынинское Плавского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные (нераспределенные) земельные доли
Вводная часть
Администрация МО Пригородное Плавского района обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - администрации муниципального образования Пригородное Плавского района по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что сельскохозяйственный производственный кооператив «» прекратил свою деятельность 14.08.2007 в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Пригородное Плавского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные (нераспределенные) земельные доли
Вводная часть
Администрация МО Молочно-Дворское Плавского района обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что сельскохозяйственный производственный кооператив «Рахманово» прекратил свою деятельность 17.12.2007 в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Киренский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Макаровского сельского поселения обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее – ТУ Росимущества в Иркутской области), указав
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части земельных долей, принадлежавших умершим <ФИО> и <ФИО>, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Макаровского сельского поселения к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о прекращении права собственности на невостребованные
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Кемеровского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать право собственности Администрации Кемеровского муниципального округа на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать право собственности Администрации Кемеровского муниципального округа на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Описательная часть
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд в силу статьи 233
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Описательная часть
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд в силу статьи 233
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Описательная часть
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд в силу статьи 233
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Описательная часть
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд в силу статьи 233
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Описательная часть
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд в силу статьи 233
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Описательная часть
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд в силу статьи 233
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к А.А.А. о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные
Описательная часть
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд в силу статьи 233
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к А.А. А. о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Описательная часть
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд в силу статьи 233
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Описательная часть
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд в силу статьи 233
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Описательная часть
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд в силу статьи 233
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Описательная часть
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд в силу статьи 233
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Описательная часть
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд в силу статьи 233
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Описательная часть
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд в силу статьи 233
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Описательная часть
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд в силу статьи 233
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованные
Описательная часть
В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не изменял предмет и основание иска, не увеличивал размер исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд в силу статьи 233
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения, - удовлетворить
