О признании права муниципальной собственности на земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или подтверждается право муниципального образования на владение определенным земельным участком. Суть таких дел — установление законности и принадлежности земли муниципалитету. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с документальным подтверждением и юридическим признанием муниципальной собственности на спорный участок.
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 8,5 га сельскохозяйственных угодий ТОО «» (АО «»). Судом установлено, что по состоянию на 1 января 2025
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является Росимущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация Подзаваловского сельского поселения Урицкого района Орловской области первоначально обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Подзаваловского сельского поселения Урицкого района Орловской области адвокат Доронина Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что поскольку предусмотренный Федеральным законом от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Подзаваловского сельского поселения Урицкого района Орловской области к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что к имуществу <ФИО> наследственного дела не заводилось. Наследственное дело после ее смерти не заводилось, наследников, принявших наследство, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральный закон от 24 июля
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что к имуществу <ФИО> наследственного дела не заводилось, при этом судом установлено, что на день смерти <ФИО> совместно проживала с сыном, его супругой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральный закон от 24 июля
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит признать за Администрацией
Описательная часть
<ФИО> умер, после его смерти наследственное дело не заводилось, лицом, фактически принявшим наследство после его смерти является проживавший с ним на момент его смерти - сын <ФИО> Иных наследников, принявших наследство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю – удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что к имуществу <ФИО> наследственного дела не заводилось, при этом судом установлено, что на день смерти <ФИО> совместно проживала с сыном, его супругой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральный закон от 24 июля
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что к имуществу <ФИО> наследственного дела не заводилось, при этом судом установлено, что на день смерти <ФИО> совместно проживала с внуком, его супругой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральный закон от 24 июля
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просит признать за Администрацией
Описательная часть
<ФИО> умерла, после ее смерти было заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство после ее смерти, является ее дочь <ФИО>, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Иных наследников
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю – удовлетворить
