Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается сам факт наличия права собственности на объект. Суды рассматривают дела, когда собственник не может доказать свое право, или когда возникает ситуация, при которой право собственности юридически не признается существующим. Это касается вопросов о правовом статусе имущества в целом.
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, снятии с кадастрового
Вводная часть
<адрес> в интересах публично-правового образования – <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, аннулировании записи о государственной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. Вместе с тем ст. 7 Федерального закона № - ФЗ определено, что к земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах публично-правового образования <адрес> к <ФИО> Эмиди о признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, аннулировании записи о государственной
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, снятии с кадастрового
Вводная часть
<адрес> в интересах публично-правового образования – <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, аннулировании записи о государственной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. Вместе с тем ст. 7 Федерального закона № - ФЗ определено, что к земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах публично-правового образования <адрес> к <ФИО> о признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, аннулировании записи о государственной
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, снятии с кадастрового
Вводная часть
<адрес> в интересах публично-правового образования – <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, аннулировании записи о государственной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. Вместе с тем ст. 7 Федерального закона № - ФЗ определено, что к земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах публично-правового образования <адрес> к <ФИО> о признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, аннулировании записи о государственной
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, снятии с кадастрового
Вводная часть
<адрес> в интересах публично-правового образования – <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, аннулировании записи о государственной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. Вместе с тем ст. 7 Федерального закона № - ФЗ определено, что к земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах публично-правового образования <адрес> к <ФИО> о признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, аннулировании записи о государственной
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, снятии с кадастрового
Вводная часть
<адрес> в интересах публично-правового образования – <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, аннулировании записи о государственной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. Вместе с тем ст. 7 Федерального закона № - ФЗ определено, что к земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах публично-правового образования <адрес> к <ФИО> о признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, аннулировании записи о государственной
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, снятии с кадастрового
Вводная часть
<адрес> в интересах публично-правового образования – <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, аннулировании записи о государственной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. Вместе с тем ст. 7 Федерального закона № - ФЗ определено, что к земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах публично-правового образования <адрес> к <ФИО> о признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, аннулировании записи о государственной
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, снятии с кадастрового
Вводная часть
<адрес> в интересах публично-правового образования – <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, аннулировании записи о государственной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. Вместе с тем ст. 7 Федерального закона № - ФЗ определено, что к земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах публично-правового образования <адрес> к <ФИО> Эмиди о признании недействительным правоустанавливающего документа на земельный участок, аннулировании записи о государственной
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании отсутствующим право постоянного (бессрочного) пользования, признании отсутствующим права собственности, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с указанным иском к дачному потребительскому кооперативу «Чистые пруды» (далее - ДПК «Чистые Пруды»), мотивировав свои
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать отсутствующим право собственности ДПК «Чистые Пруды» на: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, территория
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает возможным исковые требования администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области к дачному потребительскому кооперативу «Чистые Пруды», администрации Городищенского муниципального района
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании утратившим право собственности и о признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит: прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером Номер, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес> Номер. Признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления главы территориальной администрации <Адрес> НСМО Номер от Дата произведено объединение СО «Сосновское» и СО «Сосновка 2» в СНТ СН «Сосновское». Совокупность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером Номер, площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, садовое общество «Сосновское», участок Номер
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным свидетельства, снятии с кадастрового учета, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что после смерти матери <ФИО>, на основании свидетельства о праве
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об исключении сведений из реестра, признании права собственности, третьи лица – Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
АО «Муссон» обратилось с иском к <ФИО> с иском о прекращении права общедолевой собственности на объект недвижимости КН №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу <адрес> секция комнат №№, аннулировать сведения в ЕГРН
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском, просит признать за ней право собственности на комнату № в общежитии № по <адрес>, расположенную на <обезличено> этаже дома, состоящую из помещения №, жилой комнаты площадью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, принимая во внимание, что запись об объекте недвижимости КН №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Муссон» к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из реестра, признании права собственности удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности отсутствующим, исключении и погашении записи, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по Москве о признании права собственности на жилое помещение (квартира из 4 комнат) площадью 151 кв.м., расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.10.1997 истец заключила договор застройщика с ЖСК «Альфа»
Мотивировочная часть
Приэтом суд не находит оснований для признания ошибочными записей в отношении объектов с к/н 77:06:0012010:4215, 77:06:0012010:4216, 77:06:0012010:4217 в объекте с к/н 77:06:0012013:5184, поскольку это будет противоречить
Резолютивная часть
Признать зарегистрированное право собственности на имя <ФИО> <ФИО> на жилое помещение (квартира из 4 комнат) площадью 151 кв.м., расположенное по адресу: адрес, Южное Бутово, Жилой комплекс «Г», адрес, мкр. 4, корп. 21 с к/н
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности, зарегистрированное за МО «город Екатеринбург» на встроенные
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель третьего лица на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований. По смыслу ч. 2, 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности отсутствующим, возложении обязанности совершить определенные действия оставить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании доли дома бесхозяйной, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа <адрес>, в котором просили признать ? долю <адрес>, расположенного по <адрес> бесхозной и передать в собственность истцов по ?
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что на основании решения Видновского горнарсуда Московской области
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа Московской области о признании ? доли дома, расположенного по адресу: <адрес> бесхозяйным, признании права собственности
