О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 26 (в рубрике: 26)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 1990 года владеет как своим собственным гаражом, расположенным по адресу: <адрес>. Истец несет бремя содержания указанного имущества
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснила, что оформление права собственности на гараж понадобилось в связи с выкупом застройщиком ООО «СТ» недвижимости истца
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что Истец является членом ГСК и пользуется гаражом <адрес>
Описательная часть
В материалы дела не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих факт осуществления строительства спорного гаража до <дата>, между тем, истец просит признать право собственности на гараж в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, юридически значимым обстоятельством при разрешении данного дела является факт выделения земельного участка под строительство гаража. Вместе с тем, как следует из материалов дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании собственности в силу приобретательной давности – на гараж, общей площадью 28,0 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Прогресского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес> в силу приобретательской давности. В обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из объяснений истца и письменных материалов дела судом установлено следующее. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что Истец является членом ГСК и пользуется гаражом №
Описательная часть
В материалы дела не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих факт осуществления строительства спорного гаража до 01.01.1995 года, между тем, истец просит признать право собственности на гараж в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, юридически значимым обстоятельством при разрешении данного дела является факт выделения земельного участка под строительство гаража. Вместе с тем, как следует из материалов дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании собственности в силу приобретательной давности – на гараж, общей площадью 30,6 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> отказать в полном объеме
Гражданское  

Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
Постановлением Главы Кугесьской поселковой администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от <дата> №а «О выделении земельных участков» за школой № <адрес> в гаражном кооперативе «Автомобилист» <ФИО> в постоянное
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, истец <ФИО> на праве собственности открыто, непрерывно и добросовестно, в отсутствие правопритязаний иных лиц на протяжении более
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, Чувашской АССР, паспорт гражданина российской Федерации № выдан <дата> МВД по Чувашской Республике, право собственности на гараж, назначение – нежилое, площадью 21.1 кв.м
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать право собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> более 17 лет непрерывно пользуется гаражом, расположенным по адресу: КЧР, <адрес>. Из представленных суду материалов дела следует, что претензии к истцу
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно более 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Султан-Муратовича к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО>, <ФИО>, Ламокову Беслану Рамазановичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Луч» о признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности. В обоснование иска указано, что истец является пользователем гаража
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, а также <ФИО> просили суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Поскольку судом установлено, что земельные участки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности, в котором просит признать за собой право собственности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> Отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С 2004 года, то есть более восемнадцати лет истец <ФИО> владеет спорным имуществом добросовестно, открыто и непрерывно как своими собственными. Истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Светловский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Светловский городской округ» о признании права собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью 32,1 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в кадастровом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена, её представитель по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Представитель истца дополнила, что за все
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Минераловодского городского округа .............. и Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа .............. о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков администрации Минераловодского городского округа .............. и Управления имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа .............. по доверенности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон. Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Минераловодского городского округа .............. и Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа .............. о признании права
Гражданское Удовлетворено

Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Медведского сельского поселения <адрес>, администрации Шимского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что она 12 лет работала в колхозе «Строитель» в должности главного ветеринарного врача, с 1988 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что истец в установленном законом порядке право собственности на недвижимое имущество в виде гаражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медведского сельского поселения <адрес>, администрации Шимского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности
Гражданское Удовлетворено частично

Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указала, что с 1990 года по настоящее время она более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом №
Описательная часть
Представитель <ФИО>- К.О.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по тем же основаниям и в том же объеме, пояснив, что <ФИО> долгое время владеет гаражом, она обращалась в МФЦ, после
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, документов, подтверждающих выделение истцу земельного участка на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> на основании разрешения, выданного на основании решения Исполнительного комитета Элистинского городского совета депутатов трудящихся № 684
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании разрешения, выданного по решению Исполнительного комитета Элистинского городского совета депутатов трудящихся № 684 от 08 октября 1974 года был построен гараж №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском о признании права собственности на гараж расположенный по адресу <адрес> указывая, что в его владении находится гараж общей площадью 55,2 кв.м, с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дополнив, что в 2000 году земельный участок был отведен под строительство гаража. Данным гаражом и земельным участком истец
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетеля как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж по приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на гараж <адрес> в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Шерер Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Так как действующее законодательство в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из заключения Управления градообразования и капитального строительства г. Бузулука Оренбургской области следует, что гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Г к администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области, <ФИО> И о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж по приобретательной давности

Вводная часть
Трибунских И.В. обратился в суд с иском к администрации города Бузулука Оренбургской области о признании права собственности на гараж по приобретательной давности. В обоснование требований указав, что ему принадлежит гараж №
Описательная часть
Просит суд признать за Трибунских И.В. право собственности в силу приобретательной давности на гараж, общей площадью 17,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела в 2005 году
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Бузулук Оренбургской области о признании права собственности на гараж по приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж по приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зиминского городского муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № площадью 25,3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснив, что она в №. она вместе с отцом купили гараж по <адрес> в <адрес>, отец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж по приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на гараж по приобретательной давности. В обоснование искового заявления указал, что Решением Дербентского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> не являющийся собственником объекта недвижимости - каменного гаража, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом с 2002 года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя независимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на гараж по приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж по приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на гараж по приобретательной давности. В обоснование искового заявления указал, что в связи с тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> не являющийся собственником объекта недвижимости - каменного гаража, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на гараж по приобретательной давности удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобетательной давности

Вводная часть
Истец Б.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. В июле 2004 года приобрел по договору купли-продажи у Б.А
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Д.А. заявленные требования поддержал. В судебном заседании свидетели Б.С. и К.А. подтвердили факт непрерывного владения истцом гаражным боксом с 2004 года
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Б.П. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж в силу приобритательной давности

Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился <ФИО> о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что в 2001 году приобрел полуразрушенный гараж общей площадью 29,9 кв.м., расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» Муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за истцом право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>, в границах земельного

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «город Дербент» о признании за истцом право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес изъят>, в границах
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на гараж, общей площадью 21 кв.м., по адресу: РД, <адрес изъят> на придомовой территории <адрес изъят> силу приобретательной давности в границах земельного участка
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца –

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – гараж площадью 47,3 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Строительство спорного гаража и последующее его приобретение истцом осуществлялось до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из того, что <ФИО> является добросовестным приобретателем, поскольку открыто и непрерывно владеет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца –

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание – гараж площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Строительство спорного гаража и последующее его приобретение истцом осуществлялось до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из того, что <ФИО> является добросовестным приобретателем, поскольку открыто и непрерывно владеет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании сделки купли-продажи заключенной и признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи заключенной и признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что он купил у <ФИО> за 50 000 рублей
Описательная часть
Просит суд признать сделку купли-продажи гаража, заключенную ** ** **** между <ФИО> и <ФИО> состоявшейся, заключенной и действительной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи заключенной и признании права собственности на гараж - удовлетворить
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.