Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, <ФИО>
Вводная часть
18 марта 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде 46/100 долей земельного участка для ИЖС, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> родился <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно серии №, выданным <дата> <адрес>, актовая запись №, в графе мать указана <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, земельный участок кадастровый №, площадью 487 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи, удостоверенного в Первой Симферопольской государственной нотариальной конторе <дата> по реестру №, <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариуса
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариуса
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АП №./ л.д. 8/ В судебном заседании установлено, что наследником первой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, при участии третьего лица, не заявляющего
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – нотариус <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 562 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: Республика <адрес>. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, на основании свидетельства о праве личной собственности на строения №, выданного <дата> исполкомом Октябрьского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, спорный земельный участок был передан в собственность <ФИО> решением исполнительного
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Государственный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок и 1/2 долю расположенного на нем жилого дома по адресу: Республика Крым, <адрес>, в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного <дата> Таким образом, учитывая наличие решений органов местного самоуправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти матери и, как было
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании права собственности
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> к Управлению
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за каждой права собственности на № доли жилого дома общей площадью 35,3 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, № доли земельного участка общей
Описательная часть
Судом в судебном заседании <дата> ходатайство <ФИО> удовлетворено, <ФИО> привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, к производству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, за каждым истцом следует признать право собственности на № долю в праве, за третьим лицом с самостоятельными требованиями на № доли в праве собственности жилого дома и земельного участка
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности: - на 1№ доли жилого дома общей площадью 35,3 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариуса Симферопольского
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, а именно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариуса
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус Сочинского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее – администрация г. Сочи) о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец просит признать за собой в порядке наследования право собственности на квартиру площадью 47,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Указать в резолютивной части решения суда, что решение
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает правомерным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Урожайновского
Вводная часть
<ФИО> <дата>г. обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>г. на земельный участок площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность земельного участка <ФИО>, законный представитель которого принял наследство, путем вступления во владение и в управление наследственным имуществом, суд приходит
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация Пушкинского
Вводная часть
<ФИО> <дата>г. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>г. на земельный участок площадью 6000 кв.м, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенных положений действовавшего на тот момент законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти <ФИО>, поскольку не заявил об отказе от него. Учитывая
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований нотариуса Джанкойского нотариального округа
Вводная часть
<дата> представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым в интересах <ФИО> с исковым заявлением к Администрации Стальненского сельского поселения Джанкойского района Республики
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата> Джанкойским районным отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, материалы гражданского дела №, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, учитывая, что истец принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Стальненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, нотариус
Вводная часть
В года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики <ФИО>, в котором просили признать за ними право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки в судебное заседание не сообщили
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как законного представителя несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности по наследству по закону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Тульской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону. В обоснование исковых требований указала, что ее мужу <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что земельная доля в праве общей долевой собственности в едином земельном массиве <адрес> с кадастровым номером № должна быть включена в наследственную массу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования; третьи лица: Нотариус <ФИО>, Управление Росреестра по Московской области
Вводная часть
Истицы обратились с иском к <ФИО> о признании за каждым в порядке наследования по закону права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок КН № и жилой дом КН № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель неявившихся истцов <ФИО> (доверенность - л.д.27, 28) требование поддержал. Судом установлено, стороны являются наследниками <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства признания права собственности, третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Администрация
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, где с учетом уточненных исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> поддерживают требования в полном объеме. Так же истец пояснил, что после смерти отца и матери он в предусмотренный законом срок фактически вступил в наследство, так как
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что наследство, принадлежавшее <ФИО>, <ФИО>, после их смерти в течение 6 месяцев фактически принял истец <ФИО>, поскольку после
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> года рождения
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора <ФИО> к Комитету жилищно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. Заявленные требования истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске, пояснил, что с момента покупки дома в 1998 году наследодатель <ФИО> проживал в нем, нес расходы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, в порядке части 3 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Истцы: <ФИО>: <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что изначально собственниками жилого <адрес>, г.<ФИО> являлись по ? доли <ФИО> и <ФИО>, между которыми заключено соглашение о порядке пользования жилым домом между
Мотивировочная часть
Пунктом 27 указанного постановления разъяснено, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, и не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем, это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>: <ФИО>, <ФИО>, по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, в порядке
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус с. Питерка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с вышеуказанным иском указав, что 15.02.2000 года умер ее супруг БББ, который на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что истец фактически приняла наследственное имущество после умершего БББ, проживала с ним
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, просит суд, установить факт принятия <ФИО>, наследства, открывшегося после смерти супруга БББ, умершего 15.02.2000 года. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Установить факт принятия БББ Г, № года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № района Саратовской области <дата>, наследства, открывшегося после смерти супруга БББ З, <дата> года рождения, умершего <дата>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> <ФИО> В обоснование требований истцы указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как в материалах наследственного дела, так и в деле отсутствуют доказательства выполнения требований норм действующего законодательства <ФИО> в части предоставления доказательств фактического принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица - <ФИО>, нотариус <адрес> нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица - <ФИО>, нотариус <адрес> нотариального
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 38,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> после смерти <дата> наследодателя <ФИО>. Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке, что не противоречит ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Исследовав письменные материалы дела, суд
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Троицкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умерла <ФИО>. Наследником по завещанию
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> фактически принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать за ней право собственности на жилой дом (домовладение), общей площадью 104,4 кв.м., в том числе жилой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество не влияет на факт принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Троицкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> В обоснование требований истец указала, что <дата> умерла
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на ? долю <адрес> в г.<ФИО>, <ФИО>. В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий в порядке части 6 статьи 53
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку истец является наследником первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, с участием третьих лиц <ФИО>, Управления Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском, в обоснование требований указав, что при жизни её отцу <ФИО> в связи с трудовыми отношениями была выделена квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, была приобретена в собственность <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (по 1/3 доле в праве) на основании договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после её смерти во владение и пользование указанным наследственным имуществом вступила её дочь <ФИО>, поскольку она проживала в спорном жилом помещении на день открытия наследства, оплачивала коммунальные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности, иску третьего лица, заявлявшего самостоятельные требования относительно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска, в котором просит установить факт принятия наследства, состоящего из 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора передачи /________/ от /________/ передана в собственность жилое помещение по адресу: /________/, зарегистрировано право собственности, что
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требования третьего лица, заявляющего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска удовлетворить