Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями к Администрации Краснокрымского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области, указав, что бабушке истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и пояснила, что на момент смерти бабушки ей было 13 лет. Бабушка жила по адресу с. <адрес> где находился земельный участок. У бабушки <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом наличия наследников первой очереди, которые не отстранены от наследования, не лишены наследства, фактически приняли наследство, не отказались от наследства в установленном порядке и имеют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Краснокрымского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица - <ФИО>, Макан О.Н., <ФИО>, нотариус Новошахтинского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
13.06.2023 истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: . В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по данным МП БТИ г. Новошахтинска 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области принадлежит А.В.М. на основании регистрационного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом установленных обстоятельств суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить полностью
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования, (третьи лица – Управление Росреестра по <адрес>, <ФИО> (ранее – <ФИО>) М.С.)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указал, что зарегистрированная по месту жительства и проживавшая п адресу <адрес> <ФИО>, <дата> года рождения умерла <дата>
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать за истцом право собственности на: жилое помещения (квартиру) общей площадью 29.5 кв. м, жилой площадью 17.4 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № – 539/2020 по иску <ФИО> к <адрес>, <ФИО> о восстановлении срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 29,5 кв.м., жилой площадью 17, 4 кв.м., расположенную по адресу <адрес> кадастровый № : 35:
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>, нотариус <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просит суд признать за ними право пожизненного наследуемого владения на 1/12 долю, за каждой, земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о содержании наследственного дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что требования истца частичному подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Можайского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>, нотариус <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд признать за ней право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о содержании наследственного дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Можайского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица <ФИО>, нотариус <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 11.02.1994 года был заключен договор купли-продажи между Ханты-Мансийским СУ-20 и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом видов объектов, о правах на которые заявляет истец после окончания сроков, установленных для оформления наследства, с учетом разъяснений, данных судам в пункте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Ханты-Мансийска удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, 3 лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации г. Таганрога о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <ФИО>, является родным сыном и наследником <ФИО>, умершей <дата>. После
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске. Также
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к Администрации г.Таганрога о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Департамент имущественных и земельных отношений Администрации г. Ялта
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с требованиями к Администрации города Ялта Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти , умершей <дата>, на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок передан в собственность наследодателя, наследниками по завещанию являются истцы, которые приняли наследство в установленный срок, за ними следует признать право
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО> В обоснование требований истцы указали, что <дата> умерла <ФИО>, после
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 5/6 доли, за <ФИО> на 1/6 долю на наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого дома, площадью 57,3 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах инвентарного дела имеется аналогичное свидетельство, с печатью, согласно которому свидетельство выдано не на ? долю, а на ? долю наследственного имущества, копия которого приобщена к материалам дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третьи лица: <ФИО>, нотариус <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Советинского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить иск в полном объеме. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> показали, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти матери истец <ФИО> являющаяся наследником по праву представления, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, после смерти матери следит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Советинского сельского поселения <адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации сельского поселения Горноправдинск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Ларман Ф.К. настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Ханты-Мансийска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики о включении имущества в состав наследства
Описательная часть
Представитель истцов адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что истцы по делу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования с участием третьих лиц нотариуса <ФИО>, <ФИО>, Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, Администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> не принявшей наследство после умершего <дата> <ФИО>, признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ в связи со его смертью открылось наследство. Наследование после смерти <ФИО> осуществляется
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание истца, исследовав доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: нотариус Неклиновского нотариального округа <адрес> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Федоровского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что 14.10.2022г. умер
Описательная часть
Истец просит с учетом уточненных исковых требований просит суд признать за Броварь <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок, кадастровый №, жилой дом, кадастровый №, летняя кухня
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего. Вместе с тем, суд считает установленным, что при жизни <ФИО> являлся собственником вышеназванного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации Федоровского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, с участием в деле в качестве третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, нотариуса Уссурийского городского округа <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, к ответчику мотивируя свои требования тем, что истец является сыном <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ. После смерти <ФИО> в установленный законом срок к нотариусу для оформления наследства истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER PRADO, гос. номер XXXX, 1991 года выпуска, двигатель XXXX, шасси XXXX, что подтверждается ПТС XXXX
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> истец фактически принял наследство, иные наследники первой очереди, сыновья умершего наследодателя, <ФИО> и <ФИО> в установленном законом
Резолютивная часть
Признать <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, указав, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Оценив пояснения истца, представленные доказательства в совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца в виде трактора марки
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Ронэ <ФИО> к Капоченя <ФИО>, Гермашу <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на ? часть жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: г. <адрес>. Исковые
Описательная часть
В силу требований ст. 167 ГПК РФ, обязанность уведомления о наличии уважительных причин отсутствия в судебном заседании подтверждение причин отсутствия возлагается на не явившееся в судебное заседание лицо. В соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает исковые требования <ФИО> и <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Гермаша <ФИО> к Капоченя <ФИО>, Ронэ <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования третьи лица: Федеральная нотариальная палата <адрес>, ОЗАГС <ФИО> <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <ФИО> <адрес>, Администрации Покровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16.04.1997г. умерла \Дякун А.Г.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 42 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1200 кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего. Вместе с тем, суд считает установленным, что при жизни <ФИО> являлся собственником вышеназванного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <ФИО> <адрес>, Администрации Покровского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
