Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключено соглашение об уступке прав
Описательная часть
В дальнейшем истец представила заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество- машино-место № с кадастровым номером №, площадью 19,1 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что спорный объект недвижимости застройщиком истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>9 обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее по тексту, в том числе, – МУГИСО) о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 1069,11 кв.м
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>6 к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности и <ФИО>7 к <ФИО>6, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Слободской межрайонный прокурор обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права собственности, возложении обязанности. В обоснование указано, что в ходе проведенной прокуратурой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Слободской межрайонной прокуратурой в ходе проведенной на территории г.Слободского Кировской области проверки выявлены следующие защитные сооружения гражданской обороны
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Слободского межрайонного прокурора удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества) обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом у суда не имеется оснований для признания права собственности истца на указанные в исковых требованиях суммы, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что по состоянию на <Дата> на счетах
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе к публичному акционерному обществу «Сбербанк России»
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности, возложении обязанности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, возложении обязанности. В обоснование заявленного требования истец указал, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении. По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное
Мотивировочная часть
При таком положении в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебные извещения о рассмотрении
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Слободской межрайонный прокурор обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права собственности, возложении обязанности. В обоснование указано, что в ходе проведенной прокуратурой
Описательная часть
Представитель истца – помощник Слободского межрайонного прокурора Соловьева Е.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, Слободской межрайонной прокуратурой в ходе
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Слободского межрайонного прокурора удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Центру «ГИМС Главного управления МЧС России по Челябинской области» о признании права собственности на моторную лодку , металлическая, разборная гребная выпуска, заводской №, корпус
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи № № от <дата> г. <ФИО> приобрел у ООО «МК Аляска» моторную лодку , заводской номер № за 110000 руб. Сведений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как разъяснено положениями пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по <Адрес> о признании права собственности на гидроцикл , цвет желтый; возложении обязанности осуществить государственную регистрацию названного маломерного судна
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. Оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на маломерное судно – , возложении обязанности осуществить государственную регистрацию маломерного судна и права собственности на него - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных исковых требований, что прокуратурой <адрес> проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Потарева С.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что состояние защитного сооружения не влияет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд считает возможным установить срок для постановки на учет объекта, применительно к рассматриваемому
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных исковых требований, что прокуратурой <адрес> проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Потарева С.В. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд считает возможным установить срок для постановки на учет объекта, применительно к рассматриваемому
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор <дата> на следующих
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 5/6 долей на земельный участок с кадастровым номером № <номер>, площадью кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости его принятия в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г. Кирова обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права собственности, возложении обязанности. В обоснование указано, что в ходе проведенной
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Первомайского района г.Кирова Эсаулов Д.С. в судебном заседании настаивал на требованиях доверителя. Ранее в судебном заседании представитель прокурора полагал определенного
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района г. Кирова удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, которая приходится истца. В собственности умершей находилось
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла - <ФИО>. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, она вступила
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Альфа» о признании права собственности на жилой дом общей площадью 873 кв.м., расположенный по адресу: адрес, домовладение 87, корп. 3, мотивируя тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования полностью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилой дом общей площадью 873 кв.м., жилой площадью 386,2 кв.м., расположенный по адресу: адрес, домовладение 87, корп. 3
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о возложении обязанности, признании права собственности. В обоснование требований истец указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил суду, исторически сложилось, что дом состоит из трёх бревенчатых срубов и его географическое положение изменить невозможно, здание в настоящее время не отвечает признакам
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с положениями статей 55-57, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о возложении обязанности, признании права собственности отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> В обоснование указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому займодавец <ФИО> передал заемщику <ФИО> в собственность денежные
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на транспортное средство идентификационный номер VIN №, 2007 года выпуска, обязать ответчика передать транспортное средство истцу, возместить судебные
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 16.07.2022 нотариусом Владивостокского нотариального округа удостоверено свидетельство о праве на наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. В судебном заседании ответчик нотариус Владивостокского нотариального округа согласилась с заявленными требованиями, пояснив, что при изготовлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд приходит к выводу, что нотариусом допущена техническая ошибка
Перовский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанностей, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО>, ДГИ адрес о возложении обязанности отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия, выдать <ФИО> свидетельство о праве на наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла 09.12.2023 г. Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке наследования по закону на квартиру: адрес (кадастровый номер 77:03:0006020:7481)
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании права собственности на предмет залога, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога, возложении обязанности ссылаясь на то, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав, поскольку, возможность осуществления залогодержателем своих прав на обращение взыскания
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании права собственности на предмет залога, возложении обязанности, отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГИМС ГУ МЧС России по Ярославской области о признании права собственности, возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал в полном объеме, уточнил требований в части надлежащего ответчика - ГУ МЧС России по Ярославской области (под протокол судебного заседания). Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, в том числе предмет
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя с исковым заявлением, в котором, неоднократно уточняя заявленные требования, окончательно просила (л.д. 70-73, Т.2)
Описательная часть
По результатам изучения материалов дела судом установлено, что правообладателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.151-154, Т.1). Учитывая
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. Как неоднократно отмечал
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Сервисная компания «Комфорт», ООО «СК Консоль-строй ЛТД», Администрация <адрес>, ООО фирма «Консоль ЛТД», ГУП РК «Вода Крыма», ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», Государственному
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № об установлении факта, признании права собственности, возложении обязанности, указывая в заявлении, что решением Исполнительного комитета Мотовилихинского районного
Описательная часть
В силу изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК № по адресу: <адрес>, общей площадью 33,2 кв.м. в кадастровом квартале №. Представитель истца в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт владения и пользования указанным гаражным боксом № в ГСК №, а равно включение именно истца в Список членов гаражно-строительного кооператива № в момент его создания может быть подтвержден не только
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж-бокс №, общей площадью 33.2 кв.м., расположенный в ГСК № по адресу: <адрес>
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
В мае 2023 года истец обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Истец в судебном заседании истец заявленные требования поддержал, настаивал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда города Севастополя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что истец обращался в Департамент по имущественным и земельным отношения города Севастополя с заявлением о предоставлении государственной услуги о предварительном согласовании предоставления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, <ФИО>, третье лицо – ТСН СНТ
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к <ФИО>, ООО «Завод Кровли и Фасада», <ФИО>, <ФИО>, ООО "Подразделение транспортной безопасности "Минтранс", <ФИО>, ООО «Управляющая компания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дав пояснения по доводам измененного иска. В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Апелляционным определением Курганского областного суда от 25.12.2019 решение Курганского городского суда Курганской области от 11.09.2019
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Завод Кровли и Фасада», <ФИО>, <ФИО>, ООО "Подразделение транспортной безопасности "Минтранс", <ФИО>, ООО «Управляющая
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возложении обязанности оформить право собственности
Вводная часть
Лискинский межрайпрокурор обратился в суд с иском к администрации Ковалевского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указал, что в ходе проверки исполнения законодательства, регулирующего
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник Лискинский межрайпрокурор <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что Лискинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, которые направлены на защиту интересов неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Лискинского межрайонного прокурора - удовлетворить
