О признании недействительными решений общих собраний
Эта категория посвящена судебным спорам, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях. Здесь рассматриваются случаи, когда участники или собственники считают, что решение, принятое на собрании (будь то собственников жилья, членов кооператива или СНТ), было принято с нарушениями норм права. Суды проверяют, соответствуют ли принятые решения установленным процедурам и законам.
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что 29.09.2022 в <адрес> проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, изложив позицию истца, что тот не согласен со всеми вопросами, внесенными на голосование жителей многоквартирного дома 29.09.2022
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии установленных законом оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником <адрес>..;
Описательная часть
Просит признать протокол от <дата> ничтожным ввиду принятия решения при отсутствии необходимого кворума. В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснив вышеизложенное, ссылаясь
Мотивировочная часть
С учётом системного толкования приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что отсутствие указания в протоколе общего собрания собственников помещений МКД конкретных лиц, произведших подсчет голосов и при наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожным – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными решений внеочередного собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> ИЗЪЯТ. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание довод истца о том, что в нарушение требований закона подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме лицом, по инициативе которого было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, идентификатор: «паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» к <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, идентификатор: «паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» о признании
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении искового заявления истца по основаниям, в нем изложенным, просили суд удовлетворить исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным и отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решением общего собрания товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО>.А., <ФИО>.И. обратились с иском к ТСЖ «ЗИП-91» о признании недействительным решением общего собрания товарищества собственников жилья. В обоснование требований указано, что 29.11.2024г. при встрече
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение общего собрания ТСЖ по адресу: г. Краснодар, <адрес>, оформленное «Протоколом № Общего собрания ТСЖ «ЗИП-91» от <дата>.»недействительными в силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «ЗИП-91» о признании недействительным решением общего собрания товарищества собственников жилья - оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными всех решений общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о признании недействительными всех решений общего собрания собственников в многоквартирном доме
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. В судебном заседании истцыФИО1, <ФИО>, <ФИО> пояснили, что они
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного заседания, а также учитывая требования, установленные положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Маргарян А..В.. к <ФИО> о признании недействительными всех решений общего собрания собственников в многоквартирном доме удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным и ничтожным решения общего собрания собственников жилых помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным и ничтожным решения общего собрания собственников жилых помещений. В обоснование своих требований истец указала, что она является
Описательная часть
Просит суд признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата> недействительным и ничтожным, оформленным протоколом № от <дата>. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя конкретные фактические обстоятельства дела, а также с учетом признания иска ответчиком, и отсутствия возражений со стороны иных лиц, участвующих в деле, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным и ничтожным решения общего собрания собственников жилых помещений, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения заседания правления товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ "Новый Век" о признании недействительным решения заседания правления товарищества собственников жилья. Требования мотивированы тем, что решением правления ТСЖ «Новый век»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, адрес для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме создано ТСЖ «Новый Век». Таким
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие правлением ТСЖ решения об исключении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> из членов ТСЖ, при отсутствии на то, оснований прямо предусмотренных ст. 143 ЖК РФ
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными, ничтожными решений внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными, ничтожными решений внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме. В обоснование требований указано, что истец является собственником
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица ООО «Жилищник г.о. Химки» в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика и третьего лица ООО "УО Континент Комфорта" в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что стороной истца не представлено никаких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными, ничтожными решений внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме – отказать
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными решения и протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Алмаз» и просит признать недействительными решение и протокол № от <дата> внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Алмаз» <адрес> о признании недействительными решения и протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании недействительными решений внеочередных общих собраний собственников, оформленных протоколом от 26.04.2024 года, протоколом от 29.05.2024 года
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении, приведенном выше. Обратили внимание, что большинство
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица на стороне истцов ТСН «Островского, 122» - <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.19 т.2), в судебном заседании поддержала ранее представленный письменный отзыв (л.д. 24-31 т.2)
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ТСЖ «Каштан» (далее по тексту – ответчики) о признании недействительным общего собрания членов товарищества собственников жилья в многоквартирном доме. Свои требования
Описательная часть
Указав на изложенное, истец просит суд признать недействительным решение очередного годового общего собрания членов ТСЖ «Каштан» проведенного с 11.04.2022 года по 22.04.2022 год оформленного протоколом №1 от 25.04.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников жилья «Каштан» о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья в многоквартирном доме, отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в части, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Хакимова Р.Ш. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ адрес Люблино» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, по вопросам №№ 1, 4.1
Описательная часть
Как установлено судом, Хакимова Р.Ш. является собственником жилого помещения, кадастровый номер 77:04:0004012:2710, находящегося в многоквартирном доме по адресу: адрес. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, о проведении указанного собрания истец узнала 06 декабря 2023 года от <ФИО>, которая сообщила, что она является председателем указанного собрания, данное собрание имеет своей целью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Рауфы Шакировны к Государственному бюджетному учреждению адрес Люблино» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в части, компенсации морального вреда и взыскании судебных
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания недействительным в части
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Радуга» при в/ч 32152, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили признать решения общего собрания СНТ «Радуга» по подвопросу №.2 вопроса № «Утверждение
Описательная часть
Разрешая настоящий спор, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что при организации и проведении общего собрания членов СНТ «Радуга» при в/ч 32152
Мотивировочная часть
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив в совокупности представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ича к СНТ «Радуга» при в/ч 32152 о признании решения общего собрания недействительным в части - отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения общего собрания недействительным в части
Вводная часть
ООО УК Первого Строительного Фонда обратилась в суд с иском и просила признать недействительным решения, принятые собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> по вопросам повестки дня №, № оформленные протоколом
Описательная часть
Представитель истца – ООО УК «Светлый квартал» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала соответствующие объяснения, а также представила дополнительные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд полагает, что порядок изменения условий договора управления многоквартирного дома собственниками, не нарушен. Доводы управляющей компании о том, что направленное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО УК «Светлый квартал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.овичу, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений принятых собственниками помещений многоквартирного <адрес>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения общего собрания недействительным в части
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к СНТСН «Малый – Петербург 1-я очередь» о признании недействительным решения общего собрания СНТСН «Малый – Петербург 1-я очередь», оформленного протоколом № от 27.12.2020, в части
Описательная часть
Из материалов дела и объяснений сторон следует, что истцы не являются членами СНТ, относятся к лицам, ведущим садоводство без участия в товариществе, и не принимали участия в собрании товарищества 27.12.2020 года. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение общего собрания членов СНТСН «Малый Петербург 1 очередь» от 27.12.2020г. по восьмому вопросу повестки для собрания об установлении размера ежемесячного взноса платежа) членами СНТСН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, №, <ФИО>, №, к СНТСН «Малый Петербург 1 очередь» удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания недействительным в части
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным в части. В обосновании заявленных требований указала, что истец является собственником жилого помещения - квартиры №76
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, воспользовалась своим правом на ведение дела через своего представителя, который в ходе судебного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в силу нижеследующего: Вместе с тем существует возможность и увеличения размера
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания недействительным в части отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения общего собрания недействительным в части
Вводная часть
К.О.С. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» (далее – СНТ «Дружба»), просит с учетом уточнения требований признать недействительным решение общего собрания СНТ «Дружба», проведенного в заочной форме
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения требований (л.д. 7-11, т.1, 189-190, т.4). Представитель ответчика К.А.В.., действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.О.С. о признании недействительными пунктов 3 и 4 решения общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба», проведенного в заочной форме в период с 06.12.2020 г. по 10.01.2021 г
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом внеочередного общего собрания
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает. О собрании, проводимом ООО «УК » он не знал, в голосовании не участвовал, в решении не расписывался. Истец <ФИО> ранее в
Мотивировочная часть
Представитель истцов указывает, что в квартире № голосовал не собственник. Судом установлено, что 1/25 доли данной квартиры принадлежит <ФИО>. <ФИО> вступила в брак с <ФИО> и сменила фамилию, что следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК » о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом внеочередного общего собрания собственников
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений собственников МКД
Вводная часть
ООО УК Восток Истра обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений собственников, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в материалы дела не представлены доказательства нарушения законных прав и интересов ООО УК «Восток Истра», заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК Восток Истра к <ФИО> о признании недействительными решений собственников, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу:
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решений, принятых общим собранием собственников помещений дома и договора управления
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (далее - ООО УК «ЖСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Ранее представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала - просила признать недействительными решения общего собрания о расторжении договора управления с ООО УК «ЖСК», о заключении договора управления с ООО УК «ХОЛМГАРАНТ»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, деятельность любой управляющей организации зависит от волеизъявления собственников жилья, которые в зависимости от качества предоставляемых управляющей компанией услуг имеют право и возможность заключить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖСК» к <ФИО> о признании недействительным решений, принятых общим собранием собственников помещений дома и договора управления оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Наследие» с настоящим иском, в обоснование указа следующее. Истец <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. В конце августа <дата> в местах общего
Описательная часть
На основании изложенного согласно уточненным исковым требованиям просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенного
Мотивировочная часть
Относительно доводов о правильности оформления протокола общего собрания суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что кворум для решения вопроса
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Московская слобода», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Московская слобода»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО>, являющаяся одновременно представителем ответчика ТСЖ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Московская слобода» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в законном порядке с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений собственников МКД, оформленных протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица ООО «Центр-Град» по доверенности <ФИО>, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление, также пояснил, что истцом нормы
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что отсутствовало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственной жилищной инспекции Краснодарского края по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске. Выслушав лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья – удовлетворить
