Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что 08.06.2006 между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2006 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору №49667916 ответчик также просила выпустить на её имя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с указанным иском, согласно которому просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в исковом заявлении, при отсутствии возражений со стороны иных участников процесса, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 14 декабря 2005 г. ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 декабря 2005 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор № о предоставлении кредитной карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 83 914,10 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Кудрицкой (в настоящее время Мосюнз) О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 24 апреля 2007 года в размере 50 000 рублей, а также взыскании расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруоставить без удовлетворения
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения № 6991 обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, мотивируя свои требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на нормы гражданского законодательства истец просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности в размере 60497 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что с ТУ Росимущества в Самарской области в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты, в пределах стоимости выморочнного имущества. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения № 6991 - удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> в результате публичной оферты, путем оформления
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> в результате публичной оферты был заключен кредитный договор № _______ от ____/____/_____. Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Проверив представленный истцом расчет кредитной задолженности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №V625/0051-0114937 от 17.04.2023г., заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> за период с 17.04.2023 г. по 13.03.2025г. в сумме 1 454 493,68
Описательная часть
В судебном заседании ответчик участие не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежаще, судебное извещение возвращено в суд по истечение срока хранения, причина неявки суду неизвестна. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, неустойки основано на законе. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (далее – ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления-оферты (л.д. 19-20 оборот) между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика на основании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, образовавшуюся в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Таким образом, материалами дела не подтверждается достижение между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, предусмотренным статьей 819 Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований действующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ранее ООО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 23.06.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 14.12.2021 года между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор кредита №3002498346, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования в сумме сумма сроком до 16.12.2024 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.04.2024г. АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в офертно-акцептной форме. По условиям
Описательная часть
Установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком <ФИО>, ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность. Как следует из материалов дела, истец полностью
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № от <дата> в сумме 73 020,02 руб. и расходов по уплате государственной
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> г. за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 297547,05 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, о чем предоставила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, осознает последствия признания иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к ЦыремпиловойТуяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 августа 2014 года *** в сумме 100 000 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июня 2022 года между ПАО «Уральский «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ПКО «ФинТраст» был заключен договор уступки прав требований (цессии) ***, согласно которому к истцу
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО "Банк Р.С." обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору №. В обоснование требований указал, что заемщик не исполняет надлежащим образом обязательства по возвращению
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит с лимитом на 177000 рублей, сроком на 10 лет (3652 дня), под 22,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 744000 рублей под 26,9% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполняются <ФИО> ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование которого указало, что 22.05.2018 года между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершей 03.01.2022 года, с ее наследников задолженность по кредитному договору № от 22.05.2018
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку до настоящего времени договор не расторгнут, доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил, с учетом положений ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3.2 Общих условий
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец акционерное общество «Тинькофф Банк», изменившее наименование на акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк»), обратился в Бокситогорский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, содержащим в себе предложение о заключении с ним Универсального договора на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен договор кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной карты № с лимитом на срок 6 месяцев. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от 04.05.2018 по состоянию на 31 марта 2025 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие стороны ответчика, настаивала на письменных возражениях, доводы, которых были приведены в судебном заседании 12.05.2025
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности основного долга и просроченных процентов по состоянию на 31.03.2025 суд полагает возможным исходить из расчета, предоставленного истцом, правильность
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере сроком
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-оферты <ФИО> от <дата>, акцептированного банком <дата>, между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ 24» заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил
Мотивировочная часть
В этой связи с учетом приведенных положений договора об уступке суд приходит к выводу о правомерности предъявления истцом требований к <ФИО> Доказательств погашения ответчиком кредитной задолженности после передачи права
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 23 ноября 2006 года между адрес и ответчиком заключен кредитный договор №М0VI0810S06112300172. Ответчик несвоевременно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что кредитный договор №М0VI0810S06112300172 заключен 23.11.2006 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок для предъявления требований о взыскании задолженности, указанной в исковом заявлении. На основании изложенного, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ...у о взыскании задолженности по кредитному договору №М0VI0810S06112300172 от 23.11.2006 года, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то обстоятельство, что 26.09.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.09.2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № V625/0000-0062638 о предоставлении ответчику денежных средств; лимит кредитования сумма; дата возврата кредита
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору сумма (сумма – проценты), расходы по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 05.09.2012 г. между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.09.2012 г. между ПАО «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный Договор , в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит с условием обязательства возвратить полученную сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ПАО «МТС- Банк» и ответчиком
