Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с 18.06.2014г. по <дата> включительно, в размере 105295,26 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени задолженность со стороны <ФИО> не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 19 марта 2025 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 500000 рублей под 34,9% годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что задолженность по договору ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества оставшегося после смерти <ФИО> в свою пользу задолженность по договору №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.11.2024 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. С ним заключен кредитный договор с индивидуальными условиями выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также материалы наследственного дела, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратился в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 53373
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям статей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследнику умершей <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор. Ответчик свои обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № по которому ответчику был выдан кредит в размере 100000 руб. под 19,6% годовых, сроком до <дата> (л.д. 15-16)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований, указывая на то, что между Банк ПАО ВТБ 24 и ответчиком <ФИО> 12.10.2012 года был
Описательная часть
Как установлено судом, между Банк ПАО ВТБ 24 и ответчиком <ФИО> 12.10.2012 года был заключен карточный договор на срок по 03.11.2042 года, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 126 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.10.2012 года отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 17.10.2014 АО «Альфа банк» на основании соглашения о кредитовании № M0IL5510S14101712906 предоставило
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления извещения по адресу, указанному, как место ее регистрации. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие представителей истца, третьего лица, а так же в отсутствие ответчика в порядке заочного решения. Таким образом, оценивая изложенное выше
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Редут» : задолженность по кредитному соглашению № 006.324.6/2982ДГ от17.10.2014 в размере 146 017,19 руб., в т.ч. 37 771,55 руб. основной долг, 108 245,64 руб. проценты
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор ............... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса, .............. между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор .............., на сумму 128100, сроком на 2 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора, от представителя ответчика – адвоката <ФИО> поступило заявление о применении срока исковой давности. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 вышеуказанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование требований указав, что 19.04.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> (далее ответчик, клиент) заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета № . Судом установлено, что 19.04.2005 между АО
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (ИП) <ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, согласно которым просит взыскать с ответчика в свою пользу 1 000 000 руб. – часть суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 12
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 07 апреля 2021 года, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 476 965 рублей 68 копеек
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности по кредиту, как и иного расчета задолженности ответчик суду не представил, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 0580553337 от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 513312,41, из которых: основной долг 467012,39
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № . . . на сумму 500000 руб. под 16,9 % годовых сроком на 36 месяцев, во исполнение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились кредитные отношения; Банк свои обязательства по договору выполнил, однако ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного Общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности в размере 17997,51 руб. и государственную пошлину
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчик, заявленные требования признал полностью. Судом принято письменное признание ответчиком исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО МКК «Быстрый город» (№ с <ФИО> (№ задолженность по договору займа № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершим <дата>, в размере 17997,51 руб. из которых: 8979,80 руб. сумма основного займа
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, свои исковые требования мотивировало тем, что между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №№ от 30.01.2024 года (в виде акцептованного заявления оферты)
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2024 года между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №0272859822 (в виде акцептованного заявления оферты). Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически
Мотивировочная часть
Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку судом исковые требования АО «ТБанк» удовлетворены в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №41114754 от 17 ноября 2005 года за период с 17
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 августа 2005 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (офертой) о предоставлении потребительского кредита и предоставлении карты «Русский
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обращение акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО> последовало по истечению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №41114754 от 17 ноября 2005 года в размере 56969 рублей
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 719929,26 руб., в том числе: 681365,74 руб. основной долг, 38563,52
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 710088 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 145 000 руб
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно начислена просроченная задолженность, так как полученный заем ответчиком не погашен в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 63 144,15 руб., и расходов по уплате государственной
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>, **.**.** года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 29.04.2016 в сумме сумма, из которых: сумма – по просроченной ссуде, сумма –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, оценивая представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский Кредитный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании анкеты-заявления от (дата) между ПАО «МТС-Банк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор (№) (№(№))
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и начисленных процентов, проверив размер образовавшейся задолженности, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2 404 010,56 руб., ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности получения судебной корреспонденции и явки в судебное заседание, не представлено, учитывая надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.06.2024 ... в общей сумме по состоянию на 25.09.2025 года включительно 2 425 646 рублей 76 копеек, из которых 2 097 877 рублей 46 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.07.2024 <ФИО> обратился с анкетой-заявлением на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) на сумму 2 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обязательства по оплате ежемесячного платежа не исполнялись ответчиком надлежащим образом, требование о досрочном истребовании задолженности ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее - Общество) обратилось в суд с указанным иском, указав, что 18 декабря 2013 года между АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику в пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца подлежат оставлению без удовлетворения, а истец при подаче настоящего иска государственную пошлину не уплатил (что следует из сведений ГАС РФ «Правосудие»), с истца в соответствующий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ООО «Вин Лэвел Капитал» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать. В судебном заседании установлено, что 25.09.2013г. ОАО «УБРиР» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое суд полагает подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональна коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в Малмыжский районный суд Кировской области с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что в соответствии с кредитным договором от <дата> № истцу на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на основании заявления - анкеты ответчика между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику выдан заем
Мотивировочная часть
Кредитор свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, перечислив сумму займа ответчику. Вместе с тем, ответчик, пользуясь заемными денежными средствами принятые на себя обязательства по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» - удовлетворить
