УИД: 72RS0006-01-2025-000364-40
№ 2-275/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Викулово Тюменская область 23 декабря 2025 года
Викуловский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Березинской Е.С.,
при секретаре Садовских Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 77 770 рублей 23 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых на 120 месяцев. За ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, его части установлена неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока возврата суммы основного долга, уплаты процентов более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита не исполнены, чем нарушены права и законные интересы кредитора (лд. 4-5,33-35).
Представитель истца ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4 об. 28,30).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом была извещена надлежащим образом (л.д. 29,30).
Согласно данных Единого Федерального ресурса сведений о банкротстве в отношении ФИО1 на дату рассмотрения дела сведений не имеется.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Викуловского районного суда <адрес>. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.
Исследовав представленные суду доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Исходя из положений статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя соответствующие условия.
Согласно части 6 статьи 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании кредитного договора №, заключенного с ПАО Совкомбанк, получила кредитную карту с лимитом кредитования при открытии счета в размере 0,10 руб., порядок изменения лимита кредитования определены Общими условиями договора, на срок 120 месяцев, с уплатой 10% годовых, 0% годовых - в течение льготного периода кредитования, порядок и условия которого определены в Общих условиях (л.д. 36-38).
Договор был заключен путем подписания ответчиком Индивидуальных условий Договора кредитования, Анкеты клиента и ознакомления с тарифами банка.
В соответствии с п. 2 Индивидуального договора и 1.2 Приложения N 3 к Положению о порядке осуществления операций с банковскими картами (Далее приложение) Договор кредитования заключен на срок 120 месяцев (10 лет).
Согласно Приложения, «Тарифы по финансовому продукту «Карта Халва», установлен минимальный лимит от 0.10 руб. и максимальный лимит кредитования до 350 000 руб. (п. 1.4), льготный период кредитования 36 месяцев (п. 1.8), ставка процентов в льготный период 0% годовых (п. 1.9) (л.д. 17-20).
Денежные средства, предоставленные банком в рамках договора потребительского кредита, были представлены Заемщику при заключении договора, путем выпуска банковской карты «Халва».
Заемщик воспользовался денежными средствами, что подтверждается сведения выпиской по банковской карте (л.д. 12-14). Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил.
По истечении срока, указанного в п. 1.8 Приложения, К. обязательства по вышеуказанному договору кредитования перед Обществом в полной мере не исполнены.
Так, согласно представленного расчета, ФИО1 имеет задолженность по договору кредитования в размере 77 770,23 руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).
Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, судом проверен, принят, контррасчет в суд ответчиком не представлен.
С учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств по договору кредитования исполнены, однако, ответчиком полученные денежные средства в полном объеме не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» заявленной суммы задолженности в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска в суд, то есть в размере 4000 руб. (л.д. 6)
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 191-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании ст.ст. 12, 165.1, 309, 310, 367, 421, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору №от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 770 рублей 23 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Викуловский районный суд Тюменской области с момента принятия.
Мотивированное решение по делу принято в окончательной форме 23декабря 2025 года.
Председательствующий Е.С. Березинская