№ 2-7108/2025

УИД 23RS0№-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

23 декабря 2025 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2 404 010,56 руб., ссылаясь на следующее

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц. В заявлении ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг, по результатам рассмотрения которого клиенту предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВИБ-Онлайн» направлено предложение о заключении кредитного договора и предоставлении кредита в размере 1 999 779,64 руб., содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, сумму кредита, процентную ставку, срок кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произвел вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения, аутентификации клиента и подтвердил получение кредита в заявленном размере.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключен кредитный договор № №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размер 1 999 779,64 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15,4% годовых (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 26,4% головых в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов 4-го числа.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и на счет заемщика были зачислены денежные средства. Однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, допуская систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательства, в том числе, просрочку исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 2 488 758,88 руб.

В адрес ответчика банком направлено требование о погашении кредита в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, которое оставлено заемщиком без удовлетворения, в связи с чем, предъявлен настоящий иск.

Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать со ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 404 010,56 руб., из которых, основной долг 1 931 212,37 руб., проценты за пользование кредитом 463 381,71 руб., неустойка по основному долгу 2 061,39 руб., неустойка по процентам 7 355,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 39 040 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте судебного разбирательства извещенДД.ММ.ГГГГ судебной повесткой с почтовым идентификатором 80404716220893.

Ответчик ФИО4, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Согласно отчету об отслеживании заказного отправления с почтовым идентификатором № отправление адресатом не получено, ДД.ММ.ГГГГ срок хранения истек.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности получения судебной корреспонденции и явки в судебное заседание, не представлено, учитывая надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и с причитающимися процентами.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. По условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, договор действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц. В заявлении ответчик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг, по результатам рассмотрения которого клиенту предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВИБ-Онлайн» направлено предложение о заключении кредитного договора и предоставлении кредита в размере 1 999 779,64 руб., содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, сумму кредита, процентную ставку, срок кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 произвел вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения, аутентификации клиента и подтвердил получение кредита в заявленном размере.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 заключен кредитный договор № №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размер 1 999 779,64 руб. на срок по 04.03.2031 года с уплатой процентов в размере 15,4% годовых (в период с 04.03.2024 по 06.05.2024), 26,4% годовых в период с 07.03.2024 по настоящее время.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и на счет заемщика были зачислены денежные средства.

Однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, допуская систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательства, в том числе, просрочку исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 2 488 758,88 руб.

Истцом самостоятельно принято решение о снижении общей суммы требований до 2 404 010,56 руб.. в том числе, основной долг 1 931 212,37 руб., проценты за пользование кредитом 463 381,71 руб., неустойка по основному долгу 2 061,39 руб., неустойка по процентам 7 355,09 руб.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ и условий Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.

Банк направил заемщику требования о досрочном погашении кредита, которое осталось без удовлетворения.

Разрешая заявленные Банком требования, суд, руководствуясь положениями приведенных выше норм закона, признает доказанным факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, и приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности.

Проверив расчет кредиторской задолженности, представленной истцом, суд соглашается с ним, считает его арифметически верным и соответствующим условиям заключенных сторонами договоров.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Таким образом, взысканию со ФИО1 в пользу банка подлежит кредиторская задолженность в размере 2 404 010,56 руб.

Удовлетворяя исковые требования, с учетом положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу банка подлежат расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 39 040 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 404 010,56 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 39 040 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

№

УИД 23RS0№-96