дело № 2-801/2025г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года с. Караидель
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Быстрый город» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности в размере 17997,51 руб. и государственную пошлину в размере 4000 руб.
В обоснование указано, что между ООО МКК «Быстрый город» и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщику предоставлен кредит в размере 10000 руб. на срок 30 дней под 0,75% в день. В указанный в договоре срок заемщиком денежные средства в полном объеме не возвращены, обязательства по погашению задолженности не исполнены. Задолженность составила 17997,51 руб. из которых: 8979,8 руб. сумма основного займа; 8486,1руб. проценты за пользование денежными средствами, 531,61 пени. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, истец просит взыскать с наследников умершего, указанную выше сумму образовавшейся задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.
В соответствии с наследственным делом № наследство приняла ФИО2
Привлеченная определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика ФИО2 представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику известны.
Исследовав в совокупности материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчик, заявленные требования признал полностью. Судом принято письменное признание ответчиком исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать в пользу ООО МКК «Быстрый город» (№ с ФИО2 (№ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17997,51 руб. из которых: 8979,80 руб. сумма основного займа; 8486,10 руб., проценты за пользование денежными средствами, 531,61 пени, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательное форме через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий: судья Д.М. Ханов