Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 100 000 руб., указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 295875
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке <номер> подачи/подписания Ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договоров
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 04.07.2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании иска не признала, указав, что истцом пропущен срок
Мотивировочная часть
Размер основного долга и основания его возникновения ответчиком не оспорены, вместе с тем, им заявлено о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. Вместе с тем, если стороны договора займа
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В качестве оснований иска указано, что 02.06.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор .... на сумму 255 000
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор .... на сумму 255 000 рублей, на срок до 02.06.2051, с уплатой 34,9 % годовых
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца Банк ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тбанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Как следует из материалов дела Банк исполнил свои
Мотивировочная часть
Представитель истца АО «ТБанк» на судебное заседание не явился, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам – ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен договор ### об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) с лимитом кредитной линии 5000000 рублей. Цель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает. По смыслу указанной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0752173674 от 03.08.2022 за период с 21.05.2024 по 24.09.2024 в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор кредитной карты № 0752173674 от 03.08.2022, по условиям которого, заемщику был предоставлена кредитная карта 437773******3777 с лимитом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по договору кредитной карты исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее также истец, Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, согласно имеющемуся в исковом заявлении ходатайству, представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, просит рассмотреть дело без участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.10.2023г. № V621/4568-0000001 подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от <дата>2007 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании относительно удовлетворения заявленных требований возражала, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата>2006 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что по требованиям о взыскании задолженности по договору за период до 27.08.2021 года (3 года назад с 15.07.2025 года минус 323 дня приостановления) срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 1 442 400, 50 руб., в том числе: сумма основного долга – 1 439 083, 31 руб., сумма штрафов и неустоек – 3
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банком был предоставлен ответчику кредит в размере 1 622 245, 13 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленной сумме, согласно представленному в дело расчету
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО УК Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор по продукту «Рефинансирование кредитов сторонних банков/гарантированное рефинансирование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между банком и <ФИО> был заключен договор на согласованных между сторонами условиях
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Переславский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указало, что между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании: истец не участвовал ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддержал в полном объеме; Из материалов дела следует, что ответчица
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом представлена справка о задолженности ответчика на сумму 105465 рублей 84 копейки (л.д.4). Вместе с тем, согласно выписке задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (дата рождения <дата скрыта>, Паспорт гражданина РФ <номер скрыт>) удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано на то, что <дата>. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № № от <дата>. в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, проанализировав представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - отказать
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 08.02.2024 года банк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщик получил вредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №19/3919/0000/100521(4664057814), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 215 368,23 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 19.11.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и НИВ был заключен кредитный договор №19/3919/00000/100521, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к НИВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с казанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в сумме 1611164,91 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 31112 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором V625№ от <дата>, заключенным между истцом и ответчиком, Банк ВТБ (ПАО) предоставил заемщику денежные средства в сумме 1662824,76 рублей по <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на то, что 03.02.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.02.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Поскольку заемщик <ФИО> в заявлении также
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исковой давности составляет три года и истекает при вышеуказанных обстоятельствах в 2013 году, учитывая, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в 2022 году, то есть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 105 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «Техпроект» принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Вместе с тем, ответчик ООО «Техпроект» принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Техпроект» , <ФИО> ... в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Защита онлайн» (далее – ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о выдаче кредитной карты. В этот же день банк заключил с ней кредитный договор , по условиям которого заемщику была выдана
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «Защита
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от <дата> Согласно условиям
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и заключен кредитный договор № от <дата> Согласно условиям кредитного договора <ФИО> выдан кредит в размере 1 914 814,90 руб. на срок 62 мес. под 20,6 % годовых. В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 1 914 814,90 руб
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным иском. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, включительно в размере руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму руб. под 27,9 % годовых на 59 месяцев. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия «Потребительского кредита», согласно которым ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, <дата> выдал кредит ООО «Продвелл Плюс» на основании кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между ПАО Сбербанк и ООО «Провелл Плюс» заключены кредитные договоры: № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным. С учетом периода просрочки, размера задолженности, суд полагает, что рассчитанная истцом неустойка соответствует последствиям нарушенного обязательства. При
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Продвелл Плюс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что ПАО Сбербанк и ООО «<ФИО>» заключили кредитный договор № от 05.06.2024, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере 5 000 000 руб. под 24,5% годовых (при
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 05.06.2024 ПАО Сбербанк и ООО «<ФИО>» заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает установленным нарушение ответчиками условий кредитного договора и договора поручительства в части размера
