Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичного акционерного общества) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 11.03.2020 года между сторонами был заключен кредитный договор N [Номер]
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.03.2020 года между сторонами был заключен кредитный договор N [Номер], в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 3 089 491 рубль 56 копеек сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался о времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений и повесток, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 08.11.2012г. за период с 07.11.2013г. по 08.10.2019г. в общей сумме 51 942,74 руб., и расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, направил письменное заявление, которым просил применить срок исковой давности, в иске отказать. Как усматривается из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва», обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Нэйва» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные ООО «Нэйва»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как факт направления ответчику, так и направления ею кода в сообщении ООО МФК «Мани Мен», с помощью которого была сгенерирована простая электронная подпись, материалами дела достаточно и однозначно не подтверждён
Резолютивная часть
Встречные исковые требования заявление <ФИО> удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском, в обоснование которого указало, что 04.09.2013 от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путём выдачи заёмщику кредитной карты ... с кредитным лимитом
Описательная часть
Однако, как следует из искового заявления, нотариус не раскрыл кредитору информацию о наследниках <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 531.191,94 руб., расходов по уплате государственной пошлины 8512 руб. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (публичное акционерное общество). Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по кредитному договору № от <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 158383,14 руб., а также расходы оплате государственной пошлины в размере 4367,66 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 85246 руб. под 37,50% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежащими удовлетворению. Оснований для удовлетворения требований истца, в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
*** публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее по тексту – ПАО «Банк ВТБ», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что *** <ФИО> подал в ПАО «Банк ВТБ» заявление на банковское обслуживание и предоставление иных услуг, в котором просил предоставить комплексное обслуживание в ВТБ 24 (ПАО)
Мотивировочная часть
Суд, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 25.09.2023 года в размере 184325,28 руб., в том числе просроченный основной долг 168372,05
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что в течение срока действия договора кредитный лимит по решению кредитора неоднократно изменялся в одностороннем порядке в сторону увеличения 25.07.2012 до 72 000 рублей, с 18.03.2013 до 87 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Ford Mondeo (VIN) №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере-№ рублей на срок 60 дней под 16,8 процентов
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о ненадлежащем ответчиком обязательств по договору, размер задолженности ответчика составляет № При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – № руб., обращении взыскания
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от <дата> в размере 78 894 рублей 81 копейки, в том числе: задолженность по основному
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора <ФИО> допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету <ФИО> (выдачу
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк первоначально обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимуществом в Воронежской области
Описательная часть
Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора от 22.08.2019
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными нормами права, суд признает представленные истцом доказательства относимыми и допустимыми, подтверждающими наличие задолженности по кредитному договору. Учитывая, что ответчики являются наследниками заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, удовлетворить в полном объеме
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту-<ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор ***, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме *** руб. на срок *** месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 58663,98 руб., в том числе: 10001 руб. – сумма основного долга, 37383,91 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «Обувьрус» и ответчик заключили кредитный договор № №, по условиям которого <ФИО> представлен займ в размере 14864 руб. на срок по 20.06.2015г. под 255,5% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ № от <дата>, судебных расходов – отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита, 19.04.2018 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующих размерах и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Амурской области, в обоснование которого истец указал, что 24 июля 2019 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 46732054KDN101471618, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 июня 2019 года между ПАО «Росбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № 46732054KDN101471618, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 313 651
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к ПронИ.И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов – удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Красноярского отделения №8646 обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не обеспечил, причину неявки не сообщил. В судебном заседании 29.09.2023 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у заемщика перед Банком имеется задолженность в размере 496 232,34 рублей, в том числе: сумма основного долга 431 301,41 рублей, просроченные проценты в размере 64
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Красноярского отделения №8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ ответчик считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору кредитования от <дата> не представлено, суд считает требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Центр Долга» - обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря, истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что начало течения трехлетнего срока исковой давности необходимо исчислять с даты, следующей за днем последнего внесения ответчиком денежных средств в счет возврата задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Центр Долга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по Кредитному договору №(5041679424) от <дата>, в размере 172368,64 рублей за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(5041679424). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 100000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно с учетом установленного графиком платежей срока оплаты, а не даты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик <ФИО> был предоставлен лимит кредитования
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. С учетом того, что ответчиком
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что ... между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч.5
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплаченной государственной пошлине, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 113375,45 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, 24.11.2017 года между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 200 000 рублей. В нарушение условий договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполняются
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
