УИД:76RS0016-01-2025-003890-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2025 года

адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пучковой А.С., при секретаре Охрименко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20224/2025 по исковому заявлению ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее.

01.07.2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере сумма под 17,5 % годовых, а ответчик обязался погашать основой долг платежами в размерах и в сроки, установленные условиями договора, а также в случае образования неустойку (штраф, пени).

Судом рассматривалось дело о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 01.07.2014 года с ответчика, вынесено решение в пользу ООО «Русфинанс Банк».

08.10.2020 года договором № 47 ООО «Русфинанс Банк» уступило права требования ООО «НБК» по кредитному договору <***> от 01.07.2014 года.

С ответчика по решению суда была частично взыскана задолженность по указанному договору, на дату подачи искового заявления за ответчиком числится задолженность в размере сумма

Истец считает свои права нарушенными и просит взыскать с ответчика года проценты за пользование кредитом за период с 21.07.2022 по 05.03.2024 года в размере сумма, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 21.07.2022 по 05.03.2024 года в размере сумма, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.07.2022 по 05.03.2024 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17,5 % годовых за период с 18.07.2025 года по дату полного погашения задолженности на остаток основного долга в размере сумма, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 18.07.2025 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленную на остаток основного долга в размере 0,1 % за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.07.2025 года по дату полного погашения задолженности по процентам, начисленную на остаток по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил слушать дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела следующее.

01.07.2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, согласно которому кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере сумма сроком до 01.07.2018 года под 17,5 % годовых, а ответчик обязался погашать основой долг платежами в размерах и в сроки, установленные условиями договора, а также в случае образования неустойку (штраф, пени).

Одинцовским городским судом адрес рассматривалось дело № 2-2295/2016.

03.03.2016 года по делу было вынесено заочное решение о взыскании с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» денежных средств в размере сумма

Заочное решение суда по делу № 2-2295/2016 вступило в законную силу 15.04.2016 года.

08.10.2020 года договором № 47 ООО «Русфинанс Банк» уступило права требования ООО «НБК» по кредитному договору <***> от 01.07.2014 года.

15.01.2021 года определением Одинцовского городского суда адрес по заявлению ООО «НБК» было произведено правопреемство в пользу ООО «НБК».

12.08.2021 года ООО «НБК» по делу № 2-2295/2016 выдан исполнительный лист ФС № 021216905.

ООО «НБК» изменило свое название на ООО «ПКО «НБК», о чем сделана запись в ЕГРЮЛ от 28.12.2023 года.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 21.07.2022 по 05.03.2024 года, неустойки за просрочку уплаты основного долга, процентов за период с 21.07.2022 по 05.03.2024 года.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в и. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17,5 % годовых за период с 18.07.2025 года по дату полного погашения задолженности на остаток основного долга в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.03.2025 года по день фактического исполнения обязательства, неустойка за просрочку уплаты основного долга и процентов за период с 18.07.2025 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу и процентам, начисленная на остаток основного долга и процентов в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 60925 от 23.07.2025 года, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, что подтверждается договором № 3/2024 от 23.10.2024 года, актом приема-передачи от 28.07.2025 года, платежным поручением № 22486 от 28.03.2025 года.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, судебные расходы, состоящие из расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, по оплате госпошлины в размере сумма, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за пользование кредитом за период с 21.07.2022 по 05.03.2024 года в размере сумма, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 21.07.2022 по 05.03.2024 года в размере сумма, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.07.2022 по 05.03.2024 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17,5 % годовых за период с 18.07.2025 года по дату полного погашения задолженности на остаток основного долга в размере сумма, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 18.07.2025 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленную на остаток основного долга в размере 0,1 % за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 18.07.2025 года по дату полного погашения задолженности по процентам, начисленную на остаток по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, а также расходы оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2026 года.

Судья Пучкова А.С.