Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда речь идет о договоре поручения. В частности, здесь рассматриваются дела о взыскании долгов, возникших по кредитным договорам, что касается финансовых обязательств между сторонами.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что<дата> ПАО Сбербанк и ООО «ДТЛ ГРУПП» заключили кредитный договор № путем подписания клиентом Заявления о присоединении к общим условиям кредитования
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просил их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик не выполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 10 175 057,38 рублей, из которых: просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк», Некоммерческой организации «Гарантийный Фонд Ростовской области» к ООО «ДТЛ Групп», <ФИО>, ООО «ДИС-ПЛЮС», третьи лица «АО Федеральная Корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства»
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратились в суд с исковым заявлением к КСВ о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 10.08.2012 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и КСВ было заключено
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2012 года на основании заявления между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и КСВ было заключено Кредитное соглашение №. Сумма кредита 493 962 руб. 67 коп. Срок кредита – 60 месяцев. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» к КСВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.08.2012 года – отказать
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В заявлении указал, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полагали возможное решение на усмотрение суда. Так, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд полагает правильным и подлежащим применению предложенный истцом расчет задолженности по займу и процентам, поскольку он подтвержден материалами дела
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что 12.06.2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Корпорация 21 век» в лице
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 июля 2013 года между ООО «Экспресс Деньги+» и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставлена сумма кредита в размере 6 000 руб. 00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по требованиям истца истек на момент подачи иска в суд (28 мая 2025 года)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственности Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 июля 2013 года в размере 228249,73 рубля –
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 18 декабря 2021 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав свои
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 декабря 2021 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму сумма на срок 60 месяцев. Учитывая то обстоятельство, что <ФИО> в
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на 07 мая 2025 года образовалась задолженность в размере сумма, из которой: сумма – основной долг, сумма – сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «...8» обратилось в суд с иском к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что при обращении в суд ООО «ПКО «...13» государственная пошлина не оплачена (л.д. 12, 112), суд на основании статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, дав им оценку, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... включительно в сумме ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., обществу
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «***» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> КБ «***» (ООО) и <ФИО> заключили договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит ***
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между КБ «***» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от 10.02.2020, по условиям которого, банк предоставил ему кредитную карту с лимитом задолженности в сумме 225 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала, что с иском согласна. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от 10.02.2020, по условиям которого, банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (№), <ФИО> (№) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 10.02.2020 за период с 09.08.2024 по 04.03.2025 в сумме 218 069,26 руб., государственную пошлину в сумме 7542,08 руб
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ВТБ24 (ЗАО) (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №, путем подачи Банку Заявления–Анкеты на оформление международной банковской карты от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности обращения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в полном объеме
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что первоначально АО «ТБанк» в порядке ч. 1 ст. 121 ГПК РФ обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь требованиями статей 307, 309, 310, 330, 332, 333
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02 октября 2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №. <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 02 октября 2004 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту, суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 03 сентября 2015 года между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №639/2529-0002005 о предоставлении кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2025 года между Банк Москвы ОАО и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму сумма, на 60 месяцев, под 21,9 % годовых. Как следует из материалов дела
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Бурятское отделение № 8601 ПАО «Сбербанк» просит, с учетом уточнения иска, взыскать солидарно с ООО «Антарес» и <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> ООО «Антарес» на основании заявления о присоединении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк»подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Бурятское отделение №8601 ПАО Сбербанк удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 13ТКПР21092800200870
Описательная часть
Судом установлено, что согласно наследственного дела №, предоставленного по запросу суда нотариусом нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области, после смерти <ФИО> наследство приняла его супруга
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрального–Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 25 мая 2022 года между ним и ответчиком <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита от 25 мая 2022 года (л.д. 26(оборот)-28) в тот же день между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства заемщик <ФИО> исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 32-33) и не опровергнуто ответчиком, в связи с чем по договору потребительского кредита № от 25 мая
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору № от 5 декабря 2013г. в размере 169 045 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 071 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что 5 декабря 2013г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитном договору отказать
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от <дата>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком в размере 67 795,31 руб., из которых 29
Описательная часть
Судом установлено, что согласно оферте на предоставление займа № (заключение договора потребительского займа) от <дата> ООО МФК «Мани Мен» предлагает <ФИО> заем в размере 49 900 руб. на 98 дней. Сумма подлежащая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с 07.06.2014 по 26.10.2020 в размере 103333,33 руб., расходы по уплате
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между АО КБ «Ситибанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что <дата> между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, согласно которому Банк принял на себя обязательства предоставить ответчику
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Столичное АВД» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее – АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, <ФИО> не осуществил возврат предоставленного кредита
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.08.2018 года за период с 03.08.2018 г. по 16.04.2024 г. в размере 245664,67 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.08.2018 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 207641,18 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.04.2023 г. в размере 1216682,31 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 27166,82
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 991 961 рублей (п. 1), сроком на 36
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполняла свои обязательства по кредитному договору, что является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», ИНН , ОГРН , удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО НБК» обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. под 365 % годовых, размер неустойки 0,05% за каждый день
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что<дата> Публичное акционерное общество «Сбербанк России» выдало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» выдало кредит <ФИО> на сумму на срок , под % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
