Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора
Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Сбербанк России» с требованием о взыскании с ответчика долга по кредитному договору в размере 659566,77 рублей – просроченные проценты и понесенных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся 14.12.2023, представитель ответчика после проверки расчета, представленного ПАО «Сбербанк» и расчетов задолженности ПАО «Сбербанк», принятых за основу при принятии решения Чкаловского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные копии материалов гражданского дела № Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно- ипотечной системы
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от <ДАТА> в размере 184 795 рублей 07 копеек
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, стороной ответчика не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее АО «Почта Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 209 661 руб. 31 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств наличия задолженности по кредитному договору, принимая во внимание неисполнение надлежащим образом принятых ответчиком на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.11.2021 года № в размере 1 248 298 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14 051 рублей 91 копеек. В обоснование иска
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия <ФИО> как отказ от получения судебного извещения, и участия в судебном заседании, считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, имеется задолженность в вышеуказанном размере, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском, указав, что 17 декабря 2019 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности
Описательная часть
Судом установлено, что 17 декабря 2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 796 729 рублей под 13,20% годовых со сроком возврата 19 мая 2023 года, в этот же день истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере руб., в том числе: просроченные проценты – руб
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Столичное АВД»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №00037047300015 от 20 апреля 2017 года за период с 19 декабря 2018 года по 20 июля 2023 года в размере 958 106 рублей 9 копеек
Описательная часть
В нарушение достигнутой договоренности ответчик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов, по состоянию на 20 июля 2023 года общая сумма задолженности ответчика
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 781 рубль 06 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, ссылаясь на то, что 30.01.2014 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2014 между ООО «ХКФ Банк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были выданы денежные средства по в размере 58 000 руб. сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> принял в наследство имущество, стоимость которого превышает сумму кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования умершего заемщика – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Банк Р.С.», АО «<ФИО>.» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 500398 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8203
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от <дата>, а также подписанных сторонами индивидуальных условий потребительского кредита № от <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Проскуряковой О.Е., полагавшей, что встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующему. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к ОАО «Банк24.ру» о признании договора незаключенным
Вводная часть
ОАО «Банк24.ру» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 27.08.2012: основной долг - 53969 рублей 15 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представил расчет требований по состоянию на 08.12.2023: проценты на просроченный кредит – 155904,31 рублей, пени на просроченный кредит - 24423,84 рублей, пени
Мотивировочная часть
С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между ОАО «Банк24.ру»
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Банк24.ру» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ДЕБтерра» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между Банком «Уссури» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком «Уссури» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> на сумму 360 000 руб., сроком по <дата>. Как следует из материалов дела, истец обратился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ДЕБтерра» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата>. ответчиком с ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» был заключен кредитный договор № №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № (
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требовании АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» о взыскании неустойки на просроченный основной долг не подлежат удовлетворению, так как основания для судебной защиты требований за пределами
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 331 598,89 руб., из них
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Р.С.» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 68 470 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Клиент направил в Банк Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 58
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком его обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, с него подлежит взысканию заявленный истцом размер суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» - обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря, истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что начало течения трехлетнего срока исковой давности необходимо исчислять с даты, следующей за днем окончания договора займа - то есть с 11.01.2017 года. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированное финансовое общество
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился к мировому судье судебного участка № 138 Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору №8394923001 за период с 07.06.2021 г. по 04.11.2021 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на имя <ФИО> 06.06.2021 г. был оформлен договор займа с ООО МФК «Экофинанс» на сумму в размере 7.000 руб. Также из материалов дела следует, что абонентский
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо доказательств подтверждающих факт обращения истца за получением займа (кредита), заключения с ним договора потребительского займа и выдаче ему денежных средств в качестве займа, равно как доказательств перечисления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью специализированное финансовое общество «Титан» отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины, в обосновании заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1 009 750 рублей 71 копейку, расходы по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности в размере 1 009 750 рублей 71 копейка, из них: просроченная задолженность в размере 705 709 рублей 05 копеек, просроченные проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, указывая в обоснование, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен в офертно-акцептном порядке кредитный договор № на сумму 119 318,18 руб. на срок 60 месяцев, под 21,5% годовых. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняла обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Башкирского отделения № удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ХИТЕН» обратилось в Красносулинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 479 564,90 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> обязательства по кредитному договору не исполняет, нарушает условия договора по возврату долга в установленные договором сроки, в связи с чем образовалась задолженность. Данное
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 479 564,90 руб. При таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ХИТЕН» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу С.О.М. о взыскании задолженности за период с 15 июня 2011 года по 25 декабря 2014 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 июня 2011 года между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и С.О.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить С.О.М. денежные средства в сумме 270 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела не установлено доказательств о передаче права требования по вышеуказанному кредитному договору от ОАО «Ханты-Мансийский банк» к ООО «Эксперт-Финанс». Поскольку стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу С.О.М., администрации города Нефтеюганска о взыскании задолженности за период с 15 июня
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (№)MSWRV726057, согласно которому
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Н. заключено Соглашение ***. Однако Ответчик, в нарушение условий Кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела. Вместе с тем, установлено, что Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что 24 апреля 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (Банк)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 24 апреля 2017 года №17/9589/00000/400034(5042766065) в сумме 56 319 (пятьдесят шесть тысяч триста девятнадцать)
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд c названным иском, указав, что с ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 44723 рублей, в том числе: 33000 рублей сумма к выдаче, 4356 рублей – для оплаты страхового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 44723 рубля сроком на 24 месяца под 69,90% годовых, размер ежемесячных платежей определен в размере 3533,56 рублей, дата платежа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства не исполняла, надлежащим образом ежемесячные платежи по кредитному договору вносила до <дата>, что подтверждается историей погашения по договору (л.д. 20)
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <дата>. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) должником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между ОООМФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен заем в размере 54 775,00 руб. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик является клиентом банка, что также не оспаривается сторонами, все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, имеющимися в договоре, письменная форма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что Банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в афертно-акцептной форме между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № и выдана ответчику кредитная карта № (счет №) для использования в соответствии с целями кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает заявленные истцом требования, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Омское отделение № 8634 удовлетворить
